Я знову не спрацювався...

[asmodey]

та дай бог. это оживание до первого бана, который стрельнет фоме в сраку. а это неизбежно.

Поживемо - побачимо

так уже ж бачылы. с этого все и начиналось. сначала тот не так глянул, потом не то сказал.. а хозяин - барин..

[Sintez]

У нас недостаточно...?

Нет. Это теоретический вопрос. В частности, кого считать демосом. Или контроль выполнения программы. В последнем случае, демоса к этой кратии уже не допускают (причем буквально - отгораживаются заборами и отрядами вооруженных ментов) и называют это раскачиванием будки, зрадо*бством и т.д.

Я керуюся дещо іншими теоріями, аніж рабовласницькі "демократи". І програми жорсткої не маю, а дію залежно від обставин. Я ж не робот. Ціль - площадка для спілкування притомних, здорових людей. Клуб.

[Перехожий]

Синтез, пока Вы не будете пытаться втиснуть жизнь в рамки своих теоретических концепций, у Вас будет все получаться, потому что Вы - честный человек. У меня претензий к модераторству нет.

[costashu]

всі дружно рахують "сталіністом"

вважають. Ты ж не против таких подсказок?

[costashu]

що ви будете робити, коли демократія попре на свободу (більшість почне знищувати меншість)?

а что нужно делать в такой ситуации? и можно ли пример?

[тарадайка]

що ви будете робити, коли демократія попре на свободу (більшість почне знищувати меншість)?

а что нужно делать в такой ситуации? и можно ли пример?

залежить для чого форум
приклад з реалу - Гітлер, який взяв владу демократично, а потім знищив усіх демократів (та й взагалі опонентів)

[costashu]

залежить для чого форум

форумы это очень частный случай, хоть и близко нам знакомый

приклад з реалу - Гітлер, який взяв владу демократично, а потім знищив усіх демократів

разве в этом примере демократия поперла?

я часто читаю о недовольстве либералов, используя их самоназвание, пусть будет, демократией. Вплоть до полного ее отрицания. Есть проблема тренда демократии в тоталитарность, нельзя этого отрицать. Но какое ее решение предлагается либералами?

пс. И чтоб было веселей, нужно учитывать также проблему тренда либерализма в авторитаризм

[Archer]

это к тернопольскому микроцефалу. Он специалист по модерации.

як гадаєте, до кого краще відносяться - до юльків на фупі чи до педротів тут?

В чем суть вопроса ? фуп ( форум упоотых педротов) давно стал вольготным рассадником ментального говна для конформистов при власти. С древних времен, когда АП внезапно стала "заслуженным журналистом" чуть ли не УССР. Сейчас это полукоммерческий проект зарабатывания денег с сущностями, паразитирующий на политике. Трамплин для спонсорства грантоедства и если повезет для депуктатства. Самое простое информявление- "штампизм". Штампизма присутствует даже в твоем вопросе. Было бы логично как "недоюльку" и "недопедроту" тебе признать, что далеко не все юльки и не все педроты. Некоторые успевают переобутства на ходу.

Есть же всегда неудобные вопросы для любого политика/личности.Так как у дизлексичного модератора аргумент вечный темный бан ( у меня их четыре на периоде с 2003 года) то нах тот форум, где дрочат мозг.

[vkhavr2]

демократия это ведь власть народа, а она определяется большинством

є ще свобода (зокрема права меншості)
що ви будете робити, коли демократія попре на свободу (більшість почне знищувати меншість)?

+==============================================================+
Саме для цього є право на самозахист. Коли ти один, але в твоїх руках снаряджений Калаш, то і 6
представників "демосу" піджимають хвости та свої "хотєлкі".

[Sintez]

всі дружно рахують "сталіністом"

вважають. Ты ж не против таких подсказок?

Не проти. Хоча можна й "зараховують до..."

[Sintez]

Синтез, пока Вы не будете пытаться втиснуть жизнь в рамки своих теоретических концепций, у Вас будет все получаться, потому что Вы - честный человек. У меня претензий к модераторству нет.

Втискувати не намагаюся.

[Українець]

модерування цього форуму нічим не відрізняється від модерувань іншиху крфорумів - от чим ти сінтезпесті відрізняєшся від йожослава? та нічим)) те ж саме цензурування відповідно до власних куцих уявлень про світ)))))

[Перехожий]

Глубоко!

[тарадайка]

Есть проблема тренда демократии в тоталитарность, нельзя этого отрицать. Но какое ее решение предлагается либералами?

Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.

Основной закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.

[Telecaster]

свободу думкам! - іншого виходу нема
контрольоване суспільство - мертве суспільство (1984)

коли починаються обмеження - це означає шо ти закрився упорото в своїй системі догм...
а звідки ти знаєш шо в те шо ти віриш ІСТИНА чи правда?.... критерій один - РІВЕНЬ ЛЮБВІ ВСЕРЕДЕНІ

ви скажете а як же наприклад ті хто разжигають або нетолерантні
от якшо я на шось кажу - оце дерьмо бо воно робить погане - а хтось збуджується і каже шо я розжигатель
так в кому проблема? в мені шо я кажу: оце дерьмо! чи в тому хто за дерьмо?

умні знайдуть умних
дебіли - дебілів
закон косміческий!

[costashu]

Есть проблема тренда демократии в тоталитарность, нельзя этого отрицать. Но какое ее решение предлагается либералами?

Статья 18
Каждый, кто использует свободу выражения мнений, в частности свободу печати (абзац 1 статьи 5), свободу преподавания (абзац 3 статьи 5), свободу собраний (статья 8), свободу объединений (статья 9), тайну переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи (статья 10), право собственности (статья 14) или право убежища (абзац 2 статья 16) для борьбы против основ свободного демократического строя, утрачивает эти основные права. Утрата прав и ее пределы определяются решением Федерального конституционного суда.

Основной закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г.

хоть в этой статье и намешано, как в винегрете, все это отдельные точки, по какой-то причине близкие правящей партии. А большинство случае все-же не охвачено. Лучше, конечно, иметь хоть такую, чем вовсе ничего, но она не ответ на вызов, тем более судом. Другие предложения есть?

[Нечай]

это к тернопольскому микроцефалу. Он специалист по модерации.

Как культурно и толерантно вы подобрали синоним к слову "долбоёб"...

[asmodey]

модерування цього форуму нічим не відрізняється від модерувань іншиху крфорумів - от чим ти сінтезпесті відрізняєшся від йожослава? та нічим)) те ж саме цензурування відповідно до власних куцих уявлень про світ)))))

а это что за фрукт, без опознавательных знаков?

[Pestilence]

а это что за фрукт, без опознавательных знаков?

Дык кем он только не был. Начал с Аэлита, уже с десяток ников нарегил чтобы донести что все украинцы говно кроме него

[asmodey]

балуется.