ХАОС

[Vollmer]

Небуденно !!!

[costashu]

волмер, вы пробуете меня... даже не знаю... пристыдить, может?

[Vollmer]

Прізвать ік развітію крітікі і самокрітікі !!!

[costashu]

синтеза не хотите призвать за балабольство? вот здесь viewtopic.php?f=4&t=368&start=340#p32201

лучше закончим прямо сейчас

[Vollmer]

Прочитав, не впевнений, що зрозумів суть. Предмет не вартує, НМСД, шкандалю. Більше схоже на непорозуміння, яке досить просто з'ясовується. Сталіна мало хто вважає за янгола. І не про його янгольство йдеться, взагалі. Але, що відкинувши Сталіна, як хвіст ящірки, система збереглася, і продовжила пожирання людей - важко заперечувати. Сталін лишився логотипом, символом, а діючі сили, принципи побудови, мотивації хедлайнерів - не були названі жодного разу, що означає - система в дії. Можна тепер клеймити Сталіна, досхочу. Смисл ???

То, може справа не зовсім персонально в Сталінові? Може, варто би поставитись до цієї фігури не стільки релігійно, як аналітично? Цього досі не зроблено. Ми все ще дограємо гру 1917 року, 1918, 1922, 1932, 1937, 1940, 1944, 1945, 1953, і тому подібне. Роботи в системі, хай гикнеться Телекастеру. Бо нами користуються, як неживими речами, в стилі рабовласництва античності і середніх віків. Ми їдемо на машині у ХХІ столітті, відштовхуючись ногами, і сваритися, чи карбюратор вкрадено, чи бензину нема - дурне діло. Ми, наче той учень дзен, що звинувачував майстра у перенесенні дівчини через ручай. На що майстер, як відомо, відповів, що переніс і залишив дівчину на березі, тоді, як учень несе її ще й досі.

Все, поїхав крутити педалі.

[costashu]

Предмет не вартує, НМСД, шкандалю.

консенсус

[Vollmer]

Дещо інша справа, що Сінтез ставить Сталіну в заслугу жорстку, правильну організацію ряду сфер діяльності держави, як медицини, освіти, масової підготовки технічних спеціалістів, тощо. Але тут, НМСД, слід зважати на стиль Сталіна, як великого копіпастера. Він скатав одну з перших робіт з національного питання, і надалі користувався цією методою беззастережно. Перед ним був приклад германського Рейху, він добре знав досвід Російської Імперії, і ще мав живих спеціалістів звідти. Ще діяла інерція необхідності мільйонних армій, військових і трудових, і ці мільйони потрібні були здоровими і приведеними до якогось спільного знаменника. І так далі. Діяла суто імперська логіка.

Порівнювати імперську логіку зі спинномозковими інстинктами наших дрібних посередностей - неможливо. Вчора я дивився якийсь фільм, і несподівано подумав - як змінилися критерії !!! Характеристика людини - "посередність" - перестала бути негативною, образливою, і взагалі, зникла. Бо посередності запанували, бо вони можуть легко зосередитись на хапанні грошей і обмані решти населення, і купити собі що завгодно, аж до респектабельності включно. І тільки в порівнянні їхніх результатів на конкурентному полі, наприклад, у зовнішній політиці, міжнародній економічній конкуренції - видно, що вони залишилися посередностями, нуворішами, парвеню, скоробагатьками, вискочками. Чому цих слів нема в широкому вжитку? Маємо таких людей більше, ніж досить, більше, ніж хотілося би. Чому про Пєцика, Лошкінда, Гнойсцманда, Пагубія, тощо - не кажуть, що вони манкірують обов'язками ??? Що, журналюшки втратили розуміння, що таке обов'язок? Це коли людина під час війни не чухає яйця на Мальдівах, а організовує оборону. Чому про Вовка у НКРЕКП не пишуть, що він - протеже і креатура Пєцика, його міньон, так само, як Гнойсцманд, Герасимов, і т.д. Дружно забули відповідні слова? Тепер пам'ятають лише, що кожен, кого призначив Пєцик, то одразу - "ефективний менеджер" ??? Аж до Охендовського включно. Розміри їхньої "ефективності" дуже просто оцінити по страшних сумах просраних кредитів МВФ. Це "ефективність" глистів, клопів, гедзів, трупної черви. Тут найпростіше - викликати дух Сталіна. Але - не найправильніше.

[costashu]

я повторяю и не устану - казни миллионов невинных не имеют никакого отношения к возмездию за преступления

[Vollmer]

я повторяю и не устану - казни миллионов невинных не имеют никакого отношения к возмездию за преступления

НМСД, логіка машини знищення не використовувала взагалі поняття "винності" чи "невинності". Бо це обмежувало би можливості машини, а така опція, якраз, не передбачалася. За розповідями родичів, все це мало досить рандомний вигляд, і саме в цьому був жах. І саме тому логічні німці, які встановлювали правила і виконували їх, також, і самі - сприймалися, як визволителі від жаху невідомості.

[costashu]

мне глубоко безразлична ее логика, в отличие от результата

[главспец]

все це мало досить рандомний вигляд, і саме в цьому був жах.

а гениальное управленческое решение - рабский труд заключенных, практически бесплатной рабочей силы, хоть рытьё беломорканала, хоть проектирование самолетов в шарашке?
Неисчерпаемый труд.ресурс! И заполнять «вакансии» можно с учетом квалификации и опыта работы. А расстреливать некоторую часть вредителей, врагов народа и прочих троцкистов для того, чтобы 25 лет лагерей считалось удачей, а 10-ка, вообще - подарком судьбы!

[Telecaster]

як ви соєдінілись в хаосі…
це геніально!

[главспец]

они следят.jpg (54.89 Кіб) Переглянуто 3443 разів

[Telecaster]

да я обідився
всюди банять... ну то таке
хто ж правду хоче читати...
====
якшо ти не бачиш – то нехуй дивитися в телескоп…

[главспец]

и шо, так и ни одна особь не «видит» и не верит в эту «правду»?!
Это странно...

[Telecaster]

фрося жопу не порви...

to be continued
багато я бачив уебанів
ну такий свинарник - це ж пздц

[Telecaster]

та бань
сука коб читають
пелевіна дегенерати читайте

яя просто охуеваю від вас
дебіл на дебілі...

[Vollmer]

Телекастер, коли ти поводишся так прогнозовано, і викликаєш абсолютно однозначну реакцію, то чи не запроваджуєш власноручно правила Матриці ??? А якщо так, то для чого це робиш? Ти - раб Матриці ???

[Telecaster]

не раслабляйся
у тебе такий вумний аватар шо ховайся
але олені знають

про матрицю воно заговорило...

те кіно це для дебілів кастрірованих.

уебан на убені і кобом поганяє.

[costashu]

кастер одержим бесами. Можете не верить