Тимошенко

[Мавка]

и я - не...

-------------------
вы небось протывсих...

[costashu]

молодец!
А те цены лично её заслуга, или до её назначения были такими же?

п.с.
при царе корова стоила 3 рубля...

Брехня. Телка стояла 40 рублей а корова 50-60рублей. Дойная могла и дороже. Цены на 1915 год. Три рубля небось во времена Екатерины 2.

[stan700]

Брехня. Телка стояла 40 рублей а корова 50-60рублей. Дойная могла и дороже. Цены на 1915 год. Три рубля небось во времена Екатерины 2.

Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила:
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.

Итак, самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская
https://topwar.ru/8443-korova-za-tri-ru ... ossii.html

А тут про нашу молодість
http://amnesia.pavelbers.com/Straniza%2 ... rplata.htm

[DiDUS]

Може хто не бачив...

[toisamiy]

По Вінниці повно лайт-боксів Тимошенко.

[Archer]

Брехня. Телка стояла 40 рублей а корова 50-60рублей. Дойная могла и дороже. Цены на 1915 год. Три рубля небось во времена Екатерины 2.

Альтернативное и основное средство передвижение в те времена, естественно, была лошадь, которая стоила:
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.

Итак, самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская
https://topwar.ru/8443-korova-za-tri-ru ... ossii.html

А тут про нашу молодість
http://amnesia.pavelbers.com/Straniza%2 ... rplata.htm

Корова и лошадь кагбе разные животные. Интересный текст где автор не совсем понимает, что он пишет. Ломовая лошадь - это тяжеловоз и могла стоить как средство производства весьма и весьма. При мобилизации за нее выплачивали 150-200 рублей. Строевая (армейская) лошадь стояла до 300 рублей. Фицияльно компенсировали 250 и то выплатами по 25 рублей если шел на службу со своей.

Нуда прислуга это точно срез общества. По зарплатам - есть рассказ Зощенко в котором со стебем сравнивается зз/п рабочего при царском режиме и при новом. Рабочая аристократия ( вкр, мастера, бригадиры ) получала вполне неслабо - 80-100 рублей в месяц.

[Фрося]

Я не знаю,кто придумал этот слоган,но..видимо,не слышал из каждой подворотни "почую кожного".
Ассоциация нехорошая для Юли.Получается опять янукович
И еще ассоциация

[toisamiy]

Просто вже дійшло до такої стадії, щоб будь-який слоган буде схожим на чийсь.
Бо за 25 років до втілення гарних і правильних слоганів так справа і не дійшла.

[Дуглас]

все по понятиям сначала слоган, а потом будем шукать смыслы и месседжи...шо за курс... куда плывем.... по курсу свина вродь в европу хотя больше похоже шо на хуй ...а по новому то куда

[stan700]

зайшов на сайт. шось таке тыгыпко молов
Як запустити економіку знань? Інноваційні кластери та українське IT

[oven]

п.с.
при царе корова стоила 3 рубля...

-----------------------

угу.. а в первую каденцию Тимошенко появилась надежда купить корову...

Ми тоді поміняли машину, на якій їздимо до цих пір...

[Sintez]

Думать (сперва), а потом выбирать правильный путь, и ждать архангела - это по-Вашему одно и то же? Или Вы не верите, что есть честные и толковые люди? Я знаю таких. Наверное и Вы тоже. Это задача политика заинтересовать их в сотрудничестве. Еще раз: это штучный товар, а не массовка.

Хароший, пардон, чєсний і толковий парєнь - не професія. Ну й шо що вони чесні й толкові? Програма виходу з ж єсть?

[Sintez]

это зашквар, щитаю

Ну, країну партія леніна знищила знатно. Ще й між собою гризлась до гори трупів.
Так що тут треба адивитись що вважати ефективністю.

ПС. В якості прикладу ще могли бандитські групи привести і їх аналоги. Де зрадників нема - бо ліквідують.

Поясніть мені, як ненасильницкими способами знищити напримєр донецьку мафію, котра, між іншим, нікуди не ділася, а успішно розповзлася всією Україною, як чума, й душить все і всіх.

[Sintez]

так дело ж не в пропаганде а в том что ленин строил партию профессионально... работа на местах кипела аж гай гудэ

имхо Перехожий это имел в виду

Яка работа на місцях? Коли була хоч якась конкуренція- вони мали небагато, а потім - хочеш посаду і рух вгору - вступай в партію.

Конкуренція з чийого боку? Кадетського? Ленін зпирався на діамат й жидівські гроші (безмежні), а іпанута царська "еліта" - на задовбавше всіх ПСН, неграмотність населення і "Боже царя храні".

[Sintez]

Скільки вам років?

Достатньо щоб побувати і жовтенятком і піонером. І побачити їхню "роботу". В умовах монополії - політичної, релігійної і на насильство вони займались не політикою. Це побудова державної ієрархії. Де незгодних - знищують.
І уявіть зараз доступ політичних партій до шкіл - воно треба?
А молодіжні структури у Батьківщини є. Якщо хтось не бачить і хоче марши комсомольців тільки і іншими прапорами ?

Партія пізнього совка й партія у 1917 - велика різниця.

[Sintez]

А молодіжні структури у Батьківщини є

А теоретичної бази нема.

[Sintez]

Так що тут треба адивитись що вважати ефективністю.

Партия начала реально создавться в 1903. В 1917 (всего через 14 лет!!!!) они взяли власть в Российской империи.

При підтримці глобальної закуліси..

[Sintez]

Механик, учиться можно у всех. Даже у подлецов. Вы сами выбираете чему.
ЗЫ. А Порошенко сработал на отлично.

Мав 2% і вже через три місяці взяв владу.

Да?

[Sintez]

У Вас чересчур богатое воображение. Вы же имеете отношение к армии. Там же офицеров учат и на примерах сражений, выигранных врагами. Или только выигранных "нашими"? Учиться надо правильно оценивать ситуацию, выбирать методы действия и исполнителей. Так вот в данном случае речь идет о подборе и воспитании исполнителей. Почему такая ситуация в Украине? Для меня, одна из основных причин - потому что на ключевых постах сидят антиукраинские элементы. А таких "диверсантов" надо очень немного, чтобы весь механизм оказался неэффективным. Мне даже странно, что я это Вам рассказываю. То, что Вы должны знать гораздо лучше меня.

Та ну?! Ви вже визначтеся. Коли про це пишу я, Ви підіймаєте воплі про "сталінізм".

Але фіг з ним. Отже, ХТО і ЯК визначатиме "українськість" "елементів"?

[Sintez]

що треба взяти від комуністів?

Вот прямо сейчас написать программу партии? На 50 лет? Или только на первую 5-летку? Механик, я - не политик. В своей области я понимаю, что надо делать для решения задачи. И моего опыта мне достаточно, чтобы понять, что в украинской политике многое поставлено с ног на голову. И для чего. И что Тимошенко очень много теряет от непрофессионализма исполнителей. Что удручает

Аааа... От шкода.