Для того, щоб побудувати щось відмінне від бараку, те щось потрібно або побачити, або винайти. Останнє потребує дуже багато часу та експериментів.
Люди начебто однакові, але виховані інакше.

Битіє опрєдєляєт сознаніє.
Опустелення буде папізже, дамби-плотини ГЕС попроривають куди як раніше. Ніхто нікуя ж не ремонтує, а ресурс не вічний... Втім це й іншого всього стосуєцця.Vollmer писав: ↑ Сінтез !!! Прочитав про зневоднення Херсонщини, вище? Смисл у тому, що які б не складалися плани розподілу дніпровської води, час іде, середня температура погоди підвищується, Марунич каже - Херсонщині загрожує опустелення. На тлі таких прогнозів, перекачка води на Крим буде дурнувато виглядати.
На третій сторінці цієї гілки.

Вихідна теза неравильна. Свідомість (разом із підсвідомістю, єссно) завжди визначала буття, й ніяк інакше. Вибачте, але чомусь, виїжжаючи на берег моря із наметом, ми беремо із собою біотуалет, а не гадимо попід кущами, "як всі"... Так і гуляючи своїм містом, де туалетів і правда мало, ми тим не менше примудряємося їх знайти при потребі.M_M писав: ↑Битіє опрєдєляєт сознаніє.
За відсутністю смітників смітять де завгодно. За відсутністю туалетів ... гадаю, зрозуміло.
"Разруха в головах" була за часів проф. Прєображенського. Тоді ще килими на парадних входах були. І калоші не крали. Потім набігли ті, хто калош в житті не бачив. Зараз ситуація радикально відрізняється від тієї. Хоча калош і в наш час багато хто не бачив. З іншої причини.

Дебільна, даруйте, і притягнута за вуха "гра" типу "дилеми в'язня". "Битійо" таким і було - туалета не було, доводилося зупинятися лише на "стоянках", і копистуватися спільним, вельми вонючим, м'яко кажучи. Сознаніє визначило фактор, котрий "давив на психіку", й підказало вихід - купити біотуалет і змайструвати для нього окремий міні-намет. Стало можливим базуватися хз де від загальнрго туалету...

А людина від тварини тим і відрізняєцця, що ПЕРЕДБАЧАЄ якісь події, прогнозує їх, і завчасно продумує порядок своїх дій у тих чи інших можливих обставинах.


прикинь, сыр варить не умею, но могу яхтой (парусной) управлять, ещё верховой езде обучен. А ты?Білокура Бєстія писав: ↑![]()
Ви шукаєте теоретичне обгрунтування толєрастії? Не варто. А про самальот це вигадки. Він міліціанєр на пенсії.
Все знає, все бачив, з усього стріляв, ще й літає....
я так понимаю, это про "очевидца солдат вермахта в кожаных шортах" летом 41-го на восточном фронте?

а у меня была 10-литровая канистра, с орлом, ну у которого свастика в лапах, даже краска родная и резинка не подтекала. Один гад зажилил.
логично. А почему бы не поверить, что у немцев были летающие тарелки? И секретная база в недрах Антарктиды.

так и у меня нету. Но есть друзья яхтсмены, ещё с советских времён, когда были спортивные яхтклубы, вот они и научили. Те из них, кто пошустрее, успел яхты выкупить. Вот пару раз за сезон и выходим в Киевское море. С заходом на остров. Шашлыки. Традиция!Білокура Бєстія писав: ↑Коні не проблема, а яхти в мене ніколи не було))але я не думаю, що це міняє баланс.
прям, как у Леонардо...