Рейдерське захоплення

[главспец]

слушай - понті прошибать і рамси путать хочеш
то піздуй до дому начальника РОВД і покідай йому у двір какашки

ну если не понял, жди «закона про самооборону»...

[vkhavr2]

Тому нормального закону про самооборону не буде доти, доки мусарня не буде справді реформована, і буде зацікавлена не у безпечному підробітку, а у громадському порядку.

какое отношение самооборона имеет к мусорне?! Возьмём США, в какой ситуации «самообороны» допустимо стрелять в полицая? Или хотя бы направить в его сторону оружие? Даже муляж (штык-ножа).

п.с.
вот какой-такой особый закон про самооборону ты бы хотел? Ну, основные положения, тезисно.
Т.е., когда(при каких условиях) наступает твоё законное право стрелять на поражение?
Ответь себе на этот вопрос, и всё поймёшь.

+============================================================================+
У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!
А треба просто ввести у нашу Конституцію другу поправку до Конституції США: "

Из Конституции США, во 2-й поправке: «Поскольку, для безопасности свободного государства необходима хорошо организованная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничению».

І ще:
Жизнь кровью подтвердила старую истину, поколениями исповедуемую в семье: в доме обязательно должно иметься оружие, о котором ничего не известно ни власти, ни другу. 
Всем известно: предают именно друзья, потому не стоит им знать лишнего. 
- Зарегистрированное оружие в доме, - терпеливо растолковывал дед, - это повод для любой сволоты с корочкой без ордера запереться в жилье и осквернить его своим присутствием. 
Еще важнее, чтобы у мужчины была постоянная готовность убить, защищая дом, близких и себя. Без этого мужчины действительно становятся лишь говорящей рабочей скотиной.

[главспец]

+============================================================================+
У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!

лично я двумя руками «за» гражданское оружие, в т.ч. короткоствол.
п.с.
о «втрачании какого корыта» идёт речь?
Насколько мне известно, лобисты законопроекта собираются крупно заработать на короткостволах и сопутствующих услугах.

[vkhavr2]

+============================================================================+
У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!

лично я двумя руками «за» гражданское оружие, в т.ч. короткоствол.
п.с.
о «втрачании какого корыта» идёт речь?
Насколько мне известно, лобисты законопроекта собираются крупно заработать на короткостволах и сопутствующих услугах.

+============================================================================+
У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!

лично я двумя руками «за» гражданское оружие, в т.ч. короткоствол.
п.с.
о «втрачании какого корыта» идёт речь?
Насколько мне известно, лобисты законопроекта собираются крупно заработать на короткостволах и сопутствующих услугах.

+===========================================================================+
На продажу з3.14здженої на військових складах зброї людям. Від 500 баксів і вище на кожний ствол! Хто добровільно віддасть таке корито-годівницю?

[главспец]

У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!

+===========================================================================+
На продажу з3.14здженої на військових складах зброї людям. Від 500 баксів і вище на кожний ствол! Хто добровільно віддасть таке корито-годівницю?

не понял!
так мусара воруют с армейских складов стволы и продают людям?! А армейцы сами не могут красть у себя и продавать? Или они подчинены ментам?
ты уж как-то определись!
п.с.
где купить? Цена меня устраивает. Пару-тройку единиц, не ушатаных.

[vkhavr2]

У Верховній зРаді з вересня 2014-го лежить законопроект "Про зброю та боєприпаси", але мусорське лоббі каже, що кістьми ляже, але не дасть його прийняти. Бо втрачають велике корито!

+===========================================================================+
На продажу з3.14здженої на військових складах зброї людям. Від 500 баксів і вище на кожний ствол! Хто добровільно віддасть таке корито-годівницю?

не понял!
так мусара воруют с армейских складов стволы и продают людям?! А армейцы сами не могут красть у себя и продавать? Или они подчинены ментам?
ты уж как-то определись!
п.с.
где купить? Цена меня устраивает. Пару-тройку единиц, не ушатаных.

+===========================================+
Якщо "не понял!" - то нащо "нєпонятливому" далі пояснювати...

[главспец]

слился?

[Sintez]

Ви на Штати не рівняйтеся. Всезагальна озбррєність - ПРИЧИНА, а не наслідок існування другої поправки. Просто той, хто намагаєцця її відмінити, завжди може бути "випадково пристрелений". Того ж, про що мріють раби тутошні, не буде ніколи.

[главспец]

Ви на Штати не рівняйтеся. Всезагальна озбррєність - ПРИЧИНА, а не наслідок існування другої поправки. Просто той, хто намагаєцця її відмінити, завжди може бути "випадково пристрелений". Того ж, про що мріють раби тутошні, не буде ніколи.

так чего этим «рабам» не хватает?! Короткоствола? Ибо всё остальное может легально купить любой придурок.

[Sintez]

Рабство в головах. Ствол не допоможе. А, ну хіба застрелитися.

[главспец]

Рабство в головах. Ствол не допоможе. А, ну хіба застрелитися.

т.е., к вопросу права владения оружием, особых претензий нет.
Да, это несколько сужает пафос и диапазон применения псевдопатриотических лозугов про «рабов и оружие».

[Sintez]

Не існує ніякого "права". Зброя або є, або її немає. І є готовність її застосувати, або немає такої готовності. Хто має зброю але не готовий її застосувати - ідіот, котрий викинув гроші на понти.

Ще раз - воля або рабство - у головах.

[Sintez]

Наявність навіть величезної купи зброї не робить вільними навіть цілі народи. Приклад тому - екс-совки, котрі шістдесят років клепали арсенали для захисту від зовнішніх ворогів, а нині вже третє десятиліття нищать тією зброєю одне одного.

[Sintez]

По сабжу. Рєбята, в селах давно рулюють бандити, котрі тепер називаюцця "охоронними фірмами".

Ви не знаєте, хто головує вищезгаданою мусорською мафією, котра у тому числі й проштовхує потрібні мусорам закони? Його звуть Литвин. Згадали такого? Так, отой самий, шо "країні потрібен..."

[главспец]

Не існує ніякого "права". Зброя або є, або її немає. І є готовність її застосувати, або немає такої готовності. Хто має зброю але не готовий її застосувати - ідіот, котрий викинув гроші на понти.

Ще раз - воля або рабство - у головах.

ты имеешь в виду «агрессивность» отдельной особи?
Но это качество вполне можно развивать. Дрессировкой.

[Sintez]

Яка нафік "агресивність"? Готовність при необхідності когось вбити. При чому тут "агресивність"?

[главспец]

Яка нафік "агресивність"? Готовність при необхідності когось вбити. При чому тут "агресивність"?

ну, и как ты эту «готовность» назовёшь? Способность убивать? При необходимости. У некоторых она врождённая (у убийц). У многих успешно развивается тренингом. У отдельных малахольных - отсутствует напрочь.
Выясняется путём проб.

п.с.
ты сам-то как, пробовал?

[Sintez]

Я окрім курей і свиней нікого не вбивав. Але це нічого спільного з агресивністю не має. Бувають випадки, коли когось просто необхідно вбити. Так, напримєр, необхідно було вбити Зайцеву прямо на місці ДТП. Я агресивний? Ні. Просто необхідно відстрілювати скажених собак. Це питання суспільної безпеки. Також необхідно відстрілювати наркоторгівців, напримєр. При чому тут "агресивність"?

[Sintez]

Те, що "мажори", вбивши купу людей, раз за разом виходять безкарними, свідчить що толпа - раби, котрі визнають за мажорами ПРАВО себе вбивати. Інакше в машину, що несецця містом на скаженій швидкості, летіло б що-небуть, ті ж пляшки. Не летить? Ото ж.

[главспец]

Я окрім курей і свиней нікого не вбивав. Але це нічого спільного з агресивністю не має. Бувають випадки, коли когось просто необхідно вбити. Так, напримєр, необхідно було вбити Зайцеву прямо на місці ДТП. Я агресивний? Ні. Просто необхідно відстрілювати скажених собак. Це питання суспільної безпеки. Також необхідно відстрілювати наркоторгівців, напримєр. При чому тут "агресивність"?

ну, думаю она имеет связь с «готовностью убивать». При «необходимости», естественно. Вот ты лично готов? Уверен? Рука не дрогнет?