Про залікову ставку й інфляцію Відокремлено від ДТП.Зайцева.Дронов.

[M_M]

"Інфляція" - наслідок.

Наявність грошей - теж наслідок їх друку.

Запитання було щодо дефляції.

[Sintez]

У залежностях з великою кількістю складових спрощення працюють не завжди. У країнах, де нехтують економічними науками, спрощення майже ніколи не працюють.

А вона є, та "економічна наука"?

[Sintez]

"Інфляція" - наслідок.

Наявність грошей - теж наслідок їх друку.

Запитання було щодо дефляції.

А я не можу відповісти на це питання. Бо що таке "інфляція"-"дефляція" не можуть пояснити й самі "економісти". Одні чешуть, що це надмірний друк грошей" (хоча ті ж Штати фігачать бакси аж станок димить). Інші - що то зростання цін. І начебто надмірний друк грошей викликає здуття цін. Що нічим не підтверджено. А от що залікова ставка зумовлює ріст цін - тут явно, і я приклади наводив. Де кредити під низькі відсотки - ціни ростуть мало. Де високі - сильно. ЗВичайно, можуть бути інші причини. Але при скажених відсотках на кредит ціни НЕ МОЖУТЬ не збільшуватися.

[Sintez]

Треба буде відділити інфляцію від ДТП. Завтра, зараз уже майже сплю.

[M_M]

не можуть пояснити й самі "економісти"

Так то ж економісти, вони КОБ не вивчали.

[главспец]

не можуть пояснити й самі "економісти"

Так то ж економісти, вони КОБ не вивчали.

а Вы лично, КОБ читали?

[Фрося]

[Vollmer]

І ставка, і інфляція, нормально, мали би бути засобами, інструментами регулювання економіки, зсуву рівноваги в певному, прорахованому напрямі.

Але, це за умови, що метою банкірів і фінансистів є саме відрегульована економіка, а не туго набита кишеня. Наші ховрашки навіть слів таких не вимовляють, про регулювання економіки, бо тоді доведеться щось казати про критерії регулювання.

Ховрашки спрощують собі завдання, говорять про "стримування інфляції", наприклад. Або "стабільність макроекономічних показників". Спробуйте їх звинуватити, що вони не впорались! Стримували з усієї сили! І показники стабільні, Мінстат підтвердить. А що скоро економіки не залишиться, а тільки стабільні показники - вони ні при чому, то несвідомий народ, і взагалі, ця проблема не специфічно українська, а - глобальна !!!

[M_M]

Але, це за умови, що метою банкірів і фінансистів є

А за умови, коли дехто за сумісництвом наглядає на нацбанком, депутатствує, та бізнесує ... (риторичне)
... А зараз рученята ще й до оборонки добрались.

[Sintez]

По темі

в іншій гілці

Трамп сказав, що обвал ринку не пов'язаний з торговим конфліктом США і Китаю.

"Справа не в цьому. Моя проблема - це ФРС. ФРС розійшлася. Вони підвищують ставки, і це безглуздо", - заявив він.

Останні випади Трампа, ймовірно, пов'язані з обвалом акцій, який ринкові аналітики пояснюють переважно новими побоюваннями щодо торгової війни, розв'язаної президентом з КНР.

"Це не проблема", - сказав президент про торговий конфлікт.

"На мою думку, проблема в ФРС. ФРС збожеволіла", - додав Трамп.

Нагадаємо, 26 вересня Федеральний комітет з відкритого ринку ФРС США ухвалив рішення підвищити ключову ставку на 0,25 процентних пункти, до 2% -2,25%.

Це вже третє підвищення ключової ставки в цьому році. Наступне підвищення заплановано на грудень 2018 року, три рази ставку підвищать в 2019 році і ще один раз - у 2020 році.

[Нечай]

По темі

в іншій гілці

Трамп сказав, що обвал ринку не пов'язаний з торговим конфліктом США і Китаю.

"Справа не в цьому. Моя проблема - це ФРС. ФРС розійшлася. Вони підвищують ставки, і це безглуздо", - заявив він.

Останні випади Трампа, ймовірно, пов'язані з обвалом акцій, який ринкові аналітики пояснюють переважно новими побоюваннями щодо торгової війни, розв'язаної президентом з КНР.

"Це не проблема", - сказав президент про торговий конфлікт.

"На мою думку, проблема в ФРС. ФРС збожеволіла", - додав Трамп.

Нагадаємо, 26 вересня Федеральний комітет з відкритого ринку ФРС США ухвалив рішення підвищити ключову ставку на 0,25 процентних пункти, до 2% -2,25%.

Це вже третє підвищення ключової ставки в цьому році. Наступне підвищення заплановано на грудень 2018 року, три рази ставку підвищать в 2019 році і ще один раз - у 2020 році.

Тю, а в нас "лучший банкір всєх врємьон і народов" пані Гонтарєва з 6,5%, що була при злочинній панді, за рік до 30% підняла і нічого, ніхто й не почухався. Зараз 18%-рівно ВТРИЧІ більше, ніж нормальна рентабельність будь-якого виробництва, так сказать, контрольний в голову. Криза, хулє гаваріть. А лохи вибирають між сортами гівна.

[Саня]

По темі

в іншій гілці

Трамп сказав, що обвал ринку не пов'язаний з торговим конфліктом США і Китаю.

"Справа не в цьому. Моя проблема - це ФРС. ФРС розійшлася. Вони підвищують ставки, і це безглуздо", - заявив він.

Останні випади Трампа, ймовірно, пов'язані з обвалом акцій, який ринкові аналітики пояснюють переважно новими побоюваннями щодо торгової війни, розв'язаної президентом з КНР.

"Це не проблема", - сказав президент про торговий конфлікт.

"На мою думку, проблема в ФРС. ФРС збожеволіла", - додав Трамп.

Нагадаємо, 26 вересня Федеральний комітет з відкритого ринку ФРС США ухвалив рішення підвищити ключову ставку на 0,25 процентних пункти, до 2% -2,25%.

Це вже третє підвищення ключової ставки в цьому році. Наступне підвищення заплановано на грудень 2018 року, три рази ставку підвищать в 2019 році і ще один раз - у 2020 році.

По темі не в іншій гілці, а на
https://www.epravda.com.ua/news/2018/10/11/641516/

[Sintez]

не в іншій гілці, а на
https://www.epravda.com.ua/news/2018/10/11/641516/

viewtopic.php?p=51988#p51988

І? Це щось міняє?

[Саня]

Чисто модерське питання.