если вы в этом понимаете больше, то не буду пытаться возражатьглавспец писав: ↑
так же верно, как и про «обязательную чистку после 25-30 выстрелов»,
даже и комментить не хочу. Тут таких местных «спецназовцев-экспертов» хватает.
Можно погуглить, например: стрельба дробовыми патронами для начинающих, и всё станет понятно. Про дальность, кучность, равномерность осыпи, эффективность и многое другое...
ingvar писав: ↑ ...........................................................
Технические моменты обойду, коль скоро не являюсь специалистом. Согласитесь,что мы сейчас рассуждаем о том, чему свидетелями не являемся - только по наслышке.
А то что это дело использовало ФСБ, то ... такая версия имеет право на жизнь. Но повторюсь,что Москве выгодно показать Крым как место благополучное. Тем более, рядом знаменитый мост,играющий как практическую,так и громадную символическую роль для Кремля.
Всё же, полагаю,что ФСБ если и использовует стрелка-террориста, то уже как случившийся факт. Тем более,что подобное происходит не только на аннексированных территориях. Молодёжь преподносит сюрпризы, независимо от географии.
Це виходячи із позицій порядності й здорового глузду. Але виходячи з них, і Волгодонськ слід би було показати як благополучне місце. Й решту Росії. Але НАФІГА? Де кацапи, а де здоровий глузд. Якби хуйло дбало про кримчан, а не про свої їпануті кдбшні замашки й царські амбіції, то просто НЕ ЛІЗЛО б туди взагалі. Що, на решті території мало проблем?. Но повторюсь,что Москве выгодно показать Крым как место благополучное.
Найперше, що потрібно терористам зі спецслужб - СТРАХ толпи. Кацапи бояцця до всцикачки. Українці - майже ні. Спроби були, але українці не сприйняли всерйоз, висміяли й найголовніше - одразу втумкали що це саме спецслужб діло, й ті всралися, бо зрозуміли що можна й у рило отримати. У кацапії ж воно діє, раз за разом.На українських материкових територіях - ніколи не було нічого подібного. Сподіваюся, що і не буде. Тут найважливіший елемент конструкції механізму - колосальна взаємна відчуженість, байдужість, і готовність до ненависті, активної, дієвої. Без цього - нічого не буде.
допустим, хотя «задержавшихся в развитии и пытающихся донести до социума вопиющую неправильность этой жизни» - хватает. Везде.Vollmer писав: ↑ Ще мене здивував вік стрільця, 22 роки. Якось, некласично. От, у 15 - 17 років це було би зрозуміліше. У 22 мав би бути розумніший. Висновок тільки такий, що хлопець трохи затримався в емоційному розвитку, вразливий від природи, і не знайшов іншого способу пояснити ровесникам, що щось в цьому житті іде неправильно. Скористався готовим шаблоном, який накидала пропаганда. Я би назвав стрільця, насправді, найпершою жертвою.
из изложенного делаю вывод: налицо желание найти ту самую черную кошку в тёмной комнате.Vollmer писав: ↑
В принципі - так. Не варто очікувати, що після цієї стрільби курортники ломануться до Криму втричі інтенсивніше. Можливо, переслідувалися якісь інші цілі, але для їх відшукання потрібно мати повну голову конспірології. Але ФСБ І пропаганда тепер перекрутять події, як схочуть, і будуть доводити, що там їм треба. Інша справа, що окремим організаціям - начхати на вседержавні аспекти справи, коли вони переслідують власні цілі, або ведуть вендетту.
Міст поруч означає наявність в Керчі значної кількості ФСБшників з його обслуги. І зараз їм начальство іпічеськи понабиває жопи, питаючи, як вони могли у себе під носом проїбати повнорозмірний теракт світового масштабу? Далі, ми не знаємо, чиїх там діточок повбивано. Можливі варіанти. Тобто, могла діяти конкуруюча фірма, те ж ГРУ, такі штуки - якраз їхній профіль. Помста за злив ФСБшниками солсбєрєцкіх шпілерів, елементарно. Тупо, криваво, але швидко і доходчіво.
Ненависти хватает везде, особенно в такой неблагополучный период. И если именно такого не было,то это ещё ничего не означает. Можно подумать,что там такое постоянно происходит.На українських материкових територіях - ніколи не було нічого подібного. Сподіваюся, що і не буде. Тут найважливіший елемент конструкції механізму - колосальна взаємна відчуженість, байдужість, і готовність до ненависті, активної, дієвої. Без цього - нічого не буде.
Ему не 22, а 18.Ще мене здивував вік стрільця, 22 роки. Якось, некласично. От, у 15 - 17 років це було би зрозуміліше. У 22 мав би бути розумніший. Висновок тільки такий, що хлопець трохи затримався в емоційному розвитку, вразливий від природи, і не знайшов іншого способу пояснити ровесникам, що щось в цьому житті іде неправильно. Скористався готовим шаблоном, який накидала пропаганда. Я би назвав стрільця, насправді, найпершою жертвою.
Боятся до всыкачки такие как ты. Столько уже наблюдал патологически трусливой местной быдлоты, что говорить о каких-то "кацапах" даже не стоит.Sintez писав: ↑
Найперше, що потрібно терористам зі спецслужб - СТРАХ толпи. Кацапи бояцця до всцикачки. Українці - майже ні. Спроби були, але українці не сприйняли всерйоз, висміяли й найголовніше - одразу втумкали що це саме спецслужб діло, й ті всралися, бо зрозуміли що можна й у рило отримати. У кацапії ж воно діє, раз за разом.
А який час минув від моменту бабаха до публікації, ніхто не знає?
Вот поэтому я и отношусь с недоверием(пока что не отвергаю) к версии о происках спецслужб.
Да, о булинге, как одной из важнейших составляющих,никто не говорит. Почему? - По моему, ответ лежит на поверхности: оставшиеся в живых просто не хотят себя выдавать как бывших участников травли. А об убитых подобное пока что не решаются говорить из этических соображений, пока не высохли слёзы.А от із однокашниками щось було. Тому теорему про ем ве квадрат, поділене на два хлопець доводив саме їм. І саме цей момент, стосунки з однокашниками - всі комментатори вперто обходять стороною, обговорюючи що завгодно, його берці, футболку, ціну рушниці, Рембо - не Рембо, де він перевдягався, в якій сумці носив набої.
Хєрня то все. Які перспективи він для себе бачив, і що було в нього у стосунках із колегами? От той цвях, на якому висить вся справа. Без цієї мотивації - нічого не було би, і ніяке ГРУ не змогло би його завербувати.
Якщо був якийсь булінг, то це іменно він, закономірно, завершився шутінгом. Ці два явища - парні, ідуть в комплекті, якщо хтось не знає. Хоч у радянській армії, хоч у американській школі. Суспільство має собі затямити, що шутінг - то такий, індивідуальний акт викорінення булінгу.
Фрося писав: ↑ Prizrak Opery
@Prizrak_opery
14 ч.14 часов назад
Есть такая информация / версия по #Керчь. Похоже, ФСБ уже поняли, что списать все на одного идиота не получилось. Пошли дурацкие отмазки в стиле "что бы не поднимать панику". Кого назначают виноватыми и кого находят убитыми - это еще вопросы.
................................................
поразительная уверенность в том,как всё былоVollmer писав: ↑
Якщо так, то це міжусобна війна ФСБ - ГРУ - МВС, а пацанів використали, як дурників. Чим на них натисли, як вербували, що обіцяли - вже ніхто не взнає. Хіба що вдасться зловити виконавців вербовки, але це маловірогідно.
А от, на що це схоже? НМСД, одразу, і найбільше - на Одесу 2 травня. Організована бійня, виконавці гинуть, разом із цивільними, що попали під роздачу, в будинку, під пострілами, дією вогню і невідомої нервово-паралітичної речовини, а організатори розчиняються в повітрі, здрискують до Росії, втеча масова, організована і проплачена, щоби ніхто не почав багато говорити.
единственный вопрос: зачем?В обох випадках - масове вбивство в будинку, де це простіше зробити, знищення безпосередніх вербованих виконавців, втеча організаторів до Росії. ФСБ таки щось знало, перекриваючи Керченський перелаз, наприклад, манери своїх колег із ГРУ. В обох випадках ціль диверсії, замаскованої під безсенсовне масове вбивство - підрив довіри до того, хто мав би контролювати ситуацію, відповідно, до української влади, і до ФСБ, яким насичена Керч, поруч із перелазом.
а что,в Украину кто-то бежит за правдой?Якщо так, то ніякі результати не спливуть наверх, все буде сховано під килим. Зливи і витоки інформації можуть бути тільки через випадкових свідків і систему МВС, для якої це все - чистий головняк безкоштовно. Кацапи зроблять все можливе, щоб ніхто з свідків і постраждалих не попав в Україну і не почав говорити. А наша влада їм підіграватиме. Вже підіграє.
этими свидетельствами можно вытереть задницуVollmer писав: ↑
Російський спецназ на Майдані - це така хрєнь, що підтверджена багатьма свідченнями. коли зловили парєньков, які не могли українською порахувати до десяти, і не знали, що таке "кава". А пізніше світили фото з Майдану, в українських одностроях, вже будучи вдома, в Росії Як і постачання російських гранат "беркутам", і російське громадянство силовиків оточення Януковича.
В данном случае диверсия(если она организована спецслужбами РФ) направлена только на дискредитацию самой РФ и её политики на присоединённой территории.Зачєм? А зачєм робиться диверсія? І теракт, як різновид диверсії?
1. Ганапольского сманили хорошим баблом. На "Прямом" вылизывает Петьку до неприличия.Ганопольський, Бабченко, Муждабаєв - приїхали самостійно, фактично, тікаючи з Росії. Дєрьмо теж має трохи прав і можливостей, і хоче жити. Про Ганопольського я переконаний, що теж диверсант. Муждабаєв - вірогідно. Аркаша - втікач, під ним у Кацапстані вже земля димилася, а в нього багато дітей. Дєрьмо дуже неоднорідне.
ты хочешь сказать,что у тебя имеются реальные доказательства спецназа РФ на майдане?Pestilence писав: ↑Не играйся...не надо вот эти ихтамнеты выписывать. Это тебе грозит баном от меня лично. Тебя здесь просто терпят и пропаганду оставь для дурачков таких как ты.
Про фотки и их подлинность я как раз и говорю.Vollmer писав: ↑
Це вже давно перетерли, ще у 2014-му. І покази хлопців із самооборони Майдану, які схопили кацапчиків, і фотки із ВК, де кадрові російські ОМОНівці в одностроях "Беркута" на Майдані. уже дивно, якщо ти цього не пам'ятаєш. Вони там дуже конкретно були. Як і Гіркін, який шарився по Києву, і розповідав про це, як Моторола, який трохи повоював у Харкові з людьми Білецького, і тікав звідти, хоча встиг попасти на фото і відео.
Коли ти це заперечуєш, то просто глупо виглядаєш. Це наче заявляти, що 2 Х 2 = чомусь невідомому. Ну, і люди нервуються, бо дехто досить дорого заплатив за втручання московських товаріщєй.
Да, я знаю, "какиевашидоказательства". Я тебя предупредил и в дискуссию по этому поводу вступать не собираюсь.
Его цель - как раз затеять дискуссию по поводу ихтамнет, потребовать Кокойты доказательства. Щетаю что эту и подобные темы вообще с такими как он обсуждать не стоит, надо пресекать и банить.
