Молот вєдьм

[DSMechanic]

По словам Анархіста - підкладання міни Соросу в ящик - регулярна забавка. Відповідно треба знати - чи перший раз йому підкладають.
Якщо перший - це одне, ні - це фарс. У мене нема інформації на цю тему крім цих двох постів - новина і пост в фейсбуці. Так що обговорити не можу.

ПС. Глянув новину. Трубка в пакеті біля поштової скриньки до якої ходять співробітники, а аж ніяк не сам Сорос.
Там свої розборки, вибори скоро, Трамп його в проплачених мітингах звинувачував, крім того у нього купа фондів з інтересами в різних країнах, наші гранітоїди у нього теж підхарчовуються.
Так що там як бажаючих його полякати вистачає, так і він сам може такий піар використати.

[Vollmer]

По словам Анархіста - підкладання міни Соросу в ящик - регулярна забавка. Відповідно треба знати - чи перший раз йому підкладають.
.............................................
Так що там як бажаючих його полякати вистачає, так і він сам може такий піар використати.

---

Одне з виробництв було в Штатах. Може бути щось особисте. Сорос, так, відомий тим, що його ненавидять скрізь, де він колись був присутній. За міни, за розкладання національних економік, за годування лівацьких грантожерів. В Британії його ненавидять за те, що він, колись зіграв на біржі проти фунта, і за одну добу вийняв з британських банків і поклав собі до кишені 2,2 млрд. фунтів.

Але він не підкладатиме собі бонбу, НМСД, це занадто прямо і в лоб, це не його стиль. І нагадування про минуле, якого він, схоже, все ж таки, стісняється. Не вийшло з нього Альфреда Нобеля, а тільки якась, дрібна, метушлива, скандальна і пафосна пародія.

[Vollmer]

Михальчишин.
Про помилки Майдану.
Майдан, як антиросійська революція.
Загрози дезінтеграції країни.
Необхідність розбудови армії
Небезпека ідеологічного розшарування суспільства і пацифістської пропаганди.
Роль пропаганди у воюючій країні.
Єдність націоналістичного руху напередодні виборів.

[Vollmer]

Наприкінці починається шолуха, хвилин 10. Але багато цікавого, про стосунки в газовому сегменті укрсучвлади. Зокрема, що наша труба - зношена фізично. Гроші на ремонт і модернізацію розкрадалися. Тому ніхто її не купуватиме, навіть на брухт. Що буде після пуску "потоків" - незрозуміло. З чотирьох агрегатів на станціях перекачки, два основних + два резервних, вже давно працюють два резервних, зрозуміло, чому, незрозуміло, що пацани собі думають далі? Кобєлєв і Вітренко, як стейкхолдери української економіки, соціальної сфери, і зовнішньоборгової політики.

[pelfor]

Я вже давав попередній текст, ескіз, трейлер теми. Сенс у тому, що ворога треба вивчати, розвідувати, знати його слабкі місця, больові точки, родимі плями. Отже, я почав реєструвати теми, на які кадрові пєцики болісно реагують, їм нічого відповісти, вони починають перекрикувати командним голосом,. Найпростіше це спостерігати у ведучіх теле - радіоканалів, які роблять вигляд, ніби вільно спілкуються з глядачами, експертами, політиками, але при заявленні певних тез - підплигують, міняються в літсе, починають голосом зашумлювати співбесідника, даючи до зрозуміння, що не дозволять йому про це говорити. Виглядає комічно, і дуже показово.

Отже, перелік для початку:

1) Пєця - патологічний брехун.
2) В Україні залишилось менше 30 млн. населення.
3) Україна веде війну, але влада не хоче це повноцінно визнавати, і поводитись відповідно.
4) ЗСУ заборонено оперативно відповідати на обстріли.
5) Мінські угоди - то є капітуляція.
6) Кредити МВФ та інших міжнародних організацій - розкрадаються владою.
7) Влада свідомо підміняє утвердження справжніх прав людини, передовсім соціальних і економічних - карикатурним накиданням "прав" ЛГБТ. Реальна соціальна політика і підтримка сім'ї - відсутні.
8) "Західна допомога" Україні - блеф.
9) Не проводячи перепис населення, влада уникає відповідальності за содіяне і паразитує на соціальних фондах.

Це - станом на сьогодні. Я, в міру можливості, продовжу.

Тупа брехня про 30 млн решта +-
Це ватопропаганда, закидати шоколодофілію можете ботам.

[Sintez]

Наприкінці починається шолуха, хвилин 10. Але багато цікавого, про стосунки в газовому сегменті укрсучвлади. Зокрема, що наша труба - зношена фізично. Гроші на ремонт і модернізацію розкрадалися. Тому ніхто її не купуватиме, навіть на брухт. Що буде після пуску "потоків" - незрозуміло. З чотирьох агрегатів на станціях перекачки, два основних + два резервних, вже давно працюють два резервних, зрозуміло, чому, незрозуміло, що пацани собі думають далі? Кобєлєв і Вітренко, як стейкхолдери української економіки, соціальної сфери, і зовнішньоборгової політики.

Ну, по-перше, всі ці "гази" - виконавчі структури, і не можуть когось "брати" без сторонньої вказівки. Так же як і малолітні сцикуни, що сидять там на табуретках, не можуть думати ні про "сьогодні", ні про "далі", їх цьому не вчили, а якби й вчили, то думати все одно нічим. Думати доводицця нам, коли все розвалюєцця нафік, зокрема думати про те, чому ж ми тим підорам голови завчасно не повідривали...

[Sintez]

СпойлерРозкрити

Я вже давав попередній текст, ескіз, трейлер теми. Сенс у тому, що ворога треба вивчати, розвідувати, знати його слабкі місця, больові точки, родимі плями. Отже, я почав реєструвати теми, на які кадрові пєцики болісно реагують, їм нічого відповісти, вони починають перекрикувати командним голосом,. Найпростіше це спостерігати у ведучіх теле - радіоканалів, які роблять вигляд, ніби вільно спілкуються з глядачами, експертами, політиками, але при заявленні певних тез - підплигують, міняються в літсе, починають голосом зашумлювати співбесідника, даючи до зрозуміння, що не дозволять йому про це говорити. Виглядає комічно, і дуже показово.

Отже, перелік для початку:

1) Пєця - патологічний брехун.
2) В Україні залишилось менше 30 млн. населення.
3) Україна веде війну, але влада не хоче це повноцінно визнавати, і поводитись відповідно.
4) ЗСУ заборонено оперативно відповідати на обстріли.
5) Мінські угоди - то є капітуляція.
6) Кредити МВФ та інших міжнародних організацій - розкрадаються владою.
7) Влада свідомо підміняє утвердження справжніх прав людини, передовсім соціальних і економічних - карикатурним накиданням "прав" ЛГБТ. Реальна соціальна політика і підтримка сім'ї - відсутні.
8) "Західна допомога" Україні - блеф.
9) Не проводячи перепис населення, влада уникає відповідальності за содіяне і паразитує на соціальних фондах.

Це - станом на сьогодні. Я, в міру можливості, продовжу.

Тупа брехня про 30 млн решта +-
Це ватопропаганда, закидати шоколодофілію можете ботам.

А скільки мільйонів насправді? 20?

[главспец]

Думати доводицця нам, коли все розвалюєцця нафік, зокрема думати про те, чому ж ми тим підорам голови завчасно не повідривали...

не, ну думать - никогда не поздно, а вот результаты этих «дум», они - где?
п.с.
хочешь, угадаю? Сейчас ты разродишься пламенной тирадой на предмет «управленцев, угробивших великую страну». Ок, предсказуемо угробили, дальше-то чего? Давай, думай!

[Vollmer]

.....................................................
Тупа брехня про 30 млн решта +-
Це ватопропаганда, закидати шоколодофілію можете ботам.

---

1)Дякую, Ви відкрили мені світло Істини.
2)Так, можу!

[Vollmer]

МВФ не Украине помогает, а ее коррумпированную власть клептократов "на плаву" поддерживает!
Воистину, «Благими намерениями устлана дорога в ад»…

Европейский союз, в лице своего представителя в Украине Х. Мингарелли , с гордостью отчитался, что с момента победы Революции Достоинства он выдал Украине не менее 10 млдр евро кредитов. Это даже больше, чем выдал Украине за этот же период МВФ ( 9 млрд долл).

Об этом сегодня пишет в Фейсбуке экономический и политический эксперт Андрей Головачев.

Но за эти же четыре года Украина поменялась с Молдовой местами и…. стала самой бедной страной Европой. Народ в поисках спасения от бедности массово уезжает в тот же ЕС, который кредитует Украину.

Что происходит? В чем причина? Неужели международная помощь не в состоянии помочь бедным странам преодолевать бедность?

Ответ простой: Да! Не в состоянии!

Многие серьезные экономисты уже давно осознали, что финансовая помощь бедным странам со стороны МВФ, Мирового банка и других финансовых институтов не только не помогает этим странам, но существенно ухудшает их положение.

Украина вышла из состава СССР с чистым балансом, т.е не имея внешних долгов. В 2004г. мы сели на финансовую иглу МВФ и других финансовых институтов и с тех пор залезли в безнадежные долги, которые уже не в состоянии отдать и стали фактическим банкротом. Но что интересно, уровень ВВП на душу в Украине сейчас ниже на 30%, чем был на момент распада СССР. То есть мы проели всю международную помощь и не смогли поднять уровень жизни с 1989г.

То, что международные кредиты не могут помочь преодолеть бедность очень хорошо пояснил британский экономист Агнус Дитон, который в 2015г получил нобелевскую премию. В своей последней книге» Большой побег» он в частности пишет что:

«Идея о том, что бедность можно победить, если состоятельные страны дадут деньги бедным странам, ошибочна, хоть и привлекательна. Эти несколько примитивные верования возникают из-за непонимания причин бедности… Международная финансовая помощь не в состоянии помочь бедным странам, потому что она оставляет на плаву коррумпированные правительства, которые блокируют эффективное использование денег».

Последнюю фразу необходимо отлить в бронзе на входе в офисы МВФ, Всемирного банка , ЕС и всех остальных международных финансовых контор, которые » сражаются » с бедностью.

Буквально на днях МВФ снова договорился с правительством Гройсмана о срочной помощи в размере 3.9 млрд долл сроком на 14 месяцев, т.е. на период выборов. Тем самым МВФ спасает тотально коррумпированное правительство Гройсмана, помогает Порошенко переизбраться на второй срок и консервирует безнадежную ситуацию в Украине.

Сотрудничая с нынешней властью, поддерживая ее кредитами, МВФ и ЕС вольно или невольно создают иллюзию эффективности и дееспособности нынешней власти, лишают украинцев возможности сменить эту власть демократическим путем, разлагает их и превращает в агрессивных попрошаек.

Еще раз : «Международная финансовая помощь не в состоянии помочь бедным странам потому что она оставляет на плаву коррумпированные правительства, которые блокируют эффективное использование денег».

Воистину, «Благими намерениями устлана дорога в ад»…

http://ua24ua.net/mvf-ne-ukraine-pomoga ... dergivaet/

[Vollmer]

Изображая жертву: о фильме «Донбасс. Окраина» на Римском фестивале

Двенадцать лет назад Римский кинофестиваль был создан немножко в пику Венецианскому — итальянское правительство решило, что старейший в мире Венецианский фестиваль слишком уж состарился, и надо дать дорогу молодым, сделать свежее вливание международному фестивальному движению. В новорожденный Римский фестиваль вложили немалые деньги, и он начал свою бодрую жизнь. В первый же год с главным призом уехал Кирилл Серебренников («Изображая жертву»), Алексей Федорченко становился тут лауреатом почетного Марка Аврелия как надежда мирового кино. Словом, история отношений российского кино с Римским фестивалем сложилась вполне благополучная. И вот нынче на 13-м Римском фестивале появляется фильм Рената Давлетьярова «Донбасс. Окраина», хоть и не в главных программах, а в программе «Встречи/Другие события».

СпойлерРозкрити

О фильме «Донбасс. Окраина» на Римском фестивале
24/10/2018 - Екатерина Барабаш (Москва) Слушать
Изначально Давлетьяров божился, что его фильм не имеет никакого отношения к политике. Хотелось ему верить, хоть и было это непросто — согласитесь, проспонсированный (пусть и на одну пятую от бюджета) государством фильм со словом «Донбасс» в названии заведомо обрекает фильм на политическую ангажированность. Правда, зал на этой картине был заполнен примерно на треть, а треть трети составляли привезенные Давлетьяровым за его счет некоторые журналисты некоторых крупных российских изданий.

Но по порядку. В грузовике трясутся два украинских солдата. Один из них возбужденно рассказывает про невесту где-то в украинской глубинке, строит планы на мирную жизнь, и любой первоклассник понимает, что сейчас парня убьют. После таких эпизодов смотреть уже незачем, но надо. Второй солдат оказывается в подвале, где засела компания из сепаратиста-новороса, трех молодых женщин и немолодого интеллигента опять же из украинской провинции. Соединились несоединимые, сошлись несходимые, и ясно, что сейчас начнется человеческая история с переоценкой ценностей у украинского солдата. Потому что сепаратист Анатолий в исполнении Гелы Месхии — сам ангел, правда, в военной форме, с автоматом и нашивкой «Новороссия». К тому же он красив, статен и бесконечно суетится, пытаясь всех увлечь своей закшаливающей филантропией — то от лекарства откажется ради местной старушки, то больному мальчику примется бульончик добывать. Ну правда — ангел. Тем временем девушки переругаются — одна из них местная новоросска, другая — волонтер из Киева, третья — убежденная «бандеровка». Потом они поймут, конечно, что политика не должна их разделять, и примутся обниматься и хором плакать. Перевоспитаются все, кроме немолодого интеллигента, который окажется ох как непрост.

Первый же титр, появившийся на экране еще до начала фильма и «объясняющий» зрителю, что там на самом деле происходит в Украине, расставляет все точки над «i» и опровергает все попытки Давлетьярова откреститься от политики. Титр рассказывает, что в Украине произошел государственный переворот, что восток страны не согласился с таким положением вещей, а украинская армия тут же начала за это бомбить весь восток и убивать мирных жителей.

Если бы не трагическая тема и не погубленные жизни, тут было бы над чем радостно посмеяться. Особенно смешно герои разговаривают — на чистом русском языке, по всем правилам, но для придания видимости украинского языка все время говорят «шо», «хде», «куды-никуды». Ну вот спрашивается — на что Минкульт дал этому фильму 25 млн рублей? Неужто консультанта хотя бы по таким простым вещам не могли найти? Или вот, например: в фильме есть эпизод, где герои обсуждают запрет снимать в кино курящих людей. Всерьез обсуждают, эмоционально. Друзья, вы перепутали — это в России запрещено, а в Украине — сколько хочешь. В ответственный момент, когда возникает неуместная распря между обитателями подвала, новоросс Анатолий говорит: «Пожалуйста, не надо со мной спорить». Сразу вспоминается анекдот про то, как американской делегации на российском заводе переводили слова рабочего: «Кто-то вступил в интимные отношения с твоей матерью, ты, гулящая женщина, даже эту шестеренку, гулящая женщина, не можешь правильно сделать» и так далее. Режиссер, судя по всему, неплохо знает фольклор родной страны — перевод у него получился качественный.

Зато видели бы вы украинских военных в фильме — вот это, я вам скажу, зрелище. Все Фредди Крюгеры — просто тьфу по сравнению с монстрами из недр украинской армии. Как войдут в дом — тут же бегут женщин насиловать. Кого не изнасилуют по причине возраста жертвы, например, ту утопят в ванной или автоматной очередью в спину положат. И лица у украинских солдат такие дикие-дикие, страшные-страшные, разговаривают они только сквозь зубы, носят темные очки, морды небритые. То ли дело наш новоросс Анатолий — зубки белые, разглагольствует — хоть сейчас в институт благородных девиц профессором, книги читает. Но это вы еще пограничника на границе Украины и России не видели, который про плененного украинского солдата ласково так говорит: «Он ранен — пускай его сначала врач осмотрит» — в ответ на предложение сделать с пленным что-то непотребное. Просто какое-то прибежище ангелов этот восток Украины. Правда, нигде почему-то не говорится о том, откуда у сепаратистов оружие, но разве это так важно, когда речь идет об искусстве вне политики?

Речь ведь не о том, что все обязаны снимать хорошее кино. Но, во-первых, почему государство должно давать деньги на заведомо провальный продукт? В том, что продукт будет провальным, можно было не сомневаться с самого начала — от сценария за километр несет дурной сериальщиной, благо что сценарист Алексей Тимошкин на этой ниве и подвизается.

Во-вторых, такое безоглядное обслуживание властной идеологии и поощрение этого обслуживания государством говорит о полной девальвации и порочности такого явления, как государственная поддержка искусства и кинематографа в частности. То, что Минкульт пробил на международную арену именно фильм «Донбасс» Давлетьярова, — свидетельство окончательного воцарения идеологического и политического моментов в отношениях искусства и государства. Еще несколько лет назад фильм такого рода никому не пришло бы в голову толкать на международный фестиваль.

Не припомню ни одного случая, чтобы было стыдно за российский фильм на зарубежном киносмотре. Канны, Венеция, Берлин, Торонто, Роттердам, Рим — это Звягинцев, Сокуров, Федорченко, Серебренников, Хлебников. Разные люди относятся к этим режиссерам по-разному, но вне зависимости от радикально разных порой мнений, все они (этот список можно продолжить) представляли и представляют то лучшее, что происходит в нашем кино. Стыдно не было никогда.

Отныне, похоже, мы перестали стесняться. Нам, видимо, уже наплевать на то, что подумают о нас эксперты, — нам надо переть танком идеологии на еще не охваченные территории. Что бы ни говорил режиссер, «Донбасс. Окраина» дышит ненавистью. Такой, знаете, животной, необъяснимой ненавистью. Любви в фильме нет ни на грош — только нелепая ширма в виде душки-новоросса, братающихся девушек разных политических убеждений и льющуюся с экрана украинскую песню «Нiч така мiсячна, зоряна, ясная».

Скоро в Париже пройдет Неделя российского кино, продюсер которой как раз Ренат Давлетьяров. Разумеется, «Донбасс. Окраина» задуман там как гвоздь программы. Хочется надеяться, у французов для этого гвоздя гвоздодер найдется.

http://ru.rfi.fr/kultura/20181024-izobr ... -festivale#

Можна перейти за посиланням, і прослухати на плеєрі. Із задоволенням.

[Sintez]

Думати доводицця нам, коли все розвалюєцця нафік, зокрема думати про те, чому ж ми тим підорам голови завчасно не повідривали...

не, ну думать - никогда не поздно, а вот результаты этих «дум», они - где?
п.с.
хочешь, угадаю? Сейчас ты разродишься пламенной тирадой на предмет «управленцев, угробивших великую страну». Ок, предсказуемо угробили, дальше-то чего? Давай, думай!

Результат завжди відстає від думок. Такий закон життя. У 37-му році подивимося. Хто доживе. А може й раніше.

На щастя, думати людині заборонити не може ніхто, доки САМА людина не відмовицця це робити.
А ти не хочеш подумати?

[главспец]

Результат завжди відстає від думок. Такий закон життя. У 37-му році подивимося. Хто доживе. А може й раніше.

ну, результат репрессий 37-го года весьма неоднозначен. Сколько пострадало абсолютно невиновных?
п.с.
и целый ряд стран, где сегодня вполне комфортная жизнь, обошелся без массовых репрессий, не?

[Sintez]

Репресії й мор ідуть уже сьогодні. Чи може не чув про всяких директорів, мінтів, мерів, котрі раптово помирають у дуже зручний для когось момент? Про сірих, котрі просто зникають, або котрих виганяють із хати, я вже мовчу.

[главспец]

Репресії й мор ідуть уже сьогодні. Чи може не чув про всяких директорів, мінтів, мерів, котрі раптово помирають у дуже зручний для когось момент? Про сірих, котрі просто зникають, або котрих виганяють із хати, я вже мовчу.

ок, идут.
и это оправдывает репрессии 37-го и голодомор?! Ну или хотя бы обосновывает необходимость?

[Sintez]

Репресії й мор ідуть уже сьогодні. Чи може не чув про всяких директорів, мінтів, мерів, котрі раптово помирають у дуже зручний для когось момент? Про сірих, котрі просто зникають, або котрих виганяють із хати, я вже мовчу.

ок, идут.
и это оправдывает репрессии 37-го и голодомор?! Ну или хотя бы обосновывает необходимость?

Поясни, як нейтралізувати конкретних Ківалова, Вілкулів, Ахметова, Допогепу, й туєву хучу їм подібної мразі, їхніх вилупків, шестьорок, зайок злоїбучих БЕЗ репресій. Залюбки послухаю. Чи запропонуєш чекати, доки у них совість прокинецця? Чи що запропонуєш робити, напримєр, з торгівцями людьми/органами? Ти знаєш скільки людей тупо безслідно зникає щодня?

[главспец]

ок, идут.
и это оправдывает репрессии 37-го и голодомор?! Ну или хотя бы обосновывает необходимость?

Поясни, як нейтралізувати конкретних Ківалова, Вілкулів, Ахметова, Допогепу, й туєву хучу їм подібної мразі, їхніх вилупків, шестьорок, зайок злоїбучих БЕЗ репресій. Залюбки послухаю. Чи запропонуєш чекати, доки у них совість прокинецця? Чи що запропонуєш робити, напримєр, з торгівцями людьми/органами? Ти знаєш скільки людей тупо безслідно зникає щодня?

давай разделим проблему на две:
сначала дадим оценку репрессиям 37-го, и голодомору, а потом обсудим «як нейтралізувати конкретних» сегодня.

[DSMechanic]

Поясни, як нейтралізувати конкретних Ківалова, Вілкулів, Ахметова, Допогепу, й туєву хучу їм подібної мразі, їхніх вилупків, шестьорок, зайок злоїбучих БЕЗ репресій.

Елементарно. Поступити по звичайному закону, як вже прописано. У 2005 більшість швалі поникалось за кордоном, бо знали що на них купа криміналу, і сиділи там поки Ющенко не підписав меморандум з Яником.
А репресії і Голодомор - було видно і казали, що комуністина держава нежитездатня. Стабілізувати вдалося виключно тотальним геноцидом - селянство, ремесла, культурну, наукову і військову еліту. Ну і своїх теж під шумок постріляли.

[Sintez]

Поясни, як нейтралізувати конкретних Ківалова, Вілкулів, Ахметова, Допогепу, й туєву хучу їм подібної мразі, їхніх вилупків, шестьорок, зайок злоїбучих БЕЗ репресій. Залюбки послухаю. Чи запропонуєш чекати, доки у них совість прокинецця? Чи що запропонуєш робити, напримєр, з торгівцями людьми/органами? Ти знаєш скільки людей тупо безслідно зникає щодня?

давай разделим проблему на две:
сначала дадим оценку репрессиям 37-го, и голодомору, а потом обсудим «як нейтралізувати конкретних» сегодня.

Нафіга? Ну діли, оцінюй там, як тобі воно треба. Я нє. Ситуація повторюєцця, хоча звичайно з деякими відмінностями. І розглядати її слід в цілому й в історичному контексті.

[Sintez]

Поясни, як нейтралізувати конкретних Ківалова, Вілкулів, Ахметова, Допогепу, й туєву хучу їм подібної мразі, їхніх вилупків, шестьорок, зайок злоїбучих БЕЗ репресій.

Елементарно. Поступити по звичайному закону, як вже прописано. У 2005 більшість швалі поникалось за кордоном, бо знали що на них купа криміналу, і сиділи там поки Ющенко не підписав меморандум з Яником.
А репресії і Голодомор - було видно і казали, що комуністина держава нежитездатня. Стабілізувати вдалося виключно тотальним геноцидом - селянство, ремесла, культурну, наукову і військову еліту. Ну і своїх теж під шумок постріляли.

Якому "закону"? Котрий написаний Ківаловими й переписуєцця Портновими а затверджуєцця Парубіями? Ну-ну.

Шваль порозбігалася, бо перелякалася що зараз її почнуть мочити - тобто саме РЕПРЕСІЙ перелякалася. Бо тоді ще не знала ціну гучній тріскотні ліберальних імпотентів. Зараз не розбіжицця. Бо озброїлася, окопалася, фортифікувалася.

Другий абзац - мантри - вибачте, коментувати не буду, ібо набридло.