Саме так. Бо сучасний стан колишніх країн чічічіпі - тривіальний наслідок політики знищення науки та культури. Те саме стосується й країн усього варшавського блоку. Тільки у них справи значно кращі за наші з двох причин. Пізніше потрапили у тенети совка, та раніше здихались. Саме з ленінсько-сталінських "ідей" народились купи химерних проектів. Соціальний ліфт, що підіймає нагору професійних комуністів та інших мерзотників. Масовий стук, знищення зацікавленості у праці і таке інше. Та й зараз усі ці мерзотники, що докерувались, нікуди не поділись, дуже гарно себе почувають у Кончі-Заспі та інших межигір'ях. Бо справжньої люстраціі ще не відбулось.
сталин ни при чем
Re: сталин ни при чем
Re: сталин ни при чем
Америкоси взагалі знищили 90% місевого населення-індіанців, що жодному Сталіну навіть в кошмарному сні не снилось. І нічого, не паряться, гордяться своєю "демократією".Sintez писав: ↑ Розстріляних не знаю, а репресованих чимало. Західна "общєствєнность" у вигляді всяких жидів неодноразово негодувала з цього приводу. Почитай мемуари Лі. Напримєр комуністів він ганяв як собак без всякого суду, просто тому, що вони комуністи. А от довіру народу мав скажену, й плювати було народові, "демократично" Лі ганяв подонків чи ні. Просто непідкупний був чувак, зі своїми уявленнями про честь і порядність, а не ходячий ШКТ.
Re: сталин ни при чем
Таким, як ви, дай сучасну Британію чи Францію в управління-і років через двадцять там буде така сама сучасна Україна. От тільки ваші відмазки будуть іншими, бо там Сталіна не було.M_M писав: ↑Саме так. Бо сучасний стан колишніх країн чічічіпі - тривіальний наслідок політики знищення науки та культури. Те саме стосується й країн усього варшавського блоку. Тільки у них справи значно кращі за наші з двох причин. Пізніше потрапили у тенети совка, та раніше здихались. Саме з ленінсько-сталінських "ідей" народились купи химерних проектів. Соціальний ліфт, що підіймає нагору професійних комуністів та інших мерзотників. Масовий стук, знищення зацікавленості у праці і таке інше. Та й зараз усі ці мерзотники, що докерувались, нікуди не поділись, дуже гарно себе почувають у Кончі-Заспі та інших межигір'ях. Бо справжньої люстраціі ще не відбулось.
Re: сталин ни при чем
Харош гнати! Вони потім стільки кіна нафільмували, і про поганих апачів, і про хароших, добрих апачів, і про дружбу з апачами, що можуть законно гордитися своєю древньою культурою.
Ще у ІІ-WW їхні індіанці у вояків Вермахту знімали скальпи і т.п., що додатково додає янкі законної гордості за хароших індіанців.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: сталин ни при чем
Із Вальцманом і Гройсманом нікого не переплутав?
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: сталин ни при чем
жодний сталін переселив в совкові резервації 100% декотрих народів. Без засобів існування. Наприклад, у республіці Карелії чомусь нема карельців. Не підкажете, чому?
І яким чином злочини англійців, французів, німців, іспанців, португальців у XVI..XIX сторіччах виправдовують злочини леніна та сталіна та їх наступників у XX? Ви ще порівняйте з гітлером та сёвою ...
Re: сталин ни при чем
так погоди, розстріляних нет, голодоморов нет, МАССОВЫХ репрессий по доносам и без оных нет... Какой же это «сталинизьм»?! Так, коммунистов по партийной принадлежности, ты говоришь, слегка погоняли, но не досмерти же?Sintez писав: ↑ Розстріляних не знаю, а репресованих чимало. Західна "общєствєнность" у вигляді всяких жидів неодноразово негодувала з цього приводу. Почитай мемуари Лі. Напримєр комуністів він ганяв як собак без всякого суду, просто тому, що вони комуністи. А от довіру народу мав скажену, й плювати було народові, "демократично" Лі ганяв подонків чи ні. Просто непідкупний був чувак, зі своїми уявленнями про честь і порядність, а не ходячий ШКТ.
Да и при пятимиллионном населении, сколько там могло быть тех коми?! Сифилитиков наверняка больше было.
Re: сталин ни при чем
Та да. Й марсіани шось не квапляцця порядок у нас навести...M_M писав: ↑Саме так. Бо сучасний стан колишніх країн чічічіпі - тривіальний наслідок політики знищення науки та культури. Те саме стосується й країн усього варшавського блоку. Тільки у них справи значно кращі за наші з двох причин. Пізніше потрапили у тенети совка, та раніше здихались. Саме з ленінсько-сталінських "ідей" народились купи химерних проектів. Соціальний ліфт, що підіймає нагору професійних комуністів та інших мерзотників. Масовий стук, знищення зацікавленості у праці і таке інше. Та й зараз усі ці мерзотники, що докерувались, нікуди не поділись, дуже гарно себе почувають у Кончі-Заспі та інших межигір'ях. Бо справжньої люстраціі ще не відбулось.
Коротше, поганим танцорам Сталін з Лєниним заважають.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: сталин ни при чем
Re: сталин ни при чем
Америкосам можна. А Сталін, хад, попереселяв колаборантів! Садист! Нє шоб платити їм дві пенсії, як положено!Нечай писав: ↑Америкоси взагалі знищили 90% місевого населення-індіанців, що жодному Сталіну навіть в кошмарному сні не снилось. І нічого, не паряться, гордяться своєю "демократією".Sintez писав: ↑ Розстріляних не знаю, а репресованих чимало. Західна "общєствєнность" у вигляді всяких жидів неодноразово негодувала з цього приводу. Почитай мемуари Лі. Напримєр комуністів він ганяв як собак без всякого суду, просто тому, що вони комуністи. А от довіру народу мав скажену, й плювати було народові, "демократично" Лі ганяв подонків чи ні. Просто непідкупний був чувак, зі своїми уявленнями про честь і порядність, а не ходячий ШКТ.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: сталин ни при чем
Давай вже краще про зкрутки. Бо очевидно про громадянську війну у Фінляндії й про те, скільки Маннергейм перестріляв червонопузих, ти ніколи не чув. Ну й правильно, треба воно тобі.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: сталин ни при чем
Маєте ліберально-толерастичну шизофренію, пардон за мою французську.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: сталин ни при чем
Та чого так далеко ходити, візьмемо 20-те сторіччя, Другу світову. Америкоси своїх японців, навть тих, хто жив в США вже в другому-третьому поколінні і навіть японської мови не знали, переселили навіть не в резервації, а в концтабори. На всю війну. Без жодного суду, на всяк випадок. Те ж саме брити зробили зі своїми німцями, в тому числі з антифашистами, які втекли з німецьких концтаборів, щоб опинитися в британських. І нічого, не переймаються.M_M писав: ↑жодний сталін переселив в совкові резервації 100% декотрих народів. Без засобів існування. Наприклад, у республіці Карелії чомусь нема карельців. Не підкажете, чому?
І яким чином злочини англійців, французів, німців, іспанців, португальців у XVI..XIX сторіччах виправдовують злочини леніна та сталіна та їх наступників у XX? Ви ще порівняйте з гітлером та сёвою ...
І відносно "без засобів існування" тут ви теж загнули. Сяке-таке житло їм там давали, все ж краще, ніж в концтаборі. Якщо на старому місці німці чи татари зоставляли скотину, то їм давли довідку з печаткою, по якій вони таку саму скотину отримували в колгоспі за місцем проживання. Ви і вам подібні ніфуя не знаєте-от в чому проблема. А ще більша проблема, що й не хочете знати. Тому й керують українцями 0,2% жидів і, схоже, нічого не змінюється.
Re: сталин ни при чем
Та він і білих офіцерів настріляв хєрову тучу, причому разом з сім'ями, тобто з жінками і дітьми. І нічого.
Re: сталин ни при чем
Звісно, спеціяльно під татар побудували 40 тисяч будинків, а те, що від різних негараздів у наступні декілька років загинуло по різним оцінкам від чверті до половини популяції - то жахлива випадковість, з ким не буває.
Тобто сталін вбив татар більше ніж гітлер, навіть по найменшій оцінці.
СпойлерРозкрити
В Узбекистане многие переселенцы определены на работу на строительство Фархадской ГЭС в городе Бекабаде, на рудники «Койташ» в Самаркандской области и «Ташкент-Сталинуголь», в колхозы и совхозы Ташкентской, Андижанской, Самаркандской области, Шахризябского, Китабского районов Кашкадарьинской области. В большинстве своем размещены они были в неприспособленных для жилья бараках, а на руднике «Койташ» вообще оказались под открытым небом[10].
Та для порівняння - про японців в США
В 1960-х годах под влиянием Движения за гражданские права возникло движение молодого поколения японцев, требовавшее от правительства извинений и выплаты компенсаций за интернирование. Первым успехом движения стало признание президента Джеральда Форда в 1976 году в том, что интернирование было «неправильным».
В 1983 году в Конгрессе была создана Комиссия по перемещению и интернированию гражданских лиц в военное время (Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians). 24 февраля 1983 года комиссия представила доклад, где интернирование было названо «незаконным и вызванным расизмом, а не военной необходимостью»[12]. В 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд долларов. 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн долларов.
Re: сталин ни при чем
Та чого там прибіднятися, Сталін всіх татар знищив, "по різним оцінкам"! Так ви, блять, і державу будуєте, "на глазок". Тому й будуєте завжди руїну. Все, не хочу витрачати час на чергового неука, руйнуйте державу далі.M_M писав: ↑Звісно, спеціяльно під татар побудували 40 тисяч будинків, а те, що від різних негараздів у наступні декілька років загинуло по різним оцінкам від чверті до половини популяції - то жахлива випадковість, з ким не буває.
Тобто сталін вбив татар більше ніж гітлер, навіть по найменшій оцінці.
Про масову депортацію українців нагадати?СпойлерРозкритиВ Узбекистане многие переселенцы определены на работу на строительство Фархадской ГЭС в городе Бекабаде, на рудники «Койташ» в Самаркандской области и «Ташкент-Сталинуголь», в колхозы и совхозы Ташкентской, Андижанской, Самаркандской области, Шахризябского, Китабского районов Кашкадарьинской области. В большинстве своем размещены они были в неприспособленных для жилья бараках, а на руднике «Койташ» вообще оказались под открытым небом[10].
Та для порівняння - про японців в СШАВ 1960-х годах под влиянием Движения за гражданские права возникло движение молодого поколения японцев, требовавшее от правительства извинений и выплаты компенсаций за интернирование. Первым успехом движения стало признание президента Джеральда Форда в 1976 году в том, что интернирование было «неправильным».
В 1983 году в Конгрессе была создана Комиссия по перемещению и интернированию гражданских лиц в военное время (Commission on Wartime Relocation and Internment of Civilians). 24 февраля 1983 года комиссия представила доклад, где интернирование было названо «незаконным и вызванным расизмом, а не военной необходимостью»[12]. В 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд долларов. 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн долларов.