Треба, якось, тримати руку на горлі цих рєбят. Відслідковувати кожен крок. Максимально завантажити їх неприємностями. Рекламувати їхні паскудства якнайширше. Це так, без кровопускання.
Сажать!
Re: Сажать!
Треба, якось, тримати руку на горлі цих рєбят. Відслідковувати кожен крок. Максимально завантажити їх неприємностями. Рекламувати їхні паскудства якнайширше. Це так, без кровопускання.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Сажать!
Тобто, олігархам та їх посіпакам вбивати людей, як от Катю Гандзюк, можна, а нам, людям, то зась??? Саме тому олігархи і знахабніли, що їм вседозволено, а людям - їх "закон"! НІ! Куля між роги чи тупий кілок в дупу - ось яка має бути адекватна відповідь!
Re: Сажать!
vkhavr2 писав: ↑ ..................................
Тобто, олігархам та їх посіпакам вбивати людей, як от Катю Гандзюк, можна, а нам, людям, то зась??? Саме тому олігархи і знахабніли, що їм вседозволено, а людям - їх "закон"! НІ! Куля між роги чи тупий кілок в дупу - ось яка має бути адекватна відповідь!
Ти якийсь кровожерний. Так не можна.
Багаті люди - зовсім не такі, як бідні (С). От, уяви, що у броньованого трандулєта Кобєлєва на повному ходу відмовляє рульове. Це ж прекрасно !!! От, трохи вареного Сцуркєца порятували із жьіпа в ямі. Що заважало зачекати, як велить кулінарний рецепт? І трохи познімати відео? Забули, як ця істота наживалася, провокуючи розвал енергетики і регулярні віялові відключення? І йому було строго пох. як ви там спасаєтеся, поки він крутить вексельні схеми.
Це має бути оригінально, як добра прем'єра, видовищно, несподівано. Нафіга ми їх відгодовували за свої гроші, стільки років? Це ж не свиня, півроку - і на ковбасу. Де ікебана?
І потім, якщо прокурватундра доїпетться - завжди можна сказати, що то був, явно, якийсь перформанс, хеппенінг, і не справа глядачів втручатися у задум Режисера. Сучасне мистецтво - воно таке, реалістичне.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Сажать!
Vollmer писав: ↑vkhavr2 писав: ↑ ..................................
Тобто, олігархам та їх посіпакам вбивати людей, як от Катю Гандзюк, можна, а нам, людям, то зась??? Саме тому олігархи і знахабніли, що їм вседозволено, а людям - їх "закон"! НІ! Куля між роги чи тупий кілок в дупу - ось яка має бути адекватна відповідь!
Ти якийсь кровожерний. Так не можна.
Багаті люди - зовсім не такі, як бідні (С). От, уяви, що у броньованого трандулєта Кобєлєва на повному ходу відмовляє рульове. Це ж прекрасно !!! От, трохи вареного Сцуркєца порятували із жьіпа в ямі. Що заважало зачекати, як велить кулінарний рецепт? І трохи познімати відео? Забули, як ця істота наживалася, провокуючи розвал енергетики і регулярні віялові відключення? І йому було строго пох. як ви там спасаєтеся, поки він крутить вексельні схеми.
Це має бути оригінально, як добра прем'єра, видовищно, несподівано. Нафіга ми їх відгодовували за свої гроші, стільки років? Це ж не свиня, півроку - і на ковбасу. Де ікебана?
І потім, якщо прокурватундра доїпетться - завжди можна сказати, що то був, явно, якийсь перформанс, хеппенінг, і не справа глядачів втручатися у задум Режисера. Сучасне мистецтво - воно таке, реалістичне.
Тільки так і можна! Бо олігархат та його посіпаки слів не розуміють! Історичний досвід таке доводить. В селі, звідки моя мати та моя жінка, не було кріпатства. Бо, як тільки навколішні пани намагалися покріпачити предків, то з ними траплялися різні "випадковості" з летальним кінцем. І з 1685-го року заснування і до 1929-го в кожній хаті була зброя. Як тільки комуняки роззброіли село, то трапився голодомор. Тому з ’1944-го і до сьогодні у селян не тільки гвинтівки чи пістолети, але й 12 кулеметів МГ-42 у загоні самооборони. Тому через наше село не проїхали "беркути" з Одеси у лютому 2014-го. Цим трьом автобусам прострелили шини і сказали, що те-ж буде і з салонами, якщо будуть рипатися. Так і простояли дві з половиною доби під прицілом, а потім їм дозволили замінити колеса та прибиратися геть в дупу.
Re: Сажать!
Хто рекламує терор на форумі?DSMechanic писав: ↑Передвиборча компація, хтось рекламує терор на форумі, хтось у передвибрчій компанії.
По факту кандидат каже що він особисто, як йому спаде на думку, буде вирішувати що робити з проблемою. Вирубив ліс - побігав перед президентом на лапках з деревцями - і війльний. І то - якщо президент особисто це помітить.
Яка прокуратура, які суди, яке законодавство - як президент захоче.
Юля між іншим недавно на такі запити (кого вона посадить) сказала що у президента нема права когось садити. А от підібрати прокурора, якій правильно оформить діло в суд - то вже інша справа.
Щодо того, що Юлька нікого не посадить - я знаю, її посадять. ЯКщо вона не проведе самодеідіотизацію.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
Я натякаю?! Та я кричу про це! Ібо без таких заходів просто знищений буде народ український!
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
Як цікаво! І як виглядає зачистка без репресій? Віниками розганяти? Чи зубними щітками?
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
Коротше, будемо чекати марсіан.M_M писав: ↑Проблема зараз не стільки в законі, скільки у його інтерпретації та виконанні. Бо закон - тільки для ворогів. "Свої" чхали на нього. Починаючи з гарантацього закону. І нема на те ніякої ради окрім Майдану,який з огляду на недовійну поки що притих.
Тому які б класні закони не прийняли (а про очікуваний шалений спротив ми вже знаємо), виконавча влада домножить його на нуль або навіть на від'ємний коєфіцієнт. Тому для початку потрібна люстрація. Закон про неї начебто є, але він чомусь не працює.
От як гадаєте, підпише гарант закон по якому йому можна дати копняка? З огляду на те, що 300 голосів на подолання вєто в Раді не назбирається. Можна ще підняти питання про партійність суддів. Начебто її нема, а насправді... І так далі. Це ж не новина якась. Вже ж вибороли декілька гарних законів. Ага. Чомусь не працюють.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
Саме так. Тому що ви - проти репресій. І проти "сталінізму". Ви - безумці. Це не образа, прошу зрозуміти. Ви паралізовані. Ну й що ти молишся на свій ствол? У Сашка Білого теж був гарний ствол - і толку? Головний "ствол" має бути в голові і в серці, а не в руках. Ти ж на обліку, і при потребі ствол твій заберуть, не віддаси - приб'ють і скажуть що ти терорист.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
ну как «с репрессиями», в аспекте невинно пострадавших, мы уже обсуждали. Ты писал, твои предки «попали ни за шо»?
Призываешь повторить?
п.с.
а как в других странах, успешных, обходятся без репрессий, только законом?
Re: Сажать!
"Правітєльство нє может бить бєссільно. Єслі оно бєссільно --ето нє правітєльство, а дєрьмо". (Х/ф "Ніколай Бауман". Слова Сави Морозова.
Всіх, хто підтримував сепаратизм на Донбасі -- позбавити громадянства України.
Re: Сажать!
самое прикольное ещё впереди!
Re: Сажать!
Sintez писав: ↑Саме так. Тому що ви - проти репресій. І проти "сталінізму". Ви - безумці. Це не образа, прошу зрозуміти. Ви паралізовані. Ну й що ти молишся на свій ствол? У Сашка Білого теж був гарний ствол - і толку? Головний "ствол" має бути в голові і в серці, а не в руках. Ти ж на обліку, і при потребі ствол твій заберуть, не віддаси - приб'ють і скажуть що ти терорист.
Я маю не тільки ствол, але й практику його застосування. До того ж маю і гарного лука і арбалета. Які на 25 метрах б"ють навиліт дюймову дошку. Броник 1-4-х категорій не тримають таке...
Re: Сажать!
Французи, у свій час, зачистили свою країну від бандва, а після - можна вже і лише законами. Головна проблема сталінізму-гітлеризму - це те, що внутрішній терор стає головним інструментом політики та його метою. А результатом - зруйноване суспільство.
Re: Сажать!
спасибо за разъяснения!
Не хочешь(рискнёшь?) это с синтезом обсудить?
Re: Сажать!
Кстаті, да. Теза про наростання класової боротьби була зконструйована саме під подібні задачі. Відома тема.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Сажать!
Ага. може порівняти суспільство 1919 і 1953, напримєр? Таке зруйноване, що не тільки почало пуляти в космос що попало, а й масово переселятися з бараків і землянок у окремі квартири?
Німцям про "зруйноване Гітлером суспільство" я б казати не ризикнув. Особливо на тлі останніх пригод із бєшенцями.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Сажать!
А це - дуже цікавий, і глибокий аспект, НМСД. І не в тому сенсі, що домалювавши Онжелці вусики і чолку, отримаємо копію дєдушки, а в сенсі різниці їхніх мотивацій.
Дєдушка форсував розвиток могутності фатерлянду, опираючись на свій народ, його життєві сили, його геній, інші кращі якості, як організованість, віру в ідеали, в результативність організованих зусиль, конструктивність. І багатьма результатами увесь цивілізований світ користується досі.
Онжелка, натомість, піддалася ідеї про мульті-культі, і, не вірячи у власний народ, спокусилася задумом масового завезення майбутніх робітників, майбутніх своїх виборців, для випереджаючого зростання економіки на спинах імпортних мусликів. Проблема тільки та, що у першому поколінні не бажають працювати до 60% мусликів, а в другому поколінні - вже 90%. І вже точно муслики нічого не знають, і не хотять знати про мульті-культі.
Отже, ставка на чужих, привозних, ігнор своїх, з усіма їх перевагами і мухами, химерні конструкти, базовані на моднявих ідеях і уявній добродійності - незворотно призводять до краху. Навіть при міцній економіці і колосальних ресурсах. Тоді, як дєдушка, фактично, п'ять років тримав фронт проти всього світу, і нормально давав просратися, а ті переконані добровольці, що залишилися невбитими, зберігали високий творчий та ідейний потенціал до кінця. Онжелка таких послідовників ніколи не матиме, навіть за гроші. Бо різниця саме і полягає у спроможності, або - неспроможності політичної верхівки розкрити і задіяти людський потенціал. Як бачимо, Онжелка, навіть, не мала нічого подібного на думці. Хоч вона, безумовно, на три голови вища Вальцмана з Гройсманом, навіть, якщо їх поставити один на одного.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
