Єдиним кандидатом -Руслан Кошулинський

[Vollmer]

Найдимокретичніші незакриті канали почали питати політологів, як висування Кошулинського відірве шматок електорату від Юльки. Обережно так, несміливо, пробуючи ногою воду. Але цього - цілком достатньо.

Тобто, одним ходом задумано було:
а) відірвати в "Батьківщини більш націоналістичне крило електорату
б) пересварити між собою союзні націоналістичні рухи

Тобто, проводиться політика максимального подрібнення всяких політичних сил, і розсварення між собою. Думаю, ще багато подібного побачимо. І справа, як завжди, централізовано керується з АП, ситуація в режимі реального часу зондується через медія.

Я вже хочу почути, як "Свобода" буде пояснювати свою поведінку. Поки що - тихо.

[Sintez]

А нафіга їм пояснювати? Хто має незручні питання до "Свободи" - той автоматично московський запроданець і взагалі всячєська вонючка.

[Vollmer]

А нафіга їм пояснювати? Хто має незручні питання до "Свободи" - той автоматично московський запроданець і взагалі всячєська вонючка.

---

Проблема така, що вони давно взяли собі манеру не відповідати на незручні запитання. Тіпа - вони всередині обложеної фортеці, кругом вороги. Вже і облога послабшала, а бачимо, що вони досі сидять у амбразурі.

Я бачив відео, де Кошулинського питали, що там як із висуванням, здається, з 14 жовтня. Поруч стояли кілька діячів "Свободи", і Богдан Червак, який був помітно задоволений, і посміхався у вуса.

Точно відомо про підтримку, наприклад, "Азова" діаспорою. ПС, УДА. Цілком можливо, що це - різні групи в діаспорі, і ми спостерігаємо, якимось чином, відлуння давніх справ, інтригування трьох гетьманів. Вилазить знов наверх суперництво ОУН(б) з ОУН(м), махновців, самостійників, гетьманців і численних отаманів. Що анітрохи не знімає зі "Свободи" провину за недотримання союзницьких обов'язків.

[Vollmer]

Юрій Михальчишин
7 ч. ·
До уваги всіх причетних.

Організований український націоналізм зараз переживає один із найвідповідальніших моментів після травня 1938 та березня 1940 року.

Але ми врахували ці уроки. Ми з колегами, може, ще не доросли до рівня генерала Миколи Арсенича та СБ ОУН, але чекістським операціям вже можемо протистояти.

Ми робимо реверс історії, рімейку поділу на ОУН (м) і ОУН (б) не буде.

Прохання зберігати спокій, витримку та не під3,14жжувати в соцмережах.

Дякую за увагу, коментарів до цього допису наче й непотрібно.

---

Отже, таки три гетьмани. Подивимось, чого навчилися за сто років.

[Фрося]

[Фрося]

Націоналісти спільно заявили про підтримку Р.Кошулинського на виборах Президента
Про підтримку Кошулинського заявив Провідник НР “ДІЯ” Ярош
https://svoboda.org.ua/news/natsionalis ... ta/256046/ …
Бiлецького (НК) тут нема..
Білецький: "Дедлайн для висунення єдиного кандидата від націоналістів – грудень 2018"

[Vollmer]

За всієї поваги до панів реєстрових націоналістів, це виглядає не досить гарно.

[Clone]

Иво Бобул наш кандидат...
Грабли, они такие...

[Clone]

Я вже хочу почути, як "Свобода" буде пояснювати свою поведінку. Поки що - тихо.

Тягнивбок узяв технологию Юльки, мовчок, я в домике!
Типа умные много не говорят.
Да, Саакашвили этого не знал...

[Vollmer]

Я вже хочу почути, як "Свобода" буде пояснювати свою поведінку. Поки що - тихо.

Тягнивбок узяв технологию Юльки, мовчок, я в домике!
Типа умные много не говорят.
Да, Саакашвили этого не знал...

---

Нє, Справа не в доміку.
Це розкол між "старими" і "новими". Бортування "нових". Трамбування "нових". Синхронно, пєціками, і "старими".

От, мені цікаво, що я маю думати, дивлячись на подібне, як би то назвати... Не знаю такого слова. Як придумаю - допишу. Але ряд, із якого я зараз те слово добираю, то - між "блядством", "запроданством", і "шабєсгойством", приблизно. Некомпліментарний асортимент.

При цьому, найбільше задоволення отримую з риторики, якою реєстрові супроводжують зламання принципів. Власне, з її подібності до картонних, дурілочних гасел Пєціка. Це якась фантасмагорія.

Я хочу, щоби ці порушники Конвенції якнайголосніше ляпнулися на виборах, і порозумнішали до наступних.

[Clone]

Я хочу, щоби ці порушники Конвенції якнайголосніше ляпнулися на виборах, і порозумнішали до наступних.

Нет такой возможности)
Удивляюсь тебе...

[Clone]

Трамбування...
Слово интересное...
Пожевал, - нет, не годится.
Трамбування...
Шо до чого?
От тож...

Есть варианты выбора.
Силовые, мирные...
Есть Тимошенко, давно хотела, партию создала, пересидела.
Есть тупак Тересченко, есть белые маски, есть Бойко и Медведчук...
Мы ходим по краю карниза.

[Vollmer]

.
............................................
Есть варианты выбора.
Силовые, мирные...
Есть Тимошенко, давно хотела, партию создала, пересидела.
Есть тупак Тересченко, есть белые маски, есть Бойко и Медведчук...
Мы ходим по краю карниза.

---

Та варіанти завжди є.
Тут важливо і характерно, що пєціки знищують, розкладають, зкурвлюють всяку структурованість у суспільстві і політикумі. От спровокований розкол на правому фланзі. Тепер, дуже вірогідно, буде срач між націоналістами, бо вони і раніше не мирилися, і досягнення певних угод коштувало зусиль.

Тепер виникає жахлівая підозра, що "Свобода" таки домовилася з пєціками після 2015-го року, на якихось, невідомих нам засадах. Справа затихла, спікери "Свободи" отримали доступ на прикоритні телеканали, зі своїм варіантом "критики влади", і дисципліновано дожидатися "виборів", як чемні хлопчики. Тобто, насправді, керівництво "Свободи" працює таким собі, колективним демпфером, і, я не боюся цього слова - амортизатором.

Найкращий показник саме такої ролі - участь Тягнибока у нічних поїздках до Ікунєвіча, і як він мовчав щодо сенсу тих переговорів, тримаючи суспільство в дурнях. Нарівні з Кріликом і Підаліком. Ми з випадково записаних слів польського представника більше довідалися. Питання - нахєр націоналістам потрібні такі слухняні, мовчазні, дресировані провідники? І зараз, при тому, що Тягнибок залишається на посаді, висувається Кошулинський, як особа з більшим номером у ієрархії, але з кращим паблісіті, і про це відверто говорять, майже, як у анекдоті про щура і хом'ячка. Не стісняються.

Слід зазначити також, що "Свобода" не використовує всього спектру можливостей політичної боротьби і організації. Це яскраво демонструє, якраз, порівняння з діяльністю "нових правих". І не схоже, що тут вся справа тільки у відсутності уяви і організаційних спроможностей. Все простіше. Це, якраз, і є демонстрація чемності і слухняності наших "реєстрових націоналістів". Хароші мальчіки.

Примітно, що після перших спроб зондажу думок про висування Кошулинського, всякі питання заглохли. А Білецький заявив про дотримання угоди і термін у грудні. Отже, аплодисментів не було, срачу не відбулося, пінку збирати ні на чому. Це означає, що м'ячик у Білецького, і вже від його штабу залежить, наскільки вдало вони зіграють. Наприклад, їм слід терміново готувати співставну кількість спікерів. Принаймні, достатню. Відповіді на очевидні питання, тощо.

Ніхто не обіцяв, що буде легко.

[DSMechanic]

Нацкорпус обурився через “кулуарного” кандидата Кошулинського, адже є Білецький
https://politerno.com.ua/2018/11/20/nat ... biletskyj/

[M_M]

Нацкорпус обурився через “кулуарного” кандидата Кошулинського, адже є Білецький
https://politerno.com.ua/2018/11/20/nat ... biletskyj/

Тест на розумові здібності Білецького. Хоча трохи задовгий.

[stan700]

Організований український націоналізм зараз переживає один із найвідповідальніших моментів після травня 1938 та березня 1940 року.

шо блядь
а клейноди чьї кравчук приймав?

[stan700]

Нацкорпус обурився через “кулуарного” кандидата Кошулинського, адже є Білецький
https://politerno.com.ua/2018/11/20/nat ... biletskyj/

і шо
усім всраться? де там ярош?

[Vollmer]

............................................
Тест на розумові здібності Білецького. Хоча трохи задовгий.

---

Нє, не тільки. На ідеологічну та організаційну спроможність всього руху, дисципліну, і здатність агітувати попутників і навіть противників. Абсолютно небуденне, принципово складне завдання, гідне справжніх, недресированих націоналістів, переконаних правих.

Причому, слід розраховувати сили на довгу дистанцію, справжня мета - парламентські вибори, це очевидно.

Варто ще обдумати, чому "реєстрові" зробили кидок саме зараз? Схоже, вони вважають небезпечним саме проникнення в низові організації, в голови рядових партійців і симпатиків мислі про можливість організованої співпраці, спільну тактику, ознайомлення з практикою "нових" організацій. Типовий ескапізм, але - реальність укрсучполітики. І, так - з цим можна, і треба працювати.

Подивившись перелік порушників Конвенції, я би ще міг сказати, що Топаз дав команду СБУ розпорядилося своїми маріонетками, але цей висновок потребує більше інформації, можливо, вона ще з'явиться.

[stan700]

, і здатність агітувати попутників і навіть противників.

хто на бюрократа?
тіпа гройсмана

[M_M]

На ідеологічну та організаційну спроможність всього руху, ...

То зрозуміло. Я мав на увазі тільки "обурення Нацкорпусу". Або щось знає. Або амбіції завеликі.