провалы в памяти? Лови:
п.с.
может, я не так понял? Растолкуй!
сталин ни при чем
Re: сталин ни при чем
п.с.
может, я не так понял? Растолкуй!
Re: сталин ни при чем
Яку цитатку?
Щодо "точечних" - я вже хз коли писав, що реально народна влада повинна видати ОРДЕР, про те, що за ГОЛОВУ Ахмєтова буде виплачена велика винагорода, й що прибити його має право й зобов"язаний будь-хто, кому не байдужа доля України. Якби такий ордер був виданий і реалізований, то може й не було б сьогодні ніякої ДИРИ... Так, сьогодні це виглядає фантастикою. Тому й жопа.
А щодо того, я десь щось упомянул-не упомянул - іди нафік, для тупих розжовувати я не збираюся, твої проблеми.
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: сталин ни при чем
Так, погоди, это же совсем не как у Сталина! Ты переобулся на бегу?Sintez писав: ↑ я вже хз коли писав, що реально народна влада повинна видати ОРДЕР, про те, що за ГОЛОВУ Ахмєтова буде виплачена велика винагорода, й що прибити його має право й зобов"язаний будь-хто, кому не байдужа доля України. Якби такий ордер був виданий і реалізований, то може й не було б сьогодні ніякої ДИРИ... Так, сьогодні це виглядає фантастикою.
п.с.
так ты призываешь (кричишь(с)?) к репрессиям или это оговор?
Re: сталин ни при чем
Эта газета до 1942 есть в свободном доступе.M_M писав: ↑В условиях, когда пропаганда лезет во все дыры со всех заинтересованных сторон, а их более чем две, мне кажется, что наиболее правильным будет верить тем, кто в те годы жил во Львове. А таких источников более чем достаточно. Инциденты в связи с непогодой таки были, касались нескольких удаленных сел, отрезанных от мира разлившейся водой. Но поставить оцепление как это сделал сталин, никто не додумался.
Меня больше заинтересовала конкретная фотка газеты, с заботливо обрезанной датой. Используется она одна и та же, практически во всех публикациях на эту тему. Тексты повторяют одно и то же, различия минимальны.
Ну и прогнозируемо понятен укрофобский контингент, использующий эту фотку. Начиная с димона табачника...
Хотелось бы только уточнить причину, по которой укрофобу интересно гнездиться на украинском форуме.
Совок он непоколебим. Особенно понравилось. Инциденты в связи с непогодой таки были, касались нескольких удаленных сел, отрезанных от мира разлившейся водой. Но поставить оцепление как это сделал сталин, никто не додумался.M_M писав: ↑В условиях, когда пропаганда лезет во все дыры со всех заинтересованных сторон, а их более чем две, мне кажется, что наиболее правильным будет верить тем, кто в те годы жил во Львове. А таких источников более чем достаточно. Инциденты в связи с непогодой таки были, касались нескольких удаленных сел, отрезанных от мира разлившейся водой. Но поставить оцепление как это сделал сталин, никто не додумался.
Меня больше заинтересовала конкретная фотка газеты, с заботливо обрезанной датой. Используется она одна и та же, практически во всех публикациях на эту тему. Тексты повторяют одно и то же, различия минимальны.
Ну и прогнозируемо понятен укрофобский контингент, использующий эту фотку. Начиная с димона табачника...
Хотелось бы только уточнить причину, по которой укрофобу интересно гнездиться на украинском форуме.
Отут бугага - Знакомо знакомо "Перегибы на местах". А так население просто сокращалось почти что естественным путем.
Для справки - оцепление ставилось, Без Сталина и Хрущова. "Санитарные" кордоны были - само - собой. Особо жестоко известно про мадьярских гонведов в Закарпатской Руси, но думаю что польски осадники действовали не менее эффективно. Запретили и отменили разрешения на порубку леса, расстреливали на месте, повысили сбор налогов и т.д и тп. денег не было откуда взять. Ну про мову само-собой. Геноцидили и не оглядывались. Выжить шансов было мало.Про про #всепроникающепропаганду - читайте Ленина - учитесь военному делу настоящим образом - в Кийове СЕГОДНЯ НАЖИВО на каждом шагу польские плакаты про 100 летие восстановления польской независимости.
То шо за счет украинских , белоруских и литовских народов и земель- ни слова.Ото перданул олежик про пропаганду и тут же штампик влез в неокрепшепое сознание.
В верху фото есть дата и название газеты. Можно проверить. Газета не советская, а орган организации которую мочили и советы на советские рубли и ОУН на германские рейхсмарки. Кстати организации внесший большой вклад в дело независимости Украины и несправедливо забытой и затюканой в советской и нынешней "укроисториографией". Но откуда Вам это знать - в методичке ж только штампы Для #пропаганда всепроникающая
Для справки РФ восстановила радиовещание "вестей" на средних волнах. Украина оставила только один передатчик из трех. Украины сократила вещание в УКВ диапазоне с 2016 - выведено из эксплуатации 82 передатчика. В районах Востока и Крыма - примерно половина.
Свидетельские показание очень ненадежный источник. Допустим тот кто жил в раннем сознательном возрасте 14-16 лет должен сегодня иметь более 90 лет.
А вот бумаги, если сохранились могут показать радость и горесть бытия.
Re: сталин ни при чем
Врать нехорошо. От о чем клевещет педивикия.Olegik писав: ↑кацапские басни про советское благополучие можете оставить себе. Застал его, самый рассвет... Если в Москве, Ленинграде, столицах республик и некоторых городах еще было более-менее сносно, то в провинции был полный пиздец из водки, кильки и вермишели из муки не определенного сорта... Зато рекорды по-количеству выплавленной стали на душу населения
ага, сейчас я услышу про миллионы заморенных голодом американцев во времена великой депрессии.
Нигде в 20-м веке с таким энтузиазмом не уничтожали местное население, как в странах с режимами типа сталинского коммунизма. Национал-социалисты грызут локти от зависти...
Голод Бенгалии 1943 года — события в британской Бенгалии, во время которых от недоедания и болезней умерло по разным оценкам от 4 до 9 миллионов человек из 60,3 миллионов населения.
1 Природные причины
2 Влияние Второй мировой войны
3 Роль британской колониальной администрации
Непосредственной причиной голода стало сокращение продовольствия
Роль британской колониальной администрации
В качестве одной из причин голода часто называются действия британской администрации. За первые семь месяцев 1943 года из голодающей Бенгалии было вывезено 80 000 тонн продовольственного зерна. Власти, опасавшиеся вторжения японцев, применяли тактику выжженной земли. В частности были конфискованы все лодки, способные перевозить более 10 человек (всего 66 500 судов). Это нарушило систему внутреннего водного транспорта, поскольку жители использовали лодки для ловли рыбы и доставки продуктов на рынки. Индийский экономист Амартия Сен утверждает, что голод в Бенгалии был вызван экономическим бумом в городах, который поднял цены на продукты питания и тем самым обрёк миллионы сельских тружеников, чей доход остался неизменным, на голодную смерть. Британское правительство могло помочь колонии продовольственной помощью, но по мнению Сена, оно было мало заинтересовано в помощи бедным слоям населения
Re: сталин ни при чем
Деды лечили...
В феврале 1938 года старший лейтенант НКВД Шитиков жаловался начальству, что в тюрьмах Москвы и Московской области скопилось «824 заключенных инвалида и ограниченно годных к труду (отсуствие рук, ног, слепых, а также тяжело больных туберкулезом и с болезнью сердца)», которых не принимает, несмотря на его многократные обращения Главное Управление лагерей НКВД, «что создает крайне неблагоприятные условия для размещения вновь прибывающих следственных з/к».
Заместитель наркома внутренних дел Леонид Заковский наложил краткую резолюцию «Товарищу Семёнову! Пересмотреть дела этой категории на тройке», а вызвав Председателя Особой тройки НКВД Московской области Семёнова, Заковский пояснил, что сталкивался с этой проблемой в Ленинграде и легко ее решил, расстреляв всех инвалидов.
Совету начальника Семёнов и последовал.
Re: сталин ни при чем
Кроме штампов что ещё есть в методичке ?
Re: сталин ни при чем
Поскольку Англия - заинтересованная сторона, пришлось почитать и другие источники для проверки. Бритов из Бенгалии выдавили японцы. В 1942-м. А зверствовали они не меньше гитлеровцев. За что и наказаны впоследствии были. 4-9 миллионов жертв в кацапской версии, 2.1–3 million в английской. Обе страны заинтересованы в преувеличении числа жертв.
Но тут опять-таки еще сущая мелочь:
Японцы явно не учились у сталина. Могли бы лишний рис и продать, а пшеницу не закупать.Кроме того, увеличение экспорта пшеницы скомпенсировало уменьшение урожая риса, поэтому в 1943 году в Бенгалии не было реальной нехватки продовольствия. Цены же поднялись из-за слухов о нехватке риса, а не из-за самого неурожая, голод вызвали рыночные спекуляции.
Re: сталин ни при чем
Хуйня-с. Пацани як не вчили історію, так і не вчать. Але тут, скоріше за все інше,-вони добре знають історію, тільки треба переконати гоїв, яких знищують, що при Сталіні їм било б хуже...M_M писав: ↑Деды лечили...
В феврале 1938 года старший лейтенант НКВД Шитиков жаловался начальству, что в тюрьмах Москвы и Московской области скопилось «824 заключенных инвалида и ограниченно годных к труду (отсуствие рук, ног, слепых, а также тяжело больных туберкулезом и с болезнью сердца)», которых не принимает, несмотря на его многократные обращения Главное Управление лагерей НКВД, «что создает крайне неблагоприятные условия для размещения вновь прибывающих следственных з/к».
Заместитель наркома внутренних дел Леонид Заковский наложил краткую резолюцию «Товарищу Семёнову! Пересмотреть дела этой категории на тройке», а вызвав Председателя Особой тройки НКВД Московской области Семёнова, Заковский пояснил, что сталкивался с этой проблемой в Ленинграде и легко ее решил, расстреляв всех инвалидов.
Совету начальника Семёнов и последовал.
Re: сталин ни при чем
Заковський:
який же сталін молодець, агаСнят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав (1938). Снят с поста, уволен из НКВД, исключён из партии (1938). Арестован 19 апреля 1938 года по обвинению в «создании латышской контрреволюционной организации в НКВД, а также шпионаже в пользу Германии, Польши, Англии». Расстрелян 29 августа 1938 года по приговору Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 29.08.1938 года на Коммунарке. Расстрелян немедленно, в тот же день. Ближайшие родственники убиты. Реабилитирован не был.
Re: сталин ни при чем
Та да. Плохие японцы. Ну и индусы. Как считает наш прекрасный министр много есть хотели. Только голод в Бенгали 1943 года не самый большой. Более страшный катастрофичный был в 1878. Менее катастрофичный в 1902-03. В 1966 тоже был голод - но тут помгли США - передали 900 000 тонн пшеницы и кукурузы.M_M писав: ↑Поскольку Англия - заинтересованная сторона, пришлось почитать и другие источники для проверки. Бритов из Бенгалии выдавили японцы. В 1942-м. А зверствовали они не меньше гитлеровцев. За что и наказаны впоследствии были. 4-9 миллионов жертв в кацапской версии, 2.1–3 million в английской. Обе страны заинтересованы в преувеличении числа жертв.
Но тут опять-таки еще сущая мелочь:Японцы явно не учились у сталина. Могли бы лишний рис и продать, а пшеницу не закупать.Кроме того, увеличение экспорта пшеницы скомпенсировало уменьшение урожая риса, поэтому в 1943 году в Бенгалии не было реальной нехватки продовольствия. Цены же поднялись из-за слухов о нехватке риса, а не из-за самого неурожая, голод вызвали рыночные спекуляции.
Индиия и сейчас проблемная страна сточки зрения голода.
В Украине голода пока нет. Но очереди за хлебом появились. Не так шоб как в Ленинграде но таки есть. Даже при Якуневиче такого не было. Сейчас есть. Есть в Украине для которых четыре гривны - деньги. Даже в Кийови.
Re: сталин ни при чем
З виступу Климентія Ворошилова, XVII з’ізд ВКП(б), 1934 р.Ми пішли свідомо на голод, бо нам потрібен був хліб
Цікаво, хто це "ми" ? Поіменно.