закономерный итог шоколадника

Аватар користувача
Telecaster
Повідомлень: 4507
З нами з: 02 квітня 2018, 18:35

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Telecaster » 12 грудня 2018, 00:45

довбні суко десятилітями гадають чого їх ібуть вори олігархи і ще купа нечесті...
і вони ніяк в європу не попадуть..
і обирають знову - кого? жидомасонів

та вам до оленів ще рости!
тьху
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019

Аватар користувача
vkhavr2
Повідомлень: 1235
З нами з: 31 березня 2018, 00:28

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення vkhavr2 » 12 грудня 2018, 01:58

Фрося писав:
Vollmer писав: Потім, Йєкунєвідж елементарно боїться, і боятиметься далі. Він буде керувати з-під Москви? У Конституції ж не написано, що "президент керує Україною з Києва, а якщо боїться українців - то з Москви".
А скайп на що? :pop: а Медведчук?А клон якуневича?

А 3 500 000 нарізних легальних стволів у народа? І хрєн його знає скільки нелегальних, але точно більше! І війна, що триває п"ятий рік... На Майдан люд піде вже не з кульками та прапорцями...

главспец
Повідомлень: 14430
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення главспец » 12 грудня 2018, 07:59

vkhavr2 писав: А 3 500 000 нарізних легальних стволів у народа? І хрєн його знає скільки нелегальних, але точно більше! І війна, що триває п"ятий рік... На Майдан люд піде вже не з кульками та прапорцями...
да... Дядя Петя, ты дурак? (с) Кто, какой дебил, с зарегистрированным, загильзотеченным и запулетеченным стволом сунется применить его против ментов? Ты?!
п.с.
почему ещё дома, команды не было?

Аватар користувача
Babasha
Штучний інтелект
Повідомлень: 3653
З нами з: 25 березня 2018, 16:41
Звідки: Донецк, гостиница "Цирк", бар "Арена"

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Babasha » 12 грудня 2018, 08:27

главспец писав:
vkhavr2 писав: А 3 500 000 нарізних легальних стволів у народа? І хрєн його знає скільки нелегальних, але точно більше! І війна, що триває п"ятий рік... На Майдан люд піде вже не з кульками та прапорцями...
да... Дядя Петя, ты дурак? (с) Кто, какой дебил, с зарегистрированным, загильзотеченным и запулетеченным стволом сунется применить его против ментов? Ты?!
п.с.
почему ещё дома, команды не было?
А он вместе с Ярошем все свой пулемет начищает... этот важный процесс - единственная причина мешающая отстранить олигархов от власти, с оружием в руках дойти до Москвы, отвоевать Кубань и уничтожить керченский мост...
Устоявшаяся форма государственности — политический кризис.

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення M_M » 12 грудня 2018, 09:56

главспец писав: какой дебил, с зарегистрированным, загильзотеченным и запулетеченным стволом сунется применить его против ментов?
Якщо мєнти починають стріляти, вогонь у відповідь стає логічним, зброя використовується для захисту життя. Саме для цього легальні стволи і існують.

главспец
Повідомлень: 14430
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення главспец » 12 грудня 2018, 10:43

M_M писав:
главспец писав: какой дебил, с зарегистрированным, загильзотеченным и запулетеченным стволом сунется применить его против ментов?
Якщо мєнти починають стріляти, вогонь у відповідь стає логічним, зброя використовується для захисту життя. Саме для цього легальні стволи і існують.
мля...
ну и сколько раз легальные стволы были применены против ментов, или вообще не для охоты?
п.с.
Для того, что бы это понять, надо такой ствол иметь, раз в три года таскать его на отстрел для пулегильзотеки и пр.

Аватар користувача
Vollmer
Шпрехшталмейстер
Повідомлень: 10077
З нами з: 22 березня 2018, 17:50

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Vollmer » 12 грудня 2018, 11:26

Ви як діти. У мусорів ліві стволи, для приватних справ і бузінессу - як само собою, а пересічні мають всі бути на обліку, і перед тими мусорами звітувати ??? :lol: :lol: :lol:
Участь в голосуванні - є формою колаборації

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення M_M » 12 грудня 2018, 12:12

Vollmer писав: У мусорів ліві стволи
Чинний стан речей в Україні - це мрія мусорів. Тобто їм можна стріляти по натовпу, а натовп в них - ні. Легалізація вторинна. Первинна відсутність розуміння, що гроші вони отримують з кишень натовпу. З усіма наслідками, до яких бажано додати ще й Декларацію Права Людини.

главспец
Повідомлень: 14430
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення главспец » 12 грудня 2018, 12:25

M_M писав:
Vollmer писав: У мусорів ліві стволи
Чинний стан речей в Україні - це мрія мусорів. Тобто їм можна стріляти по натовпу, а натовп в них - ні. Легалізація вторинна. Первинна відсутність розуміння, що гроші вони отримують з кишень натовпу. З усіма наслідками, до яких бажано додати ще й Декларацію Права Людини.
а кто пробовал стрелять в живого человека? А ножом или чем ещё ткнуть?
Интересно поспрашивать про ощущения...
п.с.
вот я себя и спрашиваю: а накрайняк, смогу? Вроде должен... С другой стороны, пока не пробовал, не кажи «гоп».

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення M_M » 12 грудня 2018, 12:37

главспец писав: а кто пробовал стрелять в живого человека?
Гарне питання. Небесна Сотня як виникла? Події після цього пам'ятаєте?
Справа ж не тільки у стволах. БТР, що мало не врізався у натовп, був зупинений іншим шляхом. Навіть більш дієвим. Поговоримо про легальність цього виду захисту?

главспец
Повідомлень: 14430
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення главспец » 12 грудня 2018, 12:54

M_M писав:
главспец писав: а кто пробовал стрелять в живого человека?
Гарне питання. Небесна Сотня як виникла? Події після цього пам'ятаєте?
Справа ж не тільки у стволах. БТР, що мало не врізався у натовп, був зупинений іншим шляхом. Навіть більш дієвим. Поговоримо про легальність цього виду захисту?
нет. Вернёмся к вопросу. Вот я, выходя из дому, проверяю легальное личное оружие, вкладываю в кобуру, в карман - разрешение на хранение-ношение, не забыть бы.
Далее, в какой ситуации я психологически готов его применить на поражение?
Допустим, злодей душит старушку возле почты, отбирает пенсию, или некий пидарас(в плохом смысле слова!) подрезал меня перед светофором?

Білокура Бєстія
Повідомлень: 476
З нами з: 10 квітня 2018, 22:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Білокура Бєстія » 12 грудня 2018, 13:47

Це ти вирішив розповісти, що ти з пістолетом по Києву шатаєшся?
Ай маладєц...)))) Ми тепер будем боятися. :lol:

главспец
Повідомлень: 14430
З нами з: 26 березня 2018, 12:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення главспец » 12 грудня 2018, 14:09

не парься, дорабатывай зораки, авось затвор или его фрагмент в глаз прилетит,
мы это уже обсуждали, не?

Аватар користувача
Clone
незнайомець
Повідомлень: 5120
З нами з: 22 березня 2018, 14:14
Звідки: берег правий

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Clone » 12 грудня 2018, 14:52

asmodey писав:
Vollmer писав: У Конституції ж не написано, що "президент керує Україною з Києва, а якщо боїться українців - то з Москви".
ну с мальдив же керувать можно? :lol:
с Австрии.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)
Зображення

Білокура Бєстія
Повідомлень: 476
З нами з: 10 квітня 2018, 22:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Білокура Бєстія » 12 грудня 2018, 20:08

главспец писав: не парься, дорабатывай зораки, авось затвор или его фрагмент в глаз прилетит,
мы это уже обсуждали, не?
Мені нах не треба зоракі. Я нікого не боюсь, тому можу дозволити ходити де хочу неозброєний. Ми опсуждали, але ти напевно забув що. Ми обговорювали чи можна один раз стрельнути з зоракі бойовим патроном. Ти рипався спорити, а коли я запропонував парі з грошовою винагородою - обісрався. Щось не так, пиздунець? Знайди, якщо хочеш довести протилежне.

Аватар користувача
stan700
Повідомлень: 5520
З нами з: 25 березня 2018, 13:05

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення stan700 » 12 грудня 2018, 20:19

Vollmer писав:
Білокура Бєстія писав: Аваков поможе Юлі з адмінресурсом?

А в нього, що, є варіанти ??? :umnik2: :umnik2: :umnik2:
Повірити чесному слову Пєціка ??? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
схоже шо він засланий казачок від Ю

Білокура Бєстія
Повідомлень: 476
З нами з: 10 квітня 2018, 22:13

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Білокура Бєстія » 12 грудня 2018, 21:46

Якщо й був, то зараз навряд. Це така таємна мічта йульків. Не треба їх розчаровувати.

Аватар користувача
Pestilence
Чефхелфер
Повідомлень: 7869
З нами з: 22 березня 2018, 13:42

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Pestilence » 12 грудня 2018, 22:35

Білокура Бєстія писав: Якщо й був, то зараз навряд. Це така таємна мічта йульків. Не треба їх розчаровувати.
Да никто и не очарован в общем

Аватар користувача
Telecaster
Повідомлень: 4507
З нами з: 02 квітня 2018, 18:35

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення Telecaster » 12 грудня 2018, 22:53

дивлюся 112 нюзван.. на ютюб
переключаючи
от ляпота...

шо свинарник робе - фактично дуре народ типо є якась опозиція
кароче роботи вас ібуть а ви крепчайте...

систему вони долають :lol:
система це і є свинарник і система це не якась міфічна концепція
вони складається з людей тобто свиней в нашому випадку

вийди з системи не будь свинею! :snooks:
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: закономерный итог шоколадника

Повідомлення M_M » 12 грудня 2018, 23:01

Окружний адмінсуд Києва визнав протиправними дії директора НАБУ Артема Ситника і нардепа Сергія Лещенка щодо розголошення інформації щодо Пола Манафорта.

Про це повідомляє прес-служба суду.

"Визнано протиправними дії директора НАБУ Артема Ситника щодо розголошення та розповсюдження інформації про громадянина США Пола Манафорта, глави штабу кандидата в Президенти США Дональда Трампа щодо наявності прізвища та підписів Манафорта в списках "чорної бухгалтерії Партії регіонів" в матеріалах досудового розслідування, що мало наслідком втручання у виборчі процеси США 2016 року та завдало шкоди інтересам держави Україна", - йдеться в повідомленні.

Також суд визнав протиправними і дії Лещенка "щодо втручання у зовнішню політику України шляхом поширення даної інформації про Пола Манафорта".

Відзначається, що адміністративний позов проти Ситника і Лещенка подав народний депутат Борислав Розенблат.

Розгляд справи тривав з жовтня 2017 року. 11 грудня суд позов Розенблата задовольнив частково.

Повідомляється, що суд ухвалив відповідне рішення тому, що відповідачі, які є суб’єктами владних повноважень, не довели обставин поширення вказаної інформації, отриманої НАБУ від колишнього першого заступника голови СБУ Віктора Трепака, без порушення обмежень, які для них встановлені законом.

Нагадаємо, Манафорт є однією з ключових фігур в розслідуванні можливого втручання Росії у президентські вибори у США.

У червні 2016 року він очолив виборчий штаб Трампа і взяв участь у зустрічі Дональда Трампа-молодшого з російською юристкою Наталією Весельницькою. Всередині серпня того ж року Пол Манафорт залишив посаду після того, як стали відомі подробиці його ділових і політичних зв’язків з екс-президентом України Віктором Януковичем.

31 травня 2016 року народний депутат Сергій Лещенко оприлюднив дані, що свідчать про виділення Партією регіонів великих сум на діяльність партії "Наша Україна" і Комуністичної партії, а також для роботи Центральної виборчої комісії в 2012 році.

У документах також був американський лобіст і політтехнолог Пол Манафорт, який був вимушений піти з передвиборчого штабу кандидата в президенти США Дональда Трампа через скандал з "чорною бухгалтерією".

Читайте також: "Рукописи не горять. Чорна бухгалтерія Партії регіонів: прізвища, дати, суми"

Також Лещенко у статті "Манафорт і Янукович відмивали гроші через Киргизстан" розповів, що Партія регіонів оплачувала послуги політтехнолога Манафорта з використанням офшорних юрисдикцій і банків сумнівної репутації.

Відповісти