закономерный итог шоколадника
- Telecaster
- Повідомлень: 4507
- З нами з: 02 квітня 2018, 18:35
Re: закономерный итог шоколадника
довбні суко десятилітями гадають чого їх ібуть вори олігархи і ще купа нечесті...
і вони ніяк в європу не попадуть..
і обирають знову - кого? жидомасонів
та вам до оленів ще рости!
тьху
і вони ніяк в європу не попадуть..
і обирають знову - кого? жидомасонів
та вам до оленів ще рости!
тьху
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
Re: закономерный итог шоколадника
А 3 500 000 нарізних легальних стволів у народа? І хрєн його знає скільки нелегальних, але точно більше! І війна, що триває п"ятий рік... На Майдан люд піде вже не з кульками та прапорцями...
Re: закономерный итог шоколадника
да... Дядя Петя, ты дурак? (с) Кто, какой дебил, с зарегистрированным, загильзотеченным и запулетеченным стволом сунется применить его против ментов? Ты?!
п.с.
почему ещё дома, команды не было?
- Babasha
- Штучний інтелект
- Повідомлень: 3653
- З нами з: 25 березня 2018, 16:41
- Звідки: Донецк, гостиница "Цирк", бар "Арена"
Re: закономерный итог шоколадника
А он вместе с Ярошем все свой пулемет начищает... этот важный процесс - единственная причина мешающая отстранить олигархов от власти, с оружием в руках дойти до Москвы, отвоевать Кубань и уничтожить керченский мост...
Устоявшаяся форма государственности — политический кризис.
Re: закономерный итог шоколадника
мля...
ну и сколько раз легальные стволы были применены против ментов, или вообще не для охоты?
п.с.
Для того, что бы это понять, надо такой ствол иметь, раз в три года таскать его на отстрел для пулегильзотеки и пр.
Re: закономерный итог шоколадника
Ви як діти. У мусорів ліві стволи, для приватних справ і бузінессу - як само собою, а пересічні мають всі бути на обліку, і перед тими мусорами звітувати ???

Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: закономерный итог шоколадника
Чинний стан речей в Україні - це мрія мусорів. Тобто їм можна стріляти по натовпу, а натовп в них - ні. Легалізація вторинна. Первинна відсутність розуміння, що гроші вони отримують з кишень натовпу. З усіма наслідками, до яких бажано додати ще й Декларацію Права Людини.
Re: закономерный итог шоколадника
а кто пробовал стрелять в живого человека? А ножом или чем ещё ткнуть?
Интересно поспрашивать про ощущения...
п.с.
вот я себя и спрашиваю: а накрайняк, смогу? Вроде должен... С другой стороны, пока не пробовал, не кажи «гоп».
Re: закономерный итог шоколадника
нет. Вернёмся к вопросу. Вот я, выходя из дому, проверяю легальное личное оружие, вкладываю в кобуру, в карман - разрешение на хранение-ношение, не забыть бы.
Далее, в какой ситуации я психологически готов его применить на поражение?
Допустим, злодей душит старушку возле почты, отбирает пенсию, или некий пидарас(в плохом смысле слова!) подрезал меня перед светофором?
-
Білокура Бєстія
- Повідомлень: 476
- З нами з: 10 квітня 2018, 22:13
Re: закономерный итог шоколадника
Це ти вирішив розповісти, що ти з пістолетом по Києву шатаєшся?
Ай маладєц...)))) Ми тепер будем боятися.
Ай маладєц...)))) Ми тепер будем боятися.
Re: закономерный итог шоколадника
не парься, дорабатывай зораки, авось затвор или его фрагмент в глаз прилетит,
мы это уже обсуждали, не?
мы это уже обсуждали, не?
Re: закономерный итог шоколадника
с Австрии.
Gravissima calamitas umquam supra Occidentem accidents erat relidgio Christiana. (c)


-
Білокура Бєстія
- Повідомлень: 476
- З нами з: 10 квітня 2018, 22:13
Re: закономерный итог шоколадника
Мені нах не треба зоракі. Я нікого не боюсь, тому можу дозволити ходити де хочу неозброєний. Ми опсуждали, але ти напевно забув що. Ми обговорювали чи можна один раз стрельнути з зоракі бойовим патроном. Ти рипався спорити, а коли я запропонував парі з грошовою винагородою - обісрався. Щось не так, пиздунець? Знайди, якщо хочеш довести протилежне.
Re: закономерный итог шоколадника
схоже шо він засланий казачок від ЮVollmer писав: ↑Білокура Бєстія писав: ↑ Аваков поможе Юлі з адмінресурсом?
А в нього, що, є варіанти ???![]()
![]()
![]()
Повірити чесному слову Пєціка ???![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Білокура Бєстія
- Повідомлень: 476
- З нами з: 10 квітня 2018, 22:13
Re: закономерный итог шоколадника
Якщо й був, то зараз навряд. Це така таємна мічта йульків. Не треба їх розчаровувати.
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7869
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: закономерный итог шоколадника
Да никто и не очарован в общемБілокура Бєстія писав: ↑ Якщо й був, то зараз навряд. Це така таємна мічта йульків. Не треба їх розчаровувати.
- Telecaster
- Повідомлень: 4507
- З нами з: 02 квітня 2018, 18:35
Re: закономерный итог шоколадника
дивлюся 112 нюзван.. на ютюб
переключаючи
от ляпота...
шо свинарник робе - фактично дуре народ типо є якась опозиція
кароче роботи вас ібуть а ви крепчайте...
систему вони долають
система це і є свинарник і система це не якась міфічна концепція
вони складається з людей тобто свиней в нашому випадку
вийди з системи не будь свинею!
переключаючи
от ляпота...
шо свинарник робе - фактично дуре народ типо є якась опозиція
кароче роботи вас ібуть а ви крепчайте...
систему вони долають
система це і є свинарник і система це не якась міфічна концепція
вони складається з людей тобто свиней в нашому випадку
вийди з системи не будь свинею!
Our society is run by insane people for insane objectives (с)John Lennon
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
ЗЛО - это отсутствие сострадания (с) Anima-2019
Re: закономерный итог шоколадника
Окружний адмінсуд Києва визнав протиправними дії директора НАБУ Артема Ситника і нардепа Сергія Лещенка щодо розголошення інформації щодо Пола Манафорта.
Про це повідомляє прес-служба суду.
"Визнано протиправними дії директора НАБУ Артема Ситника щодо розголошення та розповсюдження інформації про громадянина США Пола Манафорта, глави штабу кандидата в Президенти США Дональда Трампа щодо наявності прізвища та підписів Манафорта в списках "чорної бухгалтерії Партії регіонів" в матеріалах досудового розслідування, що мало наслідком втручання у виборчі процеси США 2016 року та завдало шкоди інтересам держави Україна", - йдеться в повідомленні.
Також суд визнав протиправними і дії Лещенка "щодо втручання у зовнішню політику України шляхом поширення даної інформації про Пола Манафорта".
Відзначається, що адміністративний позов проти Ситника і Лещенка подав народний депутат Борислав Розенблат.
Розгляд справи тривав з жовтня 2017 року. 11 грудня суд позов Розенблата задовольнив частково.
Повідомляється, що суд ухвалив відповідне рішення тому, що відповідачі, які є суб’єктами владних повноважень, не довели обставин поширення вказаної інформації, отриманої НАБУ від колишнього першого заступника голови СБУ Віктора Трепака, без порушення обмежень, які для них встановлені законом.
Нагадаємо, Манафорт є однією з ключових фігур в розслідуванні можливого втручання Росії у президентські вибори у США.
У червні 2016 року він очолив виборчий штаб Трампа і взяв участь у зустрічі Дональда Трампа-молодшого з російською юристкою Наталією Весельницькою. Всередині серпня того ж року Пол Манафорт залишив посаду після того, як стали відомі подробиці його ділових і політичних зв’язків з екс-президентом України Віктором Януковичем.
31 травня 2016 року народний депутат Сергій Лещенко оприлюднив дані, що свідчать про виділення Партією регіонів великих сум на діяльність партії "Наша Україна" і Комуністичної партії, а також для роботи Центральної виборчої комісії в 2012 році.
У документах також був американський лобіст і політтехнолог Пол Манафорт, який був вимушений піти з передвиборчого штабу кандидата в президенти США Дональда Трампа через скандал з "чорною бухгалтерією".
Читайте також: "Рукописи не горять. Чорна бухгалтерія Партії регіонів: прізвища, дати, суми"
Також Лещенко у статті "Манафорт і Янукович відмивали гроші через Киргизстан" розповів, що Партія регіонів оплачувала послуги політтехнолога Манафорта з використанням офшорних юрисдикцій і банків сумнівної репутації.