Новогодние благодарности...)

[M_M]

перманентна проблема всіх армій

Ця проблема чудова описана Аспріним у книзі "Корпорація МІФ в дії".

[Sintez]

А які можуть бути спільні зусилля, якщо в ходу поділ на "класи", конфесії, "національності", мови, сословія?

А які можуть спільні зусилля, наприклад, в армії, якщо в ходу поділ на рядових, єфрейторів, лейтенантів, полковників та генералів? Додамо ще й поділ по родах військ...

Хєрові. Якщо генерали зневажають рядових, а сержанти й лейтенанти ненавидять лейтенантів. генаралів. Українська армія досить яскраво це ілюструє. Кацапська теж.

А Ви про швейцарську, напримєр, читали? Її, правда, не сильно афішують, але прориваєцця дещо.

[Sintez]

Ефективність будови або армії залежить не від роздачі звань, погонів і лампасів, а від усвідомлення кінцевої цілі, заради якої й зібрався колектив однодумців. А якщо це не колектив, а волею випадку зібраний на певному майданчику НАТОВП, у котрому тільки й дивися,.щоб тобі сусід в кишеню не заліз - то про яку ефективність може йти мова? Саме такі СТРУКТУРИ нищать корисні начатки, як зараз мусорські й армійські структури ПЕРЕМЕЛЮЮТЬ безструктурний майже, але у рази ефективніший добровольчий рух. Бояцця, ненавидять і гасять той рух, бо для паразитичних по суті структур, у які давно перетворилися армія й мусарня, добровольці - смерть.

[M_M]

Суть у тому, що армія без поділу неефективна. З суспільством те саме. Відсутність поділу перетворює суспільство на стадо.

[главспец]

Суть у тому, що армія без поділу неефективна. З суспільством те саме. Відсутність поділу перетворює суспільство на стадо.

без «цветовой дифференциации штанов»(с), никак!

[M_M]

без «цветовой дифференциации штанов»(с), никак!

Саме так. Без неї розвиток перетворюється на деградацію.

[главспец]

без «цветовой дифференциации штанов»(с), никак!

Саме так. Без неї розвиток перетворюється на деградацію.

иными словами - социальная лестница.
п.с.
тут некоторые отрицают...

[vkhavr2]

---

І що ти зробив щоб іі знищити? 3.14здьож - не пропонувати!

А якого лєшого тоді ти забув у інтернетах, де один 3,14здьож?

---

Дурнику! Комунікація - це передумова об"єднання.

[Sintez]

Суть у тому, що армія без поділу неефективна. З суспільством те саме. Відсутність поділу перетворює суспільство на стадо.

Цікавий висновок. Я думав, що на стадо суспільство перетворює байдужість, безвідповідальність й ідіотизм, (плюс ще егоїзм), а воно евон як...

Але бачите яка штука. Перед суспільством стоїть НЕЗМІРНО ширший спектр задач, аніж перед будь-якою армією. Не збираюся спорити, для армії справді субординація надзвичайно важлива. Але для суспільства вцілому сословно-кастовий устрій (а Ви очевидно саме його маєте на увазі) перетворюєцця на гальмо, й приводить врешті до катастрофи. Ви знаєте, звідки взялася "кухарка"?

[Sintez]

А якого лєшого тоді ти забув у інтернетах, де один 3,14здьож?

---

Дурнику! Комунікація - це передумова об"єднання.

А... Ну і як успіхи? В сені об'єднання?

[vkhavr2]

Саме так. Без неї розвиток перетворюється на деградацію.

иными словами - социальная лестница.
п.с.
тут некоторые отрицают...

---

Саме так! Не "социальная лестница", а ефективна структура!

[vkhavr2]

---

Дурнику! Комунікація - це передумова об"єднання.

А... Ну і як успіхи? В сені об'єднання?

---

Нормально. Друзі та вороги - виявлені.

[Sintez]

без «цветовой дифференциации штанов»(с), никак!

Саме так. Без неї розвиток перетворюється на деградацію.

По определению В.Г.Белинского:
« Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»
Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая
“элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье. В
толпо-“элитарном” обществе отчасти не-толпа — знахари , умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой. В данном случае термин “толпа-народ” не имеет такого специфического смысла, а именует исторически сложившуюся общность людей, на фоне которой и во взаимодействии с которой действуют так называемые “исторические личности”.
Общность предания является фактором социальной организации, сплачивающим толпу воедино и позволяющим управлять ею через авторитеты предания, вождя-основоположника, вождей-наследников и верных толкователей. Предание может быть сколько угодно преднамеренно и непреднамеренно изолгано по сравнению с тем, что было и есть в жизни на самом деле. Разрушение авторитета предания или самого предания обращает толпу — всё бездумное и превозносящееся в самомнении о своей интеллектуальной мощи — в сброд.
“Раcсуждение” по авторитету — интеллектуальное иждивенчество — главное качество толпы. В нём проявляется стремление толпы жить чужим умом и готовыми рецептами, которые раздают подсунутые ей авторитеты. Своим умом решать свои же проблемы — жить по-человечески — толпа не желает и, разочаровавшись в одних вождях, немедленно начинает ожидать новых авторитетных вождей. Благодаря своему бездумью толпа следует за вождём страстно, т.е. безответственно, неусомнительно веря в правоту вождя. Это порождает бездумную вседозволенность толпы. Мафия, стоящая на предумышленной вседозволенности, представившая толпе вождя и пасущая его, фактически ведёт толпу за вождём-провокатором куда ей угодно, даже на убой не за понюх табаку. Также бездумно толпа участвует в общественном объединении труда, не интересуясь ответственно в нём ничем, даже своим частным делом.

[M_M]

що на стадо суспільство перетворює байдужість, безвідповідальність й ідіотизм,

Байдужість базується на відсутності зворотнього зв'язку. Наприклад, працюєш гарно - отримуєш 200 рублів на місць. Працюєш посереднє - маєш ті самі 200 рублів. Нема стимулу працювати краще. Додатково вчишся 5 років в ВУЗі - отримуєш 150 рублів на місяць. Є стимул вчитись? Щодо ідіотизму - це ще один поділ суспільства. Як би не нав'язували "уравніловку", дурні та ідіоти були, є та будуть. Але вони теж права мають, тому отримують 200 р, бо у ВУЗ ніхто не візьме. Висновок - ідіоти живуть краще за розумних. Тому щоб краще жити треба вдавати з себе ідіота.

Про безвідповідальність та безкарність можна окремо побалакати. Іншими шляхами, але теж веде або до байдужості, коли крадуть в тебе, і ти не можеш нічого вдіяти. Або до корупції, шахрайства, рейдерства, якщо крадеш ти. Теж варіант поділу суспільства.

[M_M]

« Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»

100% про совок

[главспец]

иными словами - социальная лестница.
п.с.
тут некоторые отрицают...

---

Саме так! Не "социальная лестница", а ефективна структура!

да как ни назови! Одни эффективно командуют, другие успешно подчиняются. То ли так, то ли эдак...
п.с.
своё место в строю, определил?

[Sintez]

що на стадо суспільство перетворює байдужість, безвідповідальність й ідіотизм,

Байдужість базується на відсутності зворотнього зв'язку. Наприклад, працюєш гарно - отримуєш 200 рублів на місць. Працюєш посереднє - маєш ті самі 200 рублів. Нема стимулу працювати краще. Додатково вчишся 5 років в ВУЗі - отримуєш 150 рублів на місяць. Є стимул вчитись? Щодо ідіотизму - це ще один поділ суспільства. Як би не нав'язували "уравніловку", дурні та ідіоти були, є та будуть. Але вони теж права мають, тому отримують 200 р, бо у ВУЗ ніхто не візьме. Висновок - ідіоти живуть краще за розумних. Тому щоб краще жити треба вдавати з себе ідіота.

Зате зараз краса! Коболєви, вовки, вітренки - найздібніші, нє? Я вже мовчу про Рінатіка, Тигібкого, й бень всяких. Достойна винагорода для геніїв!

[Sintez]

« Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»

100% про совок

Це 100% про ВСЮ толпо-"елітарну" систему, на яку ви уповаєте.

[M_M]

Зате зараз краса! Коболєви, вовки, вітренки

Взагалі-то вони згадані у тій частині, що не потрапила у цитату.

[M_M]

толпо-"елітарну" систему, на яку ви уповаєте.

Пруф, плз.