Прес-конференція президента України Петра Порошенка / Наживо /

[Фрося]

Leshchenko
‏

@Leshchenkos
2 ч.2 часа назад
Еще
Порошенко оказался умнее Януковича, и став президентом, он расколол журналистов, убил цеховую солидарность, нанял на работу продажных экспертов и создал фабрику троллей. Все ради сохранения при власти коррумпированных кланов. Больше -

[Sintez]

А сам Лєщ - я не такая, я жду транвая!

[asmodey]

А сам Лєщ - я не такая, я жду транвая!

Ну хоть не порося на второй срок ждет. это уже много в наше время.

[Vollmer]

А сам Лєщ - я не такая, я жду транвая!

Ну хоть не порося на второй срок ждет. это уже много в наше время.

---

Якщо він жде Сороса, то це не набагато краще.

[asmodey]

сорос не баллотируется. а там пусть ждет. от всех шавок польза как на медвежьей охоте - пусть хватают порося за штаны, отвлекают, смазывают рисунок махинаций.

[Vollmer]

сорос не баллотируется. а там пусть ждет. от всех шавок польза как на медвежьей охоте - пусть хватают порося за штаны, отвлекают, смазывают рисунок махинаций.

---

НМСД, там не дуже проглядається якийсь малюнок, це абсолютно тотальна картина, суцільна чорна пляма. Це абсолютно не стратегічно, а такий, комплект, різноманітних, підлих, шахрайських тактик, з кацапського конфекціону. Нічого нового, оригінального.

[asmodey]

да, но они уже нервничают, что видно по ЛОМам всяким, что стали вдруг лаптями прикидываться, и все больше делать вид, что к ларьку рошен они покурить вышли. поросят надо даже в этом бардаке кошмарить - как говорил один известный товарищ - у них земля должна гореть под ногами. и само выдвижение большого количества кандидатов в ЭТОТ раз сыграло с властями плохую шутку (хотя обычно - наоборот). Они путаются, не могут до конца довести ни обно мероприятие или задумку, из всех щелей лезут недоделки, белые нитки.

[Vollmer]

Спрощеність мислення, Абсолютна самозакоханість, помножена на хтонічне нахабство. Як висловлюються колеги Олдбоя, "у пацієнта знижена критика"

Вони, чомусь, переконані у своїй тотальній перевазі, за рахунок готовності обдурити, кожного, і коли завгодно. Абсолютне неврахування нелінійності процесу, післядії, зворотніх реакцій,

Правда, вони багато зробили для знищення системи зворотніх зв'язків у суспільстві і державі. Це підвищило комфортність пограбунку, і дуже їм сподобалося. Але це була, фактично, організація майбутнього вибуху накопиченої таким способом енергії.

Власне, те, що вони створюють - річ давно відома, називається "вторинне закріпачення", практикувалася фабрикантами у ХІХ столітті, фактично була концептуальною основою совка, вже побудована зараз у Кацапстані, невідомо де ще, і наші пєціки, теж, спокусилися на це діло. Хочеться ХІХ сторіччя, панства, дворянства, пробкових шоломів, роялів, виписаних із Парижу, жизні в Баден - Бадені, полювань з гелікоптера з борзими. А також - призначати архієреїв, Генпрокурорів, своїх коханок у Кабмін, роздавати ордени, призначати послів, володіти латифундіями...

Століття непідходяще, народ непідходящій, і все іде на пси...

---

Вторичным закрепощением обыкновенно называют процессы, происходившие в Восточной Европе в XVII—XVIII веках и инициированные, по замечанию Фернана Броделя, как раз распространением капитализма в Европе Западной.

Грубо говоря, российский помещик или польский пан, наблюдая расцвет западного торгового капитализма, задались вопросом: а как им, помещикам и панам, в отсутствие роста местного производства увеличить количество потребляемых ими благ? Ответ был прост: обратить вспять освобождение крестьян, вторично закрепостить их, с тем чтобы иметь возможность менять все большее количество безвозмездно изымаемого у крестьян продукта на товар европейских купцов.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... eposchenie

скоро стало правилом говорить в данном случае о рефеодализации, о феодальном порядке или феодальной системе. И хорошая книга Витольда Кулы, который шаг за шагом анализирует то, что с XVI по XVIII в. могло быть «экономическим расчетом» польских крепостных крестьян и «экономическим расчетом» их господ, отлично объясняет, в чем паны не были «истинными» капиталистами и не станут ими вплоть до XIX в. 139
http://scibook.net/evropyi-ameriki-isto ... 32374.html

Повторное закрепощение не решило экономических проблем Восточной Европы. Ее отставание от Западной не только не сократилось, но напротив, именно с этого исторического момента оно начинает усиливаться, образуя тот самый разрыв, который, за исключением Германии, не будет преодолен и к концу XX века.
https://studopedia.ru/1_34357_povtornoe ... vrope.html

Именно это историческое поражение городов открыло путь для насаждения крепостничества на Востоке. Механизмы феодальной реакции действовали медленно и были кодифицированы в большинстве областей лишь через какое-то время после того, как на практике уже произошли серьезные перемены. Но общая закономерность везде была одинаковой. В xv–xvi веках крестьяне в Польше, Пруссии, России, Бранденбурге, Богемии и Литве постепенно были ограничены в своих возможностях передвижения; для беглецов были введены наказания; для прикрепления их к земле использовались долги; их повинности были увеличены.
https://wolf-kitses.livejournal.com/226382.html

[Sintez]

Власне, те, що вони створюють - річ давно відома, називається "вторинне закріпачення", практикувалася фабрикантами у ХІХ столітті, фактично була концептуальною основою совка, вже побудована зараз у Кацапстані, невідомо де ще, і наші пєціки, теж, спокусилися на це діло. Хочеться ХІХ сторіччя, панства, дворянства, пробкових шоломів, роялів, виписаних із Парижу, жизні в Баден - Бадені, полювань з гелікоптера з борзими. А також - призначати архієреїв, Генпрокурорів, своїх коханок у Кабмін, роздавати ордени, призначати послів, володіти латифундіями...

Угу. Рева, дурачьок, недавно проболтався. Тіпа, не скігліть, ідіть працюйте, роботи валом (маєцця на увазі за копійки на заводи жидів).

[Sintez]

Спрощеність мислення, Абсолютна самозакоханість, помножена на хтонічне нахабство. Як висловлюються колеги Олдбоя, "у пацієнта знижена критика"

Вони, чомусь, переконані у своїй тотальній перевазі, за рахунок готовності обдурити, кожного, і коли завгодно. Абсолютне неврахування нелінійності процесу, післядії, зворотніх реакцій,

Правда, вони багато зробили для знищення системи зворотніх зв'язків у суспільстві і державі. Це підвищило комфортність пограбунку, і дуже їм сподобалося. Але це була, фактично, організація майбутнього вибуху накопиченої таким способом енергії.

Власне, те, що вони створюють - річ давно відома, називається "вторинне закріпачення", практикувалася фабрикантами у ХІХ столітті, фактично була концептуальною основою совка, вже побудована зараз у Кацапстані, невідомо де ще, і наші пєціки, теж, спокусилися на це діло. Хочеться ХІХ сторіччя, панства, дворянства, пробкових шоломів, роялів, виписаних із Парижу, жизні в Баден - Бадені, полювань з гелікоптера з борзими. А також - призначати архієреїв, Генпрокурорів, своїх коханок у Кабмін, роздавати ордени, призначати послів, володіти латифундіями...

Століття непідходяще, народ непідходящій, і все іде на пси...

---

СпойлерРозкрити

Вторичным закрепощением обыкновенно называют процессы, происходившие в Восточной Европе в XVII—XVIII веках и инициированные, по замечанию Фернана Броделя, как раз распространением капитализма в Европе Западной.

Грубо говоря, российский помещик или польский пан, наблюдая расцвет западного торгового капитализма, задались вопросом: а как им, помещикам и панам, в отсутствие роста местного производства увеличить количество потребляемых ими благ? Ответ был прост: обратить вспять освобождение крестьян, вторично закрепостить их, с тем чтобы иметь возможность менять все большее количество безвозмездно изымаемого у крестьян продукта на товар европейских купцов.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... eposchenie

скоро стало правилом говорить в данном случае о рефеодализации, о феодальном порядке или феодальной системе. И хорошая книга Витольда Кулы, который шаг за шагом анализирует то, что с XVI по XVIII в. могло быть «экономическим расчетом» польских крепостных крестьян и «экономическим расчетом» их господ, отлично объясняет, в чем паны не были «истинными» капиталистами и не станут ими вплоть до XIX в. 139
http://scibook.net/evropyi-ameriki-isto ... 32374.html

Повторное закрепощение не решило экономических проблем Восточной Европы. Ее отставание от Западной не только не сократилось, но напротив, именно с этого исторического момента оно начинает усиливаться, образуя тот самый разрыв, который, за исключением Германии, не будет преодолен и к концу XX века.
https://studopedia.ru/1_34357_povtornoe ... vrope.html

Именно это историческое поражение городов открыло путь для насаждения крепостничества на Востоке. Механизмы феодальной реакции действовали медленно и были кодифицированы в большинстве областей лишь через какое-то время после того, как на практике уже произошли серьезные перемены. Но общая закономерность везде была одинаковой. В xv–xvi веках крестьяне в Польше, Пруссии, России, Бранденбурге, Богемии и Литве постепенно были ограничены в своих возможностях передвижения; для беглецов были введены наказания; для прикрепления их к земле использовались долги; их повинности были увеличены.
https://wolf-kitses.livejournal.com/226382.html

Я розглядаю це із дещо іншої точки зору. Це біблійна окупація. Не було ніякого "іга", монголів наймала іудео-"християнська" церква, та й без них цькувала й нищила в міжусобицях місцеві "еліти", а чернь перетворювала на рабів. Справді, мало що змінилося й сьогодні - рабство як було, так і залишаєцця, ще й у найгіршій формі - під вивісками "свободи" й "народовладдя".

[Vollmer]

..............................................
Я розглядаю це із дещо іншої точки зору. Це біблійна окупація. Не було ніякого "іга", монголів наймала іудео-"християнська" церква, та й без них цькувала й нищила в міжусобицях місцеві "еліти", а чернь перетворювала на рабів. Справді, мало що змінилося й сьогодні - рабство як було, так і залишаєцця, ще й у найгіршій формі - під вивісками "свободи" й "народовладдя".

---

Є альтернативна точка зору. Орда не могла ефективно окупувати великі простори Кацапщини, через непрохідність лісів, великі відстані, відсутність доріг, т.д. І просто наймала для цієї роботи місцеву верхівку і одменістрацію, до якої відносилися князі і церква. Ми у себе досі маємо повний аналог, нема потреби далеко ходити.

[Sintez]

..............................................
Я розглядаю це із дещо іншої точки зору. Це біблійна окупація. Не було ніякого "іга", монголів наймала іудео-"християнська" церква, та й без них цькувала й нищила в міжусобицях місцеві "еліти", а чернь перетворювала на рабів. Справді, мало що змінилося й сьогодні - рабство як було, так і залишаєцця, ще й у найгіршій формі - під вивісками "свободи" й "народовладдя".

---

Є альтернативна точка зору. Орда не могла ефективно окупувати великі простори Кацапщини, через непрохідність лісів, великі відстані, відсутність доріг, т.д. І просто наймала для цієї роботи місцеву верхівку і одменістрацію, до якої відносилися князі і церква. Ми у себе досі маємо повний аналог, нема потреби далеко ходити.

Цього не могло бути із простої причини: монголи були на нижчому щаблі розвитку, аніж нібито "підкорені" ними народи. Ключове - у них не було металургії. Не було, і всьо. І ще багато чого не було. А от церковники вже досить міцно "стояли на ногах", і могли забезпечити найманців ресурсами.

Хто бував у Монголії, кажуть, що самі монголи з подивом слухають розповіді про "іго" й лише знизають плечима, тіпа, не чіпляйтеся до нас зі своїми вигадками.

[Vollmer]

............................................
Цього не могло бути із простої причини: монголи були на нижчому щаблі розвитку, аніж нібито "підкорені" ними народи. Ключове - у них не було металургії. Не було, і всьо. І ще багато чого не було. А от церковники вже досить міцно "стояли на ногах", і могли забезпечити найманців ресурсами.

Хто бував у Монголії, кажуть, що самі монголи з подивом слухають розповіді про "іго" й лише знизають плечима, тіпа, не чіпляйтеся до нас зі своїми вигадками.

---

Рівень управлінської культури, військової культури, гнучкості політичної, здатності адаптувати чужі досягнення, т.д. Орди - перевищував аналогічні опції Кацапщини, в суммі, об'єктивно. Китайська зброя і чиновники, монгольська кіннота, і т.д. Для чого все робити самостійно? Там же, у китайців, запозичена культура кооптування чужої верхівки, найму в услуженіє. Орда була татаро - монгольсько - китайська. Що, зараз китайці якось інакше роблять?

[Sintez]

............................................
Цього не могло бути із простої причини: монголи були на нижчому щаблі розвитку, аніж нібито "підкорені" ними народи. Ключове - у них не було металургії. Не було, і всьо. І ще багато чого не було. А от церковники вже досить міцно "стояли на ногах", і могли забезпечити найманців ресурсами.

Хто бував у Монголії, кажуть, що самі монголи з подивом слухають розповіді про "іго" й лише знизають плечима, тіпа, не чіпляйтеся до нас зі своїми вигадками.

---

Рівень управлінської культури, військової культури, гнучкості політичної, здатності адаптувати чужі досягнення, т.д. Орди - перевищував аналогічні опції Кацапщини, в суммі, об'єктивно. Китайська зброя і чиновники, монгольська кіннота, і т.д. Для чого все робити самостійно? Там же, у китайців, запозичена культура кооптування чужої верхівки, найму в услуженіє. Орда була татаро - монгольсько - китайська. Що, зараз китайці якось інакше роблять?

Але, якщо вони такі грамотні й продвинуті, то чому врешті "іго" здохло? Чому вони не знищили "християнську" церкву, а навпаки, після "іга" вона надзвичайно вкорінилася? Це все одно, що Гітлер, окупувавши совдепію, залишив би Сталіна й ВКПб. Нехай будуть, чьо там.

[Sintez]

І не просто здохло, а так, що й самі монголи його забули, те "іго"!

[Vollmer]

...........................................
Але, якщо вони такі грамотні й продвинуті, то чому врешті "іго" здохло? Чому вони не знищили "християнську" церкву, а навпаки, після "іга" вона надзвичайно вкорінилася? Це все одно, що Гітлер, окупувавши совдепію, залишив би Сталіна й ВКПб. Нехай будуть, чьо там.

---

Нє.
Це як Гітлер залишив на місці колгоспи, і використовував для постачання Райху продовольством.
А більшість комуністів і службовців працювали на посадах, організовуючи виробництво, господарство, т.д.

[slit_ok]

В АП відмовились повідомляти, чи є у Порошенка родичі в Росії

У Головному департаменті забезпечення доступу до публічної інформації Адміністрації президента України відмовилися надати дані про виконання СБУ доручення глави держави про перевірку держслужбовців на наявність у них родичів-громадян країни-агресора щодо самого Петра Порошенка.

Про це повідомляють Українські новини, які отримали відповідь на інформаційний запит.

«Ваш запит... не може розглядатися як запит на інформацію, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про доступ до публічної інформації», —повідомили в Адміністрації президента України.

Нагадаємо, 16 грудня президент України Петро Порошенко наказав Службі безпеки України перевірити українських державних службовців на наявність родичів, які є громадянами Російської Федерації.

Агентство нагадує, що у самого президента є родичі, які є громадянами РФ і проживають на її території.

«Дружина старшого сина президента — Олексія — родом з Росії. Дівоче прізвище Юлії Порошенко — Аліханова. Юлія родом з Росії і до зміни прізвища була громадянкою РФ. Питання чи здала вона російський паспорт, отримавши громадянство України, до сих пір залишається відкритим», — пишуть журналісти.

http://argumentua.com/novosti/v-ap-v-dm ... dich-v-ros