Вінницька!
Що це?
Re: Що це?
НІЧОГО це не міняє. Мафія є мафія, у рясах вона чи в масках з пушками. Ціль одна - паразитувати на лохах.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Що це?
DSMechanic писав: ↑ .............................................
Фігура Філарета зведе в нуль всю роботу Петра, бо саме він очолював непризнану церкву і добивався багато років автономії.
І як додаток - Юля зустрічалась з ним, є фото, є церковні нагороди від нього.
Може він сам не захотів їхати? Аби не позоритись.
Справді, варіант, що Філарет не закінчив гру, і спостерігає за суєтою Пєці з Наріком - невже неможливий?
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Що це?
Ідея цікава, але це вже конспирологія, занадно Філарет старий.
Якщо будуть відомі факти корупції патріархів, че ще щось, може вдарити по всій православній церкві. Хоча сильна встряска була б не зайва, світ обговорює посадку на Місяць і свіжу ракета Маска, а у нас - рукописний пергамент.
Re: Що це?
Дик дебілізація, сер! У справі дебілізації організована релігія (тобто церква) - на першій ролі!DSMechanic писав: ↑ ..., світ обговорює посадку на Місяць і свіжу ракета Маска, а у нас - рукописний пергамент.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Що це?
DSMechanic писав: ↑ ................................................
Якщо будуть відомі факти корупції патріархів, че ще щось, може вдарити по всій православній церкві. Хоча сильна встряска була б не зайва, світ обговорює посадку на Місяць і свіжу ракета Маска, а у нас - рукописний пергамент.
З присутністю Наріка і Пєці? І якщо Нарік справді, давав гроші? І з вписуванням Пєці до тексту? НМСД, додаткових довідок вже не треба.
З Варфоломеєм розплатилися борзими цуценятами, приходами і ставропігіями, важко причепитися. Хоча, якщо це втручання держави у справи церкви - то це антиконституційно і є кримінал.
У Чаплиги є ще версія, що все зроблено не надто чисто і в сенсі церковних понятій. Бо треба згадувати патріарха московського, і тут залишається його канонічна територія, отже, маємо прозелітизм, і, таким чином, і Варфоломей незрозуміло, що зробив. І треба буде ще подивитись на реакцію інших церков, це може не всім сподобатись.
А загалом, Пєцік - як завжди, вліз своїми кривими руцями, все перегамняв, продав чуже, записав собі чужі досягнення, створив купу нових проблем, і тепер приймає поздоровлення.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Що це?
Sintez писав: ↑Дик дебілізація, сер! У справі дебілізації організована релігія (тобто церква) - на першій ролі!DSMechanic писав: ↑ ..., світ обговорює посадку на Місяць і свіжу ракета Маска, а у нас - рукописний пергамент.
А що, як купити в Маска ракету, і запустити Томос на орбіту, як супутник?
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Що це?
Петя думає що це йому допоможе перемогти, і тоді - які до нього питання, хто на нього в суд подасть чи прийме заяву? А чеерез п'ять років - це так далеко.
Я в приницпі не знаю як відреагубть віруючі. Може взагалі йде спеціальне нагнітання на розкол і заворушення в країні?
Я в приницпі не знаю як відреагубть віруючі. Може взагалі йде спеціальне нагнітання на розкол і заворушення в країні?
Re: Що це?
DSMechanic писав: ↑ Петя думає що це йому допоможе перемогти, і тоді - які до нього питання, хто на нього в суд подасть чи прийме заяву? А чеерез п'ять років - це так далеко.
Я в приницпі не знаю як відреагубть віруючі. Може взагалі йде спеціальне нагнітання на розкол і заворушення в країні?
При переділі прибуткової власності? Реагуватимуть аж бігом. Це не то, що нагнітання, це - невчасна провокація конфліктів, там, де їх не було, під час війни і виборчої кампанії.
Пєцікове президентування ми будемо вихаркувати ще дуже довго. Не п'ять років.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: Що це?
А при чому тут віруючі? Може "прихожани" малися на увазі? Так це ще велике питання, кому і у що вони вірять.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Що це?
Тоді разом з усією делегацією! Навічно.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
- DSMechanic
- Повідомлень: 3355
- З нами з: 22 березня 2018, 13:58
Re: Що це?
Розвиватись? Ніяк. Взагалі - поки що все лише стійко деградує. Щодо термоса - через рік його надійно забудуть, як сьогодні надійно забуте "Євро-2012".DSMechanic писав: ↑Фактично да, прихожани. Як буде розвиватись ситуації? Парубій вже анонсував державне втручання в поділ майна.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: Що це?
ФБ

ЄвроМайдан – EuroMaydan
Вчора в 14-35 ми дали інформацію, що разом з офіційною делегацією України на підписанні Томосу був кримінальний авторитет "Нарік", як виявилося на фото біля Парубія зафіксовано Олександра Петровського.
Петровський Олександр Володимирович відомий український підприємець, меценат, волонтер і президент благодійного фонду «Солідарність».
Просимо вибачення у тих, кого ми вчора засмутили поганою новиною.



Re: Що це?
Воскрешение «святого Нарика». Как порохоботы облажались в попытке опровергнуть
явление «авторитета» на подписании Томоса
Январь 6, 2019
История с появлением «авторитета» из Днепра Александра Петровского (известного также как «Нарик») на церемонии подписания Томоса в Стамбуле вызвала настоящую истерику среди сторонников президента Порошенко (так называемых «порохоботов»).
Об этом сегодня рассказало издание «Страна».
— Порошенко, Нарик и томос: даже здесь сумели обо@раться
Они решили спасти ситуацию, сообщив, что на самом деле в Стамбуле был не «Нарик», а известный волонтер и боец ВСУ Сергей Мисюра, имеющий некую схожесть с Петровским.
Буквально около часа им удавалось гнуть эту линию, поскольку сам Мисюра на своей странице стал подыгрывать, но после он не выдержал и признался — в Стамбуле на самом деле был Петровский. «Он точно не просто так и не из-за криминальной составляющей своей жизни туда попал. Администрация точно думала о рисках, приглашая его на такой историческое мероприятие для Украины», — написал Мисюра.

Скриншот: Facebook/Сергей Мисюра
Линию защиты «порохоботов» высмеял также известный блогер Сергей Наумович:
«Шо творится, ппц. Я задал в ФБ и в твиттере вопрос о том, что это за человек в официальной церковной делегации находится на фото справа от Парубия, наперед зная, что это тот самый Нарик из Днепра, только без очков-хамелеонов. Кто-то в твиттере предположил, что это Сергій Мисюра (он же Капитан Прайс), а сам Сергей в шутку согласился. Теперь в комментах тотально, всерьез пишут «разоблачение», что это, мол, был Прайс, а не Нарик… хотя казалось бы, просто сравните фото. Но нет! Наши люди простых путей не ищут», — написал в сети блогер Сергей Наумович.

В соцсетях многие обвинили «порохоботов» в создании фейка и попытке прикрыть факт присутствия «Нарика» на вручении Томоса:
«А вы — глупые, тупые, жадные порохоботы — дожились до того, что в святой праздник Рождества Христова облизываете, отмываете, отбеливаете воровского авторитета Нарика, в попытке превратить его в «волонтёра» Мисюру, который, в свою очередь, тоже покрывает Нарика, и тем самым оказывается ничем не лучше днепровского бандита», — написал изветный общественный активист Юрий Касьянов.
Когда стало понятно, что свалить все на Мисюру не получится, то в дело включился некий Центр Контент-анализа (ранее также неоднократно замеченный в продвижении «порохоботских» тем), разместивший в Facebook пост, в котором говорится, что опубликованная о Нарике информация имеет цель «испортить украинцам праздник от получения Томоса об автокефалии, заставив их говорить о таком безусловно незначительном событии, как чье-то присутствие на церемонии. Даже если оно действительно имело место».
При этом Центр отметил, что первой из всех СМИ «Нарика» заметила в Стамбуле «Страна» (что является правдой) и тут же, как водится, попытался нас дискредитировать, обвинив «в пророссийской позиции». Однако это выглядело весьма нелепо, так как аргумент приводимый Центром почему медиа «правильно» поступили проигнорировав это событие («не было возможностей проверить информацию») не выдерживает критики — «Нарик» совершенно не скрывался на церемонии подписания Томоса и был показан крупным планом во множестве трансляций и фото с церемонии, где он демонстративно находился рядом с Парубием.
Другими словами, присутствие «авторитета» на мероприятии было однозначно задокументировано и являлось, вне всякого сомнения, общественно значимой новостью, которую СМИ могли пропустить только в силу своей невнимательности, либо в силу политической ангажированности.
***
Появлением на этом торжественном мероприятии мафиози «Нарика» горе-президент Порошенко опозорил не только себя (на нем все равно уже клейма негде ставить), но и всю Украину!
https://www.economics-prorok.com/2019/0 ... Ys.twitter
явление «авторитета» на подписании Томоса
Январь 6, 2019
История с появлением «авторитета» из Днепра Александра Петровского (известного также как «Нарик») на церемонии подписания Томоса в Стамбуле вызвала настоящую истерику среди сторонников президента Порошенко (так называемых «порохоботов»).
Об этом сегодня рассказало издание «Страна».
— Порошенко, Нарик и томос: даже здесь сумели обо@раться
Они решили спасти ситуацию, сообщив, что на самом деле в Стамбуле был не «Нарик», а известный волонтер и боец ВСУ Сергей Мисюра, имеющий некую схожесть с Петровским.
Буквально около часа им удавалось гнуть эту линию, поскольку сам Мисюра на своей странице стал подыгрывать, но после он не выдержал и признался — в Стамбуле на самом деле был Петровский. «Он точно не просто так и не из-за криминальной составляющей своей жизни туда попал. Администрация точно думала о рисках, приглашая его на такой историческое мероприятие для Украины», — написал Мисюра.
Скриншот: Facebook/Сергей Мисюра
Линию защиты «порохоботов» высмеял также известный блогер Сергей Наумович:
«Шо творится, ппц. Я задал в ФБ и в твиттере вопрос о том, что это за человек в официальной церковной делегации находится на фото справа от Парубия, наперед зная, что это тот самый Нарик из Днепра, только без очков-хамелеонов. Кто-то в твиттере предположил, что это Сергій Мисюра (он же Капитан Прайс), а сам Сергей в шутку согласился. Теперь в комментах тотально, всерьез пишут «разоблачение», что это, мол, был Прайс, а не Нарик… хотя казалось бы, просто сравните фото. Но нет! Наши люди простых путей не ищут», — написал в сети блогер Сергей Наумович.

В соцсетях многие обвинили «порохоботов» в создании фейка и попытке прикрыть факт присутствия «Нарика» на вручении Томоса:
«А вы — глупые, тупые, жадные порохоботы — дожились до того, что в святой праздник Рождества Христова облизываете, отмываете, отбеливаете воровского авторитета Нарика, в попытке превратить его в «волонтёра» Мисюру, который, в свою очередь, тоже покрывает Нарика, и тем самым оказывается ничем не лучше днепровского бандита», — написал изветный общественный активист Юрий Касьянов.
Когда стало понятно, что свалить все на Мисюру не получится, то в дело включился некий Центр Контент-анализа (ранее также неоднократно замеченный в продвижении «порохоботских» тем), разместивший в Facebook пост, в котором говорится, что опубликованная о Нарике информация имеет цель «испортить украинцам праздник от получения Томоса об автокефалии, заставив их говорить о таком безусловно незначительном событии, как чье-то присутствие на церемонии. Даже если оно действительно имело место».
При этом Центр отметил, что первой из всех СМИ «Нарика» заметила в Стамбуле «Страна» (что является правдой) и тут же, как водится, попытался нас дискредитировать, обвинив «в пророссийской позиции». Однако это выглядело весьма нелепо, так как аргумент приводимый Центром почему медиа «правильно» поступили проигнорировав это событие («не было возможностей проверить информацию») не выдерживает критики — «Нарик» совершенно не скрывался на церемонии подписания Томоса и был показан крупным планом во множестве трансляций и фото с церемонии, где он демонстративно находился рядом с Парубием.
Другими словами, присутствие «авторитета» на мероприятии было однозначно задокументировано и являлось, вне всякого сомнения, общественно значимой новостью, которую СМИ могли пропустить только в силу своей невнимательности, либо в силу политической ангажированности.
***
Появлением на этом торжественном мероприятии мафиози «Нарика» горе-президент Порошенко опозорил не только себя (на нем все равно уже клейма негде ставить), но и всю Украину!
https://www.economics-prorok.com/2019/0 ... Ys.twitter
Re: Що це?
Александр Владимирович Петровский дарит уникальную серебряную Менору в Днепре
Re: Що це?
Як він довго дарує !!! Мені, зазвичай, вистачає 20 секунд, щоби щось подарувати, а тут - 12 хвилин, і це ж іще не все !!!! А чому канделябр подарував без Томоса?
Участь в голосуванні - є формою колаборації