Секс по новым правилам...ОБЕРЕЖНО!!!

[M_M]

Саранча — это пассионарный кузнечик!

[Sintez]

Тому що в'язні концтабору. Вірніше навіть не просто в'язні, а ПРАВНУКИ в'язнів, котрі навіть батьківських спогадів про свободу не чули, і вершина мрій більшості - "піднятися" до капо бараку.

Ви, шановний, плутаєте причини і наслідки. Вони тому й в'язні, що не готові до свободи. Свобода-це, в першу чергу, відповідальність за власні вчинки, вміння поступитись власними інтересами ради інтересів суспільства. А на це українці ніколи не були готові. Тому й були завжди в'язнями.

А я й не збираюся ідеалізувати українців. Чи жителів України, кому як подобаєцця. Але - да - українці не гірші німців, іспанців чи французів. Навпаки, і я твердо в цьому переконаний. А чому ми живемо гірше? Тому що досі не переможені й не поставлені раком біблійниками, як нині гейропейці. Війна триває, а на війні як на війні - з комфортом туго.
Закон-сабж НЕ БУДЕ працювати, й підорів як пиздили так і будемо пиздити, а жінки наші як були жінками, так і залишацця ними, а не перетворяцця на вагінохзщо.

[Sintez]

...............................................
А хіба я пишу не про те саме? Бо слово "пасіонарність" придумав Гумільов і мабуть, крім нього, його ніхто не вживає. Бо що таке пасіонарність? От, к приміру, ми з вами наклюкаємось в якомусь генделику і, по п'яні, натовчемо пику Синтезу. А на другий день він збере своїх корешів і вони наб'ють харю нам. То, по Гумільову, вчора "пасіонаріями" були ми з вами, а сьогодні вже Синтез і К. Оце і вся теорія.

---

А от, ніхрєна !!!
Ми будемо - пасіонарними, а Сінтез - організованим !!!

О, бля. Уже до мордобою діло дійшло...

[Vollmer]

Ну, от, власне, 90% вважають, що це буде підставою масового шантажу.
Повна версія.

[Vollmer]

До речі, прикро вражений поведінкою Анни Маляр.
Завжди вважав її професійною і принципово об'єктивною.
Отже, на жіночій солідарності проти чоловіків її професійність і об'єктивність різко закінчується, вона починає перебивати, перекрикувати, втуляти загальну статистику злочинності, припасовуючи її до конкретної теми внутрішньосімейного насильства, що є грубою маніпуляцією.
Навіть про тестостерон згадала, і що чоловіки - сильніші. Мабуть, якби могла, то і тестостерону позбавила би, і слабшими зробила, про всяк випадок.
Це розчарування, немаленьке. Я її вважав розумною жінкою, а вона - пересічне бабисько з базарними манерами і способом мислення. Морально збочена йуриздка.

[Нечай]

До речі, прикро вражений поведінкою Анни Маляр.
Завжди вважав її професійною і принципово об'єктивною.
Отже, на жіночій солідарності проти чоловіків її професійність і об'єктивність різко закінчується, вона починає перебивати, перекрикувати, втуляти загальну статистику злочинності, припасовуючи її до конкретної теми внутрішньосімейного насильства, що є грубою маніпуляцією.
Навіть про тестостерон згадала, і що чоловіки - сильніші. Мабуть, якби могла, то і тестостерону позбавила би, і слабшими зробила, про всяк випадок.
Це розчарування, немаленьке. Я її вважав розумною жінкою, а вона - пересічне бабисько з базарними манерами і способом мислення. Морально збочена йуриздка.

Погано ви шановний знаєте жінок. Вони завжди об'єднаються проти чоловіків, а чоловіки-ні. Бо це йде на генетичному рівні:в чоловіка закладена програма захисту самки, бо тільки вона може продлити його рід. І в самки закладена програма захисту самої себе. Самця ж не захищає ніхто, крім нього самого та друзів, це свого роду розходний матеріал. Це нормально. Ненормально інше-коли жінка внаслідок емансипації починає вирішувати проблеми не свого рівня компетенції. Отоді наступає питстець і суспільству, і їй самій. Чому? Тому що програма захисту самої себе не дозволяє їй вирішувати проблеми ВСЬОГО суспільства, для неї завжди будуть на першому плані власні інтереси.

Це добре знали ті ж древні греки, які баб боготворили, але права голосу не давали і до влади не допускали. А ті держави, де правили жінки, як древній Рим чи нинішня Україна, закономірно деградували і розпадалися. Причому правляча верхівка могла, формально, складатися з чоловіків. Але виховані жінками вони вели себе. як жінки. Ну тіпа українських морячків, які без бою здалися кацапам. І українців це не дивує-правильно зробили, життя врятували. Своє. А всілякі там честь офіцера, воїнський обов'язок і прочєє хуйо-майо-то чоловіки придумали, то не наше, не українське. І так в усьому. Так шо цей закон просто узаконить те, шо й так давно існує. Зникне останній тестостерон і наші героїчні вояки будуть влаштовувати між собою змагання, хто перший здасться в полон ворогу. А українські жінки будуть спати самі і в снах бачити справжніх чоловіків-здорових, грубих, мужніх та героїчніх. І ти їм хєр доведеш, що вони самі ж таких і вивели...

[Vollmer]

Нда. Самодостаточних, але незаміжніх жінок сильно добавиться, як сказала вчора одна знайома.
Так для того лесбіянки і мутили цю фігню, все йде за планом.

[Babasha]

«Сижу наблюдаю половые баталии на тему нового закона «про секс» и что является «проникновение»... а чего это никакого закона про «отсутствие проникновения» не придумаю?! А девушки, ну что это такое в стране с естественной убылью населения?! Едет мужчина приятный напротив и НИЧЕГО... или в кафе пригласил, а потом исчез... или на работе глазки строит, а на корпоративе даже не обнял?
P. S. С «проникновением» тоже разобраться нужно, а ВДРУГ недостаточно интенсивно, ритмично и вообще без фантазии?!»

[Vollmer]

Швець там спробував натякнути, але обидві зробили вигляд, ніби не зрозуміли, про що йдеться.
Це якби вони вирішували справу особисто для себе, і анонімно, то повелися би зовсім інакше, враховуючи всі деталі. А на публіку, у парадній сукні, в макіяжі - не можна , навіть, показувати тінь сумніву, у великій, спільній жіночій боротьбі проти козлів !!!

[Vollmer]

Що таке харасмент?
Хоча часто «харасмент» розуміють лише як сексуальні домагання, це поняття передбачає різні види психологічного утиску. За інформацією UN Women, харасмент може бути й у вигляді слів, жестів, поведінки, що порушує межі інших людей.

ХАРАСМЕНТ – це:
сексуальні домагання та зґвалтування;
небажані дотики, притуляння, щипання;
небажані сексуальні погляди, жести;
небажані дзвінки та повідомлення сексуального характеру;
небажані жарти та питання сексуального характеру;
примушування до побачень;
примушування до заняття сексом;
кет-колінг (вуличні домагання, вигуки та свист на адресу дівчини)

СпойлерРозкрити

Sexual harassment includes many things...
· Actual or attempted rape or sexual assault.
· Unwanted pressure for sexual favors.
· Unwanted deliberate touching, leaning over, cornering, or pinching.
· Unwanted sexual looks or gestures.
· Unwanted letters, telephone calls, or materials of a sexual nature.
· Unwanted pressure for dates.
· Unwanted sexual teasing, jokes, remarks, or questions.
· Referring to an adult as a girl, hunk, doll, babe, or honey.
· Whistling at someone.
· Cat calls.
· Sexual comments.
· Turning work discussions to sexual topics.
· Sexual innuendos or stories.
· Asking about sexual fantasies, preferences, or history.
· Personal questions about social or sexual life.
· Sexual comments about a person's clothing, anatomy, or looks.
· Kissing sounds, howling, and smacking lips.
· Telling lies or spreading rumors about a person's personal sex life.
· Neck massage.
· Touching an employee's clothing, hair, or body.
· Giving personal gifts.
· Hanging around a person.
· Hugging, kissing, patting, or stroking.
· Touching or rubbing oneself sexually around another person.
· Standing close or brushing up against a person.
· Looking a person up and down (elevator eyes).
· Staring at someone.
· Sexually suggestive signals.
· Facial expressions, winking, throwing kisses, or licking lips.
· Making sexual gestures with hands or through body movements
VERBAL
· Referring to an adult as a girl, hunk, doll, babe, or honey
· Whistling at someone, cat calls
· Making sexual comments about a person's body
· Making sexual comments or innuendos
· Turning work discussions to sexual topics
· Telling sexual jokes or stories
· Asking about sexual fantasies, preferences, or history
· Asking personal questions about social or sexual life
· Making kissing sounds, howling, and smacking lips
· Making sexual comments about a person's clothing, anatomy, or looks
· Repeatedly asking out a person who is not interested
· Telling lies or spreading rumors about a person's personal sex life
NON-VERBAL
· Looking a person up and down (Elevator eyes)
· Staring at someone
· Blocking a person's path
· Following the person
· Giving personal gifts
· Displaying sexually suggestive visuals
· Making sexual gestures with hands or through body movements
· Making facial expressions such as winking, throwing kisses, or licking lips
PHYSICAL
· Giving a massage around the neck or shoulders Touching the person's clothing, hair, or body
· Hugging, kissing, patting, or stroking
· Touching or rubbing oneself sexually around another person

· Standing close or brushing up against another person
http://www.un.org/womenwatch/osagi/pdf/whatissh.pdf
https://www.the-village.com.ua/village/ ... al-widgets

Це в більш повному і первинному вигляді те, до чого нас тягнуть. Джерело очевидно лесбіянське, і все це - на сторінці такого собі посадовця Мінюсту, Владислава Власюка.

[Vollmer]

Специальные меры, которые необходимы для предупреждения и защиты женщин от
насилия по гендерному признаку, не должны рассматриваться как дискриминация в
соответствии с данной Конвенцией.

Стороны принимают все необходимые меры по внедрению изменений в социальных
и культурных моделях поведения женщин и мужчин с целью искоренения
предрассудков, обычаев, традиций и любой иной практики, которые основаны на
идее неполноценности женщин или стереотипных представлениях о роли женщин и
мужчин.

Стороны принимают необходимые меры для поощрения того, чтобы все члены
общества, особенно мужчины и мальчики, вносили активный вклад в предотвращение
всех форм насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции.

Стороны осуществляют необходимые шаги по продвижению принципов,
изложенных в пункте 2, в неформальных образовательных структурах, а также в
спорте, при проведении культурных мероприятий, во время отдыха и в СМИ.

Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для разработки
или оказания поддержки программам лечения, направленным на профилактику
рецидивов со стороны лиц, совершающих акты насилия, прежде всего лиц,
совершающих акты сексуального насилия.

Стороны принимают необходимые меры для поощрения любого лица – свидетеля
совершения актов насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции,
или лица, у которого есть разумные основания считать, что подобный акт может быть
совершен, или что ожидаются дальнейшие акты насилия, сообщать об этом в
компетентные организации или органы власти.

Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения
того, чтобы ответственные правоохранительные учреждения, незамедлительно и
соответствующим образом, осуществляли предупреждение и защиту от всех форм
насилия, подпадающих под сферу действия настоящей Конвенции, включая
применение профилактических оперативных мер и сбор улик.


Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения
того, чтобы компетентным органам власти предоставлялись полномочия отдавать
приказы, в ситуациях непосредственной опасности, о том, чтобы лицо, совершающее
акты домашнего насилия, покинуло место проживания жертвы или лица, в
отношении которого существует риск, на достаточный период времени и для того,
чтобы запрещать лицу, совершающему акты насилия, входить в место проживания
или контактировать с жертвой или лицом, в отношении которого существует риск.
Меры, принимаемые в соответствии с данной статьей, в качестве приоритета
направлены на обеспечение безопасности жертв или лиц, находящихся в состоянии
риска.

1 Стороны обеспечивают, чтобы расследования или судебные преследования в
отношении правонарушений, установленных в соответствии со статьями 35, 36, 37, 38 и
39 Конвенции, не зависели полностью от заявления или жалобы, поданной жертвой,
если правонарушение было совершено полностью или частично на территории
Стороны, и чтобы процедуры могли продолжаться даже в том случае, если жертва
забирает свое заявление или жалобу.




А ці ягідки - із тексту самої, власне, "Стамбульської конвенції". Це прекрасно, Ящєтаю.
Свята Інквізиція, Управління Імперської безпеки і НКВС - відпочиваючи, нервово смалять самокрутки в коридорі.
Запрошую висловитися Sintez, бо це він, а не я - загальновизнаний #сталініст і електрик.

https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSea ... 168046253f

[Vollmer]

А оце, схоже - справжня причина ажіотажу. Міграційні проблеми.

Стороны обеспечивают, чтобы толкование, учитывающее гендерный фактор,
принималось во внимание при рассмотрении каждого положения Конвенции, и что
когда устанавливается, что существуют опасения в отношении преследований по
одному или более из этих положений, то заявителю предоставляется статус беженца в
соответствии с применимыми соответствующими документами.

Стороны принимают необходимые законодательные или иные меры для обеспечения
того, чтобы жертвы насилия в отношении женщин, которые нуждаются в защите,
независимо от своего статуса или места пребывания, не возвращались ни при каких
обстоятельствах в какую-либо страну, где существовал бы риск в отношении их жизни
или где они могли бы подвергнуться пыткам или бесчеловечному или унижающему
достоинство обращению или наказанию.


Під це можна і мусликів завезти до України, і гарантувати, що експортна рабсила до Європи буде саме рабсилою, а не біженцями на соціал. Серйозний мотив.

[Vollmer]

Порошенко призывает ВР ратифицировать Стамбульскую конвенцию


Президент Петр Порошенко призвал Верховную Раду ратифицировать Конвенцию Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия и борьбе с этими явлениями, известной как Стамбульская конвенция.
Об этом он заявил во время выступления на втором Украинском Женском Конгрессе, сообщает корреспондент Укринформа.

“Еще раз хотел бы абсолютно четко настоять и призвать направить все возможные усилия для того, чтобы завершить внутригосударственные процедуры и ратифицировать конвенцию. А почему бы ее не вынести уже на следующее заседание Верховной Рады Украины", - отметил он, напомнив, что это является обязательством Украины перед европейскими коллегами.

https://www.ukrinform.ru/rubric-polytic ... enciu.html

[Vollmer]

Сегодня полиция может использовать временное запретное предписание. Полицейский ограничивает общение агрессора с потерпевшими до десяти дней: нельзя звонить, переписываться в сети и по SMS, нарушать границы личного пространства пострадавших дома или на работе — таковы правила. В случае нарушения предусмотрена административная ответственность (исправительные работы, штраф, арест от 7 до 15 суток).

По словам куратора проекта «“Поліна”– поліція проти домашнього насильства» Андрея Ткачева, по Украине уже выписано около 20 подобных предписаний.

«Раньше мы должны были искать, куда девать потерпевшую, а сейчас в первую очередь мы работаем с потерпевшей. Пускай агрессор ищет, куда ему деться, а не вторая сторона», — комментирует Ткачев.

https://nakipelo.ua/vse-chto-vy-mogli-n ... onventsii/

[Sintez]

До речі, прикро вражений поведінкою Анни Маляр.
Завжди вважав її професійною і принципово об'єктивною.
Отже, на жіночій солідарності проти чоловіків її професійність і об'єктивність різко закінчується, вона починає перебивати, перекрикувати, втуляти загальну статистику злочинності, припасовуючи її до конкретної теми внутрішньосімейного насильства, що є грубою маніпуляцією.
Навіть про тестостерон згадала, і що чоловіки - сильніші. Мабуть, якби могла, то і тестостерону позбавила би, і слабшими зробила, про всяк випадок.
Це розчарування, немаленьке. Я її вважав розумною жінкою, а вона - пересічне бабисько з базарними манерами і способом мислення. Морально збочена йуриздка.

"Юридично"-мусорська "освіта" калічить людину й перетворює на зомбі, морально-ментального інваліда. З кожним роком і днем переконуюся в цьому все більше й більше.

[Sintez]

Запрошую висловитися Sintez, бо це він, а не я - загальновизнаний #сталініст і електрик.

А кулі тут бл@ть висловлюватися. Слів уже майже нема, слюні одні. Це ж теорія заговора, бл@ть. Барани мекатимуть про "теорію заговора" і "європейські ценності" навіть тоді, коли ім законодавчо на %уй відеореєстратор приклеять.

[Sintez]

До речі, прикро вражений поведінкою Анни Маляр.
Завжди вважав її професійною і принципово об'єктивною.
Отже, на жіночій солідарності проти чоловіків її професійність і об'єктивність різко закінчується, вона починає перебивати, перекрикувати, втуляти загальну статистику злочинності, припасовуючи її до конкретної теми внутрішньосімейного насильства, що є грубою маніпуляцією.
Навіть про тестостерон згадала, і що чоловіки - сильніші. Мабуть, якби могла, то і тестостерону позбавила би, і слабшими зробила, про всяк випадок.
Це розчарування, немаленьке. Я її вважав розумною жінкою, а вона - пересічне бабисько з базарними манерами і способом мислення. Морально збочена йуриздка.

Погано ви шановний знаєте жінок. Вони завжди об'єднаються проти чоловіків, а чоловіки-ні. Бо це йде на генетичному рівні:в чоловіка закладена програма захисту самки, бо тільки вона може продлити його рід. І в самки закладена програма захисту самої себе. Самця ж не захищає ніхто, крім нього самого та друзів, це свого роду розходний матеріал. Це нормально. Ненормально інше-коли жінка внаслідок емансипації починає вирішувати проблеми не свого рівня компетенції. Отоді наступає питстець і суспільству, і їй самій. Чому? Тому що програма захисту самої себе не дозволяє їй вирішувати проблеми ВСЬОГО суспільства, для неї завжди будуть на першому плані власні інтереси.

Це добре знали ті ж древні греки, які баб боготворили, але права голосу не давали і до влади не допускали. А ті держави, де правили жінки, як древній Рим чи нинішня Україна, закономірно деградували і розпадалися. Причому правляча верхівка могла, формально, складатися з чоловіків. Але виховані жінками вони вели себе. як жінки. Ну тіпа українських морячків, які без бою здалися кацапам. І українців це не дивує-правильно зробили, життя врятували. Своє. А всілякі там честь офіцера, воїнський обов'язок і прочєє хуйо-майо-то чоловіки придумали, то не наше, не українське. І так в усьому. Так шо цей закон просто узаконить те, шо й так давно існує. Зникне останній тестостерон і наші героїчні вояки будуть влаштовувати між собою змагання, хто перший здасться в полон ворогу. А українські жінки будуть спати самі і в снах бачити справжніх чоловіків-здорових, грубих, мужніх та героїчніх. І ти їм хєр доведеш, що вони самі ж таких і вивели...

Воно так, але не зовсім так. До інстинктів та куйня, що нині робицця, практично ніяк не клеїцця. Так, мужик має захищати самку. Навіть ціною свого життя, при потребі. АЛЕ. Самку, а не ту куйню з 3,14здом і цицьками, котра й не думає народжувати дітей, а якщо й народжує - то як аксесуар, бо так модно й престижно, а ніякої любові й відповідно виховання дітей немає.

Нині над інстинктами панує КУЛЬТУРА - а вона може як надихати на начебто неймовірні досягнення, так і спотворюватися до неймовірних ницостей. Цивілізація, мать її.

[Vollmer]

Я бачу, винєпонєлі.
Ніякий нормальний закон на базі "Стамбульської конвенції" є неможливий.
Бо сама "конвенція" - являє собою виразно тенденційний, лівацько - феміністичний, тоталітарний текст, принципово неможливий для коректної юридичної інтерпретації.

Я не хочу називати його "фашистським" - тільки тому, що він на це не заслуговує, через внутрішню неузгодженість, мозаїчність, істеричність, ворожість до традиції, до чоловіків, стремління знищити все, що пов'язує нас із предками і з нащадками, всяку довіру і добру волю між людьми.

Таким чином, цей текст може бути тільки комуністично - людожерським. Просто роль "пролетаріату" тепер у цих панянок ісполняють всяких гатунків педігріпали, і угнєтьонниє женщіни Востока.

А якщо так, то треба нову секс-поліцію, яка слідкуватиме за чоловіками, бо вони є потенційні насильники, орда добровільних доносителів, яким здалося, що хтось може порушити гендерну рівність, можливість вигнати чоловіка з дому, хай іде собі, куди хоче, його проблеми, платить штрафи, сидить у тюрмі, піддається лікуванню, і т.д.

Це, сцукко, даже не Орвелл і Хакслі. Хоча про пластикове відро для сексування десь там у них було.

Сліди тягнуться до Amnisti International. Сєпарські профурсєтки продовжують деморалізацію українців.

Причому, що прикметно, ніхто не заважає в Україні викорінювати злочинність, також і побутову і насильницьку, без участі педогрантожерів. Але, схоже, що цікавіше проштовхувати людожерські прожекти за вкусний зелений комбікорм, з портретами мертвих президентів.

[Telecaster]

якась жидомасоньска фуйня
ці грантоеди до нас ставляця як до попуасів...
а самі сплошні педофіли і гоміки... і още там всі зглузду зїхали... транси плачуть в ютюбі навіщо я це зробив/ла

дегенерати...
тьху

пс
я оце перекладаю часто всю цю фуєту про охорону здоровья
так там або африка або країни шо розвиваюця...
і сюди все на нас ліплять...
обідно панімаешь (с)
сатаністи йопані! геноцидять!

[Нечай]

Воно так, але не зовсім так. До інстинктів та куйня, що нині робицця, практично ніяк не клеїцця. Так, мужик має захищати самку. Навіть ціною свого життя, при потребі. АЛЕ. Самку, а не ту куйню з 3,14здом і цицьками, котра й не думає народжувати дітей, а якщо й народжує - то як аксесуар, бо так модно й престижно, а ніякої любові й відповідно виховання дітей немає.

Нині над інстинктами панує КУЛЬТУРА - а вона може як надихати на начебто неймовірні досягнення, так і спотворюватися до неймовірних ницостей. Цивілізація, мать її.

Так я про це теж давно пишу. Колись приводив як приклад жінок Буші, які загинули разом з чоловіками, захищаючи фортецю. А зараз баришням навнушали, що вони повинні жити виключно для себе, а від чоловіків вимагають колишньої поваги до них. Але ж це абсурд! Подібного рода декларації фактично остатоно узаконюють жінок і секс як товар, переводячи статеві відносини з інтимної площини в юридичну та економічну. Але тоді вони набувають всіх якостей товару, який може зношуватись, псуватися і таке інше. Врешті-решт, можна відмовитись від такого товару і знайти дешевше. І який сенс воювати тоді за них? Ви ж не будете віддавати життя за пилосос або телевізор? Так і відбувається:герої АТО по тюрмам сидять, а боягузи у нас в героях ходять.