партия "ГОЛОС"

[M_M]

Яка, нафіг, альтернативна історія?! Тоді померло від голоду від 500 тис. до 1.5 мільйона людей, точні цифри досі невідомі.

Половина з 8 мільйонів населення це 4 мільйони. Було 8 з чимось (перепис). 1.5 покинули країну (офіційно). Перепис після голоду дав число ~6.5. Звідки узялась ПОЛОВИНА? Чому не три чверті, так ще страшніше.

[Фрося]

Вакарчук надоел
Дмитрий Литвин
журналист

Если бы можно было организовать конкурс на самую затянутую интригу в украинской политике, то победителем бы вышел Святослав Вакарчук. Однозначно!
Вакарчук морочит голову избирателям как минимум с 2017 года. Никак не может внятно ответить на простые вопросы. Он идёт на президентские выборы или нет? Если нет, то готов ли поддержать кого-то из других кандидатов? Например, Анатолия Гриценко. Если не готов, то почему?

Казалось бы – ну что может быть проще для уверенного в себе взрослого человека, который уже заработал место в украинской истории, пусть пока и в музыкальной. Тем более, это же политический процесс, в котором важно, чтобы избиратели не почувствовали себя обманутыми.

То Вакарчук витиевато посылает мессаджи, будто президентские выборы для него – это серьёзный вариант, и он готовится. То даёт заднюю и намекает, что рассматривает вариант похода на парламентские с какой-то новой командой...

Регулярно появляются заявления – мол, Вакарчука рано списывать со счетов. Типа подождите ещё немного, и скоро станет ясно... А чего ждать-то?

И вот знаете – ну надоел! Нельзя полгода петь одну и ту же песню всякий раз, когда спрашивают. Нельзя всё время говорить какие-то банальности про демократию и прогресс и всерьёз рассчитывать, что избиратели будут ждать так же долго, как фанаты готовы ждать очередной альбом.

Плюс, само это затягивание с ответом ослабляет других кандидатов от демократических сил. Ну ведь есть же на выборах приличные люди и кроме Вакарчука. Как должны относиться к ним те избиратели, для которых всё ещё важно, что решит Слава?
Прислушиваться ли к Гриценко повнимательнее? Или присмотреться к мэру Львова Андрею Садовому, который пока идёт на выборы сам и не хочет снимать свою кандидатуру в пользу более рейтинговых кандидатов? Или вообще поискать кого-то третьего?
Слава, это просто нечестно, когда так долго!
Нельзя всё время говорить банальности про демократию и прогресс и всерьёз рассчитывать, что избиратели будут ждать так же долго, как фанаты готовы ждать очередной альбом.

И пока Вакарчук прячется от конкретики, ответы за него дают слухи. Во-первых, ещё летом в околополитической среде говорили, что Вакарчук просто не вытягивает на победу. Мол, моделировались разные варианты голосования, и все они показывают, что шансы на президентских у него на самом деле небольшие. Якобы побороться за второй тур можно, хотя это и очень затратно по ресурсам, а вот за победу – без шансов.

Ещё один существенный слух – связь с Порошенко. Действующий президент не может отказаться от борьбы за второй срок. Не позволяют ни амбиции, ни количество желающих отомстить. На этих выборах для него есть несколько ключевых вопросов. Причём вопрос о том, как попасть во второй тур, – для Порошенко, как ни странно, гораздо сложнее, чем вопрос о том, как во втором туре победить Юлию Тимошенко. А уж в том, что Тимошенко во второй тур попадёт – сомнений нет ни у кого.

Так вот, если представить, что Вакарчук таки да, то Порошенко таки точно нет. Ну не попадает действующий президент во второй тур, если Слава решит рискнуть и поучаствовать в выборах весной. Говорят, что именно это и было решающим аргументом для Вакарчука. Мол, он может эти выборы и пропустить, чтобы не обламывать Петра Алексеевича, а стать кандидатом – уже на следующих президентских.

Возможно, поэтому же Вакарчук затягивает и с ответом о поддержке других кандидатов от демократов. Чтобы, так сказать, никому не добавить, убавив у Порошенко.

Ещё один пункт – парламентские выборы. Наши избиратели в большинстве своём пока не осознают, что именно это голосование осенью, а не президентские выборы, определят расклад во власти на следующий электоральный период. Президент у нас, конечно, фигура самая влиятельная, но даже супервлиятельному Леониду Кучме приходилось учитывать настроения и интересы в зале Верховной Рады. Это ведь там приходится собирать голоса за всё – от кандидатуры премьера и госбюджета до самых невинных ратификаций. И далеко не все замыслы Кучмы успешно проходили через парламент.

Сейчас, например, электорально мёртвый Народный Фронт остаётся второй партией власти, представленной своими людьми везде, в том числе и в правоохранительных органах, – только потому, что без этой фракции в Верховной Раде власть не сможет функционировать. И как бы ни было сложно Порошенко с тем же Арсеном Аваковым, президенту приходится терпеть.

Следующий парламент может быть устроен ещё проблемнее для президента, кто бы им ни стал в результате весенних выборов. Просто слишком большой спектр фракций может быть представлен в новой Раде. И тут-то понятна выгода для Вакарчука: даже скромные 5% проходного барьера могут казаться респектабельным результатом для его политсилы, хотя на президентских – это было бы полным провалом для него как кандидата, ну и на фоне наших примитивных политиков казаться умнее и привлекательнее в парламентской борьбе – легко. Выбрал ли Вакарчук такой сценарий?


Боюсь, он будет прятаться от конкретных ответов так долго, что может превратиться просто в не очень смешной анекдот.

Специально для LIGA.net

<a href="http://www.liga.net/">Источник</a>

[Sarmat]

пизно всралысь, славик. долгий опорос к хорошему не приводит.

Да тут непонятно. он не сказал в "президенты",а "иду в политику".
А так да,опИздал.

Надумав комусь продатись , я так зрозумів ... Хто тут приймає ставки ??? Я думаю порошенку...

[Sintez]

Яка, нафіг, альтернативна історія?! Тоді померло від голоду від 500 тис. до 1.5 мільйона людей, точні цифри досі невідомі.

Половина з 8 мільйонів населення це 4 мільйони. Було 8 з чимось (перепис). 1.5 покинули країну (офіційно). Перепис після голоду дав число ~6.5. Звідки узялась ПОЛОВИНА? Чому не три чверті, так ще страшніше.

Скоріш всього втрата половини населення плануєцця для України, й Вакар готує грунт, тіпа нічьо страшного, он ірландці теж, а тепер як живуть. Десь я це вже чув, і не раз - затягнемо паски потугіше, зате патом, в свєтлом будущєм, як заживем... хто доживе, єссно.

[Sintez]

Напомните как фамилия "Пынчука"

Дивлячись як топлять за нього адепти "Небесного Ієрусаліма", виникає цікавість яка клікуха самих "Вакарчуків" - "-мани" чи "-овичи/евичи".

[Sintez]

Вакарчук надоел
Дмитрий Литвин
журналист

Если бы можно было организовать конкурс на самую затянутую интригу в украинской политике, то победителем бы вышел Святослав Вакарчук. Однозначно!
Вакарчук морочит голову избирателям как минимум с 2017 года. Никак не может внятно ответить на простые вопросы. Он идёт на президентские выборы или нет? Если нет, то готов ли поддержать кого-то из других кандидатов? Например, Анатолия Гриценко. Если не готов, то почему?

Казалось бы – ну что может быть проще для уверенного в себе взрослого человека, который уже заработал место в украинской истории, пусть пока и в музыкальной. Тем более, это же политический процесс, в котором важно, чтобы избиратели не почувствовали себя обманутыми.

То Вакарчук витиевато посылает мессаджи, будто президентские выборы для него – это серьёзный вариант, и он готовится. То даёт заднюю и намекает, что рассматривает вариант похода на парламентские с какой-то новой командой...

Регулярно появляются заявления – мол, Вакарчука рано списывать со счетов. Типа подождите ещё немного, и скоро станет ясно... А чего ждать-то?

И вот знаете – ну надоел! Нельзя полгода петь одну и ту же песню всякий раз, когда спрашивают.


......

А з якого перепугу хтось вирішив, що він взагаалі здатен щось внятно робити? Ви пєстні його відфільтруйте від хрипіння й вслухайтеся у текст. Він внятний?!

[Archer]

Ще один знавець альтернативної історії...

Яка, нафіг, альтернативна історія?! Тоді померло від голоду від 500 тис. до 1.5 мільйона людей, точні цифри досі невідомі.

Не может быть. Там же не было Сталина. Как так ?

[Віра]

Нє, про пісні не треба. Пісні що треба. МОлоді дуже подобаються(лись). Але він їх намагається помножити на нуль.
Для політики у нього немає внутрішньої сили, впевненості, він нікчема.

[Archer]

От мені незрозуміло, навіщо вони прутьтся в політику? Просидів кілька років в Раді, та так же бесславно пішов звідти.
Чиїм технічним йде? Невже Самого?

Та он не прется. Его пруть. а он же никакой. Только вакарчить и картавить.

[M_M]

Вакар готує грунт

Є великий сумнів, щодо таких далеких планів у цього співака. Для цього потрібні розумові здібності. Чи може Ви вважаєте, що він долучився до 0.1 відсотка людства, тобто найвищої касти?

[Віра]

От мені незрозуміло, навіщо вони прутьтся в політику? Просидів кілька років в Раді, та так же бесславно пішов звідти.
Чиїм технічним йде? Невже Самого?

Та он не прется. Его пруть. а он же никакой. Только вакарчить и картавить.

так!
я представляю, в якій він зараз депресії, бо потрібно відробляти вкладене в нього (маю на увазі якесь навчання в США в цьому профілі)

[Sintez]

Нє, про пісні не треба. Пісні що треба. МОлоді дуже подобаються(лись). Але він їх намагається помножити на нуль.
Для політики у нього немає внутрішньої сили, впевненості, він нікчема.

Нє, ну молоді й Цой подобався. Й Ласковий Май. Ще якщо добре перед тим прийняти на грудь...

А от що сили у Вакара немає - не думаю. Безсилий артистом навряд чи міг би бути. Скоріше, нмд, у нього немає певності що справа в яку він вляпався здуру, не є лайном.

Не виключаю, що його на таку дурість сподвигнув старий Вакар, як Пєцю - старий Вальцман.

[Віра]

артист і політик першої лінії - різні категорії

[Sintez]

артист і політик першої лінії - різні категорії

Фіг його зна. А як Ви розрізняєте "лінії"? А ті, хто фінансує й пхає вакарчуків, кличків і зєлєнських на арену, яка "лінія"? Нульова?

[Vollmer]

артист і політик першої лінії - різні категорії

---

Ага!
Політик із першої лінії окопів.!!!

Мені в голові крутиться, як у ліберал - сєпаришів, році, так, 2014 - 2015, очінь модно було питати у вояків, і, спеціально - у добровольців, "чи бачили вони очі" сєпаришів з тої сторони ??? Це був такий спосіб морального пригнічення, і звинувачення у бєзчєловєчності, і звєрствє.

І це запитання крутилося у мене в голові, я не міг пригадати, де я це вже бачив, чув, читав ???
Аж згодом мені із пам'яті вигулькнуло - це ж процедура нагородження Залізним Хрестом і відзнаками за рукопашний бій, у Вермахті та SS !!! Перед врученням нагороди героїв ритуально питали, "чи бачив білки очей ворога" ??? Герой мав відповісти, що "Ja!!! Naturlich!!!"

Так Славік, в цьому сенсі, - втік із окопу подалі. Його лякають "білки очей ворога". Це очевидно.

[Віра]

артист і політик першої лінії - різні категорії

Фіг його зна. А як Ви розрізняєте "лінії"? А ті, хто фінансує й пхає вакарчуків, кличків і зєлєнських на арену, яка "лінія"? Нульова?

то не політики

[Sintez]

Фіг його зна. А як Ви розрізняєте "лінії"? А ті, хто фінансує й пхає вакарчуків, кличків і зєлєнських на арену, яка "лінія"? Нульова?

то не політики

Тобто артистом є лялька, а не ляльковод?

[Віра]

то не політики

Тобто артистом є лялька, а не ляльковод?

мова про політиків
коли є політики, а є - усе інше: ляльки, ляльководи, співаки тощо

[Sarmat]

Нє, про пісні не треба. Пісні що треба. МОлоді дуже подобаються(лись). Але він їх намагається помножити на нуль.
Для політики у нього немає внутрішньої сили, впевненості, він нікчема.

Випадок за який мені було соромно . В 2000 році працював в Урєнгої , товариш з Чечні Артур Алєроєв запитав мене - тобі подобається Океан Ельзи ? -А хто це ??? Він -ну як не знати ,це дуже крута ваша українська група .
Мені було соромно ...

[Sintez]

Тобто артистом є лялька, а не ляльковод?

мова про політиків
коли є політики, а є - усе інше: ляльки, ляльководи, співаки тощо

Всі є політиками, й ми тут - теж.