Как включить заднюю, или Кто хочет вернуться?..

[ingvar]

некоторые и в овоще потомственный аристократизм видели. Тут только патологоанатом помочь может. Чем тебя Парасюк не устраивает, недостаточно толстая морда и недостаточно свирепый взгляд?

можно подумать этот недоносок тебя устраивает

[Pestilence]

можно подумать этот недоносок тебя устраивает

Но я, к примеру, о тебе по постам знаю то, что меня устраивает еще меньше...то хто ты?

[elf]

ну а причина-то яка була?
бо шось не припомню вообще шоб про шось із вами зачіпалися.

Якісь ватні висловлювання в дусі Наді Савченко. Я чесно кажучи уже не пам'ятаю конкретно та і не важливо.
Починаємо з нового листа.

ватні висловлювання, та ще у духові надійки

[VVV_VVV]

был министром
зато теперь министры все как на подбор
а уж депутаты ... одна Танька Черновол и прочие "парасюки" чего стоят! просто загляденье!
вот уж и вправду "революция": кто был никем,тот станет всем
Чечетов с Ефремовым, по сравнению с ними, просто рафинированные аристократы

А чё младшего Добкина забыл? Стисняисси?

[Sintez]

Саме так. Це називаєцця "проізвол". Проізволом мафія попрікає своїх ворогів, сама ж його застосовує аж бігом, плюючи серед іншого й на нею ж прийняті закони. Це безнравственний проізвол. Протистояти таким діям може лише проізвол нравствєнний.

произвол следует вообще исключить
неужели не понятно?
зачем же один произвол менять на другой?

Ні, непонятно. Непонятно, як від хулігана відбитися зошитом чи лінійкою. А от бітою можна...

До речі, якщо ти пропустив, саме проізвол - основа моєї "передвиборчої програми". Так що Правилами мені іпсти моск не зможеш в принципі ні ти, ні хтось інший. Отакі діла.

[costashu]

некоторые и в овоще потомственный аристократизм видели. Тут только патологоанатом помочь может. Чем тебя Парасюк не устраивает, недостаточно толстая морда и недостаточно свирепый взгляд?

можно подумать этот недоносок тебя устраивает

устраивает. Можешь назвать свои к нему претензии?

[Sintez]

То так, навала кримінально - пропагандистських телефільмів, книжок у м'яких палітурках, т.зв. "шансону" - була явно непропорційною, приблизно з 2000 року точно. І це не можна пояснити попитом, чи високою мистецькою цінністю, чи модою. Причина явно ідеологічно - фінансова.

А как с элементарной логикой?
Если бы не было спроса, то как тут с финансовой стороной?
С 3-х раз отгадаете?

Идеология тут вообще никаким боком.

З тобтою хтось узгоджує репертуар театрів? Телешоу? Взагалі телепрограми? Якщо ти не бачиш процесу промивки мізків, то ти і є об'єктом тієї промивки. Тобто для тебе воно відбуваєцця "само". Й ти хаваєш що дають. Як поет писав,
А братія мовчить собі,
Витріщивши очі!
Як ягнята; «Нехай,— каже,—
Може, так і треба».
Але якщо б ти, напримєр, мав можливість просто порівняти у 90-х репертуар совкового й італійського напримєр телебачення, то помітив би, м"яко кажучи, велику різницю. Що, там люди з ііншого тіста виліплені?

[asmodey]

был министром
зато теперь министры все как на подбор
а уж депутаты ... одна Танька Черновол и прочие "парасюки" чего стоят! просто загляденье!
вот уж и вправду "революция": кто был никем,тот станет всем
Чечетов с Ефремовым, по сравнению с ними, просто рафинированные аристократы

А чё младшего Добкина забыл? Стисняисси?

а че сразу добкина? да чечетов тоже - еще тот интеллектуал. про царева и говорить стыдно.

[costashu]

люди, в 90х блатота вышла из тени, об чем спор?

[VVV_VVV]

а че сразу добкина? да чечетов тоже - еще тот интеллектуал. про царева и говорить стыдно.

Не, ну отсутствие в парламенте Царева и ему подобных - это безусловно огромный шаг вперед в эволюции.

[asmodey]

люди, в 90х блатота вышла из тени, об чем спор?

ну полесов рассказывает о рыговской интеллектуальной поросли. и противопоставляет ей всех оптом. и парасюка и гаврылюки и порошенка.

[ingvar]

устраивает. Можешь назвать свои к нему претензии?

единственный мыслящий орган у чувачка это правая нога
больше никаких претензий

[asmodey]

ты с ним близко знаком? или читал, слышал интервью? у тебя ж все впечатления - от пары роликов по кацапТВ и россказней страны.юа. он понятно, не спиноза, но у него на порядок более связная речь, чем у твоего чечетова, не говоря уж о завгаре.

[ingvar]

З тобтою хтось узгоджує репертуар театрів? Телешоу? Взагалі телепрограми? Якщо ти не бачиш процесу промивки мізків, то ти і є об'єктом тієї промивки. Тобто для тебе воно відбуваєцця "само". Й ти хаваєш що дають. Як поет писав,
А братія мовчить собі,
Витріщивши очі!
Як ягнята; «Нехай,— каже,—
Може, так і треба».
Але якщо б ти, напримєр, мав можливість просто порівняти у 90-х репертуар совкового й італійського напримєр телебачення, то помітив би, м"яко кажучи, велику різницю. Що, там люди з ііншого тіста виліплені?

промытые мозги можно наблюдать в лице любого из нас
так что здесь ... поле непаханное
где граница между собственным мышлением и следами промывки не скажет никто

[ingvar]

ты с ним близко знаком? или читал, слышал интервью? у тебя ж все впечатления - от пары роликов по кацапТВ и россказней страны.юа. он понятно, не спиноза, но у него на порядок более связная речь, чем у твоего чечетова, не говоря уж о завгаре.

вот именно!
быдло, возомнившее себя человеком,никакой не завгар

[Vollmer]

То так, навала кримінально - пропагандистських телефільмів, книжок у м'яких палітурках, т.зв. "шансону" - була явно непропорційною, приблизно з 2000 року точно. І це не можна пояснити попитом, чи високою мистецькою цінністю, чи модою. Причина явно ідеологічно - фінансова.

А как с элементарной логикой?
Если бы не было спроса, то как тут с финансовой стороной?
С 3-х раз отгадаете?

Идеология тут вообще никаким боком.

Радіостанції повсюдно дотовані. Їхня "продукція" використовується для заповнення тиші, або супутнього шуму, від парикмахерських і до будівництва і маршруток. Вибір репертуару можливий в надзвичайно широкому діапазоні. То чому саме кацапський блатняк? Чому на ньому клином зійшлося? Ніхто ж не харчується, наприклад, самою лише сєльодкою?

З імпортованими телесеріалами і книжками у м'яких палітурках - аналогічно, з тою різницею, що це продукція, фактично, дотована кацапським бюджетом, тобто, владою, і не просто так, а в очікуванні певного результату, вигоди. Такий собі, демпінг моралі, для модифікації свідомості цільової аудиторії.

Оце така логіка, спрос, і фінансова сторона. Все поставлено на службу ідеології.

[Мавка]

ты с ним близко знаком? или читал, слышал интервью? у тебя ж все впечатления - от пары роликов по кацапТВ и россказней страны.юа. он понятно, не спиноза, но у него на порядок более связная речь, чем у твоего чечетова, не говоря уж о завгаре.

вот именно!
быдло, возомнившее себя человеком,никакой не завгар

прикольно, быдло оценивает быдло...

причем совсем недавно это быдло, которое оценивает быдло расписаналось что быдло совсем не быдло ...

[Sintez]

То так, навала кримінально - пропагандистських телефільмів, книжок у м'яких палітурках, т.зв. "шансону" - була явно непропорційною, приблизно з 2000 року точно. І це не можна пояснити попитом, чи високою мистецькою цінністю, чи модою. Причина явно ідеологічно - фінансова.

А как с элементарной логикой?
Если бы не было спроса, то как тут с финансовой стороной?
С 3-х раз отгадаете?

Идеология тут вообще никаким боком.

Радіостанції повсюдно дотовані. Їхня "продукція" використовується для заповнення тиші, або супутнього шуму, від парикмахерських і до будівництва і маршруток. Вибір репертуару можливий в надзвичайно широкому діапазоні. То чому саме кацапський блатняк? Чому на ньому клином зійшлося? Ніхто ж не харчується, наприклад, самою лише сєльодкою?

З імпортованими телесеріалами і книжками у м'яких палітурках - аналогічно, з тою різницею, що це продукція, фактично, дотована кацапським бюджетом, тобто, владою, і не просто так, а в очікуванні певного результату, вигоди. Такий собі, демпінг моралі, для модифікації свідомості цільової аудиторії.

Оце така логіка, спрос, і фінансова сторона. Все поставлено на службу ідеології.

І телеканали теж знаходяцця на уриманні певних кланів, уже ж не секрет. "Вільна журналістика" - просто міф.

[VVV_VVV]

І телеканали теж знаходяцця на уриманні певних кланів, уже ж не секрет. "Вільна журналістика" - просто міф.

Шо, и топ-блоХеры тоже миф?

[Vollmer]

................................................................................................................
А чё младшего Добкина забыл? Стисняисси?

Якось, на дозвіллі, я знайшов у мережі списки працівників НКВД, 20-х , 30-х років. Виклав якийсь самоотвержений кацап, якого після нормально запресували. Я передивлявся ті списки, і досить швидко натрапив на прізвище "Добкін", чомусь у підрозділі, що відносився до Донецького управління. І тільки тоді мені стало зрозуміло, чому і як ці брати по розуму плавають на поверхні нашої політики. Схоже, має місце, вже, без малого, сторічний стаж співпраці з органами, досвід передається спадково. НМСД, потопнуть вони одразу після кінця конторського панування в Україні. Це буде, як на мене, чудовий індикатор.