Томос

[Sintez]

..............................................
Слабке місце Юльки - це невміння адекватно реагувати на момент, коли гра в шашки перетворюєцця на гру в "Чапаєва".

---

Катастрофічна травоядність, що до моменту перетворення, що після.
Кожного разу її противники виривають перемогу, за рахунок хитрості, підлості, порушення всяких правил, силового тиску, підлогу, т.д. За рахунок гри поза всякими правилами. А потім - не хто інший, як іменно Юлька сидить у тюрмі, і якраз, за, начебто, порушення правил.

Зараз Пєцік, схоже, навіть не збирається вже ізображати щось, а одразу починає з Чапаєва. Втратив страх, взагалі.

Так а я про шо. Зараз оборзєвших свиней слід просто тупо відловлювати й саддати у клітки, а Юля з "договорами" носицця як дурень зі ступою.

А як же, вона ж не може, це ж сталінізьм кокойти.

[Vollmer]

Русская архиепископия в Париже не подчинилась указу Константинополя

Архиепископия русских приходов в Западной Европе не последовала предписанию Вселенского патриархата: отказалась самоликвидироваться и переходить под прямое управление Константинополя. Решение было принято в субботу, 23 февраля, в ходе голосования на внеочередной генеральной ассамблее епархии в Париже. Собрание провели в ответ на решение Вселенского патриарха Варфоломея об упразднении русского экзархата в Западной Европе.

В общем собрании архиепископии приняли участие более 200 священнослужителей и делегатов от мирян из разных стран Западной Европы (для журналистов оно было закрыто). На голосование вынесли только вопрос о роспуске (согласно указу Константинополя). Более 190 участников ассамблеи высказались за то, чтобы архиепископия продолжила свое существование, 15 — за роспуск и переход в грекоязычные митрополии Константинополя. Об этом русской службе RFI сообщил секретарь епархии Николай Лопухин.

http://ru.rfi.fr/frantsiya/20190223-rus ... ntinopolya

[Sintez]

Хто б міг подумати, га?!

[Vollmer]

Хто б міг подумати, га?!

Мене найбільше зацікавив момент участі парафіян у вирішенні справ приходу, аж до підпорядкованості якійсь патріархії. На тлі наших, президентських танців з Томосом - виглядає аж дивно.

Страна контрастов.

Там, за посиланням внизу, можна прочитати всю статтю. Частина готова піти під Москву, частина - категорично проти, бо не вірять, що тоді вдасться зберегти свої правила. Цікаво, чим закінчиться. Якби у наших було масло в голові, то давно би домовилися. Але там, замість масла - старі КГБшні інструкції.

[Sintez]

Єдине, що їх цікавить - це грошовий гешефт і збереження управління над стадом. Буде в хуйла грошей вдосталь - будуть з ним. Розорицця - продадуцця ще комусь.

[Vollmer]

Єдине, що їх цікавить - це грошовий гешефт і збереження управління над стадом. Буде в хуйла грошей вдосталь - будуть з ним. Розорицця - продадуцця ще комусь.

---

Та нє, там у Франції з цими парафіями значно цікавіший феномен.
Вони зареєструвалися, як суб'єкти цивільного права, щось подібне. І поводяться абсолютно, як православні, не будучи у підпорядкуванні Москви, чи Константинополя. Думаю, вони такі - не одні. І Москва, і Стамбул аж трусяться, хотять ці острова вільного православ'я знищити, підім'яти під себе, це - тренд. Пєцік вклав нашу церкву під Стамбул, якраз в ході такої кампанії. А з поведінки цих вілбних парафій витікає, що подібна поведінка зовсім не є обов'язковою, чи безваріантною.

[Sintez]

Ну так а в основі - гризня за бабло. Нмд.

[Vollmer]

Ну так а в основі - гризня за бабло. Нмд.

---

НМСД, в даному разі більше йдеться про вплив, з боку Істанбула, чи Мокшкви
А з боку трудових колективів вільних парафій, канєшно, наявні побоювання, що їх великий брат доїтиме, і вони не зможуть витрачати всі кошти на власний розсуд, чи на допомогу дітям зі збіднілих сімей, чи на облаштування парафії. Там церква, справді, дивно красива, явний кунстштюк.
Ну, і потомки білогвардійців, мабуть, не можуть примиритися з чекістами. 100%, цей мотив присутній. Але, якраз про це - ніхто не каже жодного слова. Хоча - іменно цей мотив є домінуючим, якщо базуватися на спостереженнях за перебігом подій, і всієї боротьби.

[Vollmer]

Экзархат русских церквей в Европе отказался от подчинения Константинополю
Генассамблея экзархата русских православных церквей в Западной Европе проголосовала против перехода его приходов в подчинение Вселенского патриархата.

Генеральная ассамблея экзархата русских православных церквей в Западной Европе на внеочередном собрании в Париже в субботу, 23 февраля, проголосовала против роспуска архиепископии и последующего перехода ее приходов в подчинение митрополии константинопольского Вселенского патриархата.

При этом против подчинения Константинополю проголосовали 191 из 206 членов генассамблеи, 15 человек поддержали самороспуск, сообщает сайт orthodoxie.com, специализирующийся на новостях в области международного православия.

https://www.dw.com/ru/экзархат-русских- ... a-47666372

[Sintez]

Звгалом, все правильно й логічно. Єдине питання без відповіді - яким боком до цієї всієї куєти Бог. Але воно як видно мало кого турбує.

[Clone]

[Фрося]

[Vollmer]

Парижская архиепископия не утвердила переход к РПЦ

Внеочередная генеральная ассамблея Архиепископии русских церквей в Западной Европе (бывший экзархат Вселенского патриархата) не утвердила проект о присоединении к РПЦ. В субботу, 7 сентября, за переход к Москве проголосовали 58% священнослужителей и делегатов от мирян при необходимом минимуме в две трети (67%) голосов. Об этом русской службе RFI сообщил секретарь парижской епархии Николай Лопухин.

Внеочередная ассамблея архиепископии состоялось в Париже. На повестке дня стоял единственный вопрос, сформулированный следующим образом:«Принимаете ли Вы акт о каноническом присоединении Архиепископии к Московскому патриархату, представленный в опубликованном документе?» И два варианта ответа: «да» и «нет».

104 делегата из разных стран Западной Европы высказались за присоединение к РПЦ, 75 — против (было также несколько испорченных бюллетеней). Таким образом, необходимый минимум в две трети голосов, позволивший бы перейти к РПЦ, не был достигнут.

РПЦ предлагала бывшему русскому экзархату Вселенского патриархата автономию в своем составе. В Москве обещали сохранить все богослужебные и пастырские особенности архиепископии, ее устав и традиции управления. Однако ряд предствителей епархии высказывали сомнения относительно возможности независимого существования под омофором Русской православной церкви.

«В прошлом у нас было столько проблем с Московской патриархией, что существенное меньшинство — более 40% — о Московской патриархии не хочет слышать. Проблемы были в Ницце, в Биаррице, в Риме, в Англии. Все это очень осложняет ситуацию», — признает Николай Лопухин.

http://ru.rfi.fr/rossiya/20190907-pariz ... hod-k-rpts

[Sintez]

Якось мимо кажись проскочило...

Філарет відмовився від Томосу
Вівторок, 11 червня 2019, 15:31

Почесний патріарх Православної церкви України Філарет заявив, що не приймає Томос, оскільки до отримання не був ознайомлений з його змістом.


Про це пише Громадське.

«Цей Томос ми не приймаємо, тому що ми не знали змісту Томосу, який нам дали. Якби ми знали зміст, то 15 грудня не голосували б за автокефалію. Бо нам не потрібно переходити з однієї залежності під іншу. Московський патріархат служить інтересам Москви, ПЦУ служить грекам. А хто служитиме Україні?», – заявив Філарет.

https://konkurent.ua/publication/42083/ ... id-tomosu/

А скільки ж шуму, воплєй/соплєй було...

[Фрося]

зачем второй томос?

Теперь понятно зачем..
Про аферу з Томосом і мету Петра Порошенка знищити Українську Православну Церкву Київського Патріархату