Проблема

[Sintez]

О!
А было бы прикольно, если бы за счёт ЕСПЧ, не?
Кста, не знаешь, там судебные издержки компенсируют?
А то я как-то свои права без судов защищаю. Тупо знанием НА и загоном в стойло исполнителей оных...

Это в Киеве ?

Єто у Кийові. І єто міністерський чиновник.

[главспец]

и не бандитов тоже? Ну как при т.Сталине? С твоей т.з., а сколько % репрессированных было незаслуженно?
Неудобный вопрос...
Соскользнёшь?

А хто "заслуженість" визначить?

я выделил красным.
Так и твои родичи, репрессированные (ты писал!), были реально «врагами народа»?
Не, ну может простыми уголовниками, тогда согласен.


п.с.
и откуда взялись миллионы реабилитированных, если все сидели или были казнены «по заслугам», не подскажешь?

[Sintez]

А хто "заслуженість" визначить?

я выделил красным.
Так и твои родичи, репрессированные (ты писал!), были реально «врагами народа»?
Не, ну может простыми уголовниками, тогда согласен.


п.с.
и откуда взялись миллионы реабилитированных, если все сидели или были казнены «по заслугам», не подскажешь?

Мої родич, урод, хліборобами були, і були репресовані мразотою, котрій дали свободу дій цар і леніни-троцькі, тією самою мразотою, котрій Сталін потім добряче пустив крові. Але ж тобі пофігу реальність.

А зараз по дамбасах всі "заслужено" огрібають від всякої мразі, котрій дана воля творити безпредєл? А у безпредєлі, котрий описує Овен, теж буде винен той, хто врешті пустить сучасну мразь під ніж?

[главспец]

Мої родич, урод, хліборобами були, і були репресовані мразотою, котрій дали свободу дій цар і леніни-троцькі, тією самою мразотою, котрій Сталін потім добряче пустив крові. Але ж тобі пофігу реальність.

Видишь ли, надо быть редким уродом, даже редчайшим, чтобы не понимать...
Так говоришь, твоих родичей ленин с троцким посадили, а т.Сталин восстановил справедливость?
Ничего не перепутал?

[Sintez]

Я понімаю, що якби Сталін не зупинив геноцид, від мого роду і згадки не залишилося б, а "Небесний Ієрусалим", з котрим носицця Беркут, квітнув би й пах на всю катушку не лише в Криму.

Нажаль, зараз перспективи дуже зхожі, а ніяким Сталіним і не пахне.

[главспец]

Я понімаю, що якби Сталін не зупинив геноцид, від мого роду і згадки не залишилося б, а "Небесний Ієрусалим", з котрим носицця Беркут, квітнув би й пах на всю катушку не лише в Криму.

Нажаль, зараз перспективи дуже зхожі, а ніяким Сталіним і не пахне.

а можно узнать в каком году т.Сталин остановил тот геноцид?

[Sintez]

Остаточно аж десь у році 49-му.

[главспец]

Остаточно аж десь у році 49-му.

Период наиболее массовых репрессий, так называемый «Большой террор», начался с назначением на пост главы НКВД Н. И. Ежова[⇨]. С изданием Ежовым в июле 1937 года приказа НКВД СССР № 00447[прим. 2][⇨]. Этот период закончился в сентябре—ноябре 1938 года с широкомасштабными арестами в НКВД, милиции и тд. ставленников Н. И. Ежова и сменой его самого Л. П. Берией на посту главы НКВД[прим. 3][⇨].

Вот интересно, а кто Ежова назначил?

[Sintez]

А треба було миморандум із унівесралом укласти?

[главспец]

не, ну расстрелять проще. Потом можно реабилитировать. Подумаешь, миллионом больше, миллионом меньше...

[Sintez]

Я нагадаю - за величезною кількістю засуджених і розстріляних у 37-му тянгулися такі кроваві сліди, котрі не снилися ніяким Гіві, Моторолам чи Ахмєтовим. Сталін мав з ними розгтвори розговарівать? Ну Юля он розговарівала, два рази врешті опинилася в тюрмі. Сталіна тупо шльопнули б, і він це чудово розумів.

[Sintez]

не, ну расстрелять проще. Потом можно реабилитировать. Подумаешь, миллионом больше, миллионом меньше...

Нє, ну єсть варіант нікуя не робити, й дозволити їм морити народ до безконечності, як сьогодні. Узаконити незаконне збагачення (тобто грабьож), потім і відстріл смердів легалізувати...

[Білокура Бєстія]

Ну я судився разів п'ять, правда в основному з мусорам, але жодного разу не програв. Юристи були правильні. Дорого, але якщо питання принципу, то треба.

[Sintez]

Ну я судився разів п'ять, правда в основному з мусорам, але жодного разу не програв. Юристи були правильні. Дорого, але якщо питання принципу, то треба.

А ЯКОГО ХЄРА людина, котра й так платить податки, має платити одним козлам, надіючись що ті захистять її від інших козлів? Ти такий принциповий? І шо? Скількох мусорів посадили? Чи хоча б вигнали з мусарні?

[Sintez]

Можете вважати Сталіна бандитом. Тоді де награбоване? Скільки жиди не рили, скільки не копали, не знайшли НІЧОГО. Ну навидумували про дорогу жрачку, хто ж уже перевірить.

ты игроманов видел? Они вообще, могут без еды сутками в любимую игрушку рубиться. И ничего не надо. А если любимая игрушка - власть и шестая часть суши планеты?
Нафига запасные сапоги с бриллиантами?
п.с.
кста, ещё никто не заявил, что те самые пресловутые сапоги были с фабрики "Скороход", а не супериндпошив...

Так, я бачив і знаю ігроманів. Вони аналогічні алкоголікам - випадають із соціуму, тратять на грульки сімейні гроші, приносять горе близьким. А результат їхніх ігор - пшик.
Аналогія неправильна, на реальність не налазить.

Нє, ну а сапоги - звичайно. Суперіндпошив. Я навіть повірю, що супінатори були платинові, а у каблуки були заховані брильянти завбільшки з горіх. Ну, так щоб ніхто не бачив. Чому б не повірити?

[M_M]

Идиотизм с тупостью усугублённые невежеством. Что бы подать в ЕСПЧ нужно сначала пройти национальную систему права и доказать что данный кейс не соответствует конвенции. Ты попробуй хоть раз до касации дойди. С рехформой петрушки твоя справа будет малозначимой йододефицитный ты наш. Тебе потребуется адвокат на которого надавить 100 способов. Далее в еспч будут рассматривать если ты заплатишь немалые бабки. Вишенка на тортик твоё дело в еспч будут рассматривать укросудьи типа пидора мокрожопого головатого.
Ты хоть раз судился ? А с системой ?

Не треба так самокритично
Судитися доводилось. До речі - проти депутатського синка. І навіть виграли процес. Але то ніщо не доводить, бо одиничні випадки (5 випадків ББ теж до них відносяться) нічого не доводять.
Хоча я казав "теоретично можливо", до ЕСПЛ у наш час деякі справи доходять. Що було ніяк неможливо за часів вусатого. Навіть теоретично неможливо.
Але робити вигляд, що пишаюся цим "досягненням", зовсім не збираюся, бо держава у більшості випадків просто ігнорує рішення ЕСПЛ, а відсутність адекватної реакції мешканців провокує ігнорувати й надалі. З огляду на "рехворми" така тенденція очікувана.

[M_M]

А ЯКОГО ХЄРА людина, котра й так платить податки, має платити одним козлам, надіючись що ті захистять її від інших козлів?

Матюки перетворюють людину на москаля

Судові витрати компенсуються для сторони, що виграла процес. А коли мова про велику купу грошей, доведеться вирішувати, чи ризикувати ще й судовими витратами, чи ні. А ще це купа витраченого часу та нервів, не кожний може таке собі дозволити. На це й розраховують різні аферисти.

[Sintez]

А ЯКОГО ХЄРА людина, котра й так платить податки, має платити одним козлам, надіючись що ті захистять її від інших козлів?

Матюки перетворюють людину на москаля

Судові витрати компенсуються для сторони, що виграла процес. коли мова про велику купу грошей, доведеться вирішувати, чи ризикувати ще й судовими витратами, чи ні. А ще це купа витраченого часу та нервів, не кожний може таке собі дозволити. А На це й розраховують різні аферисти.

І?.. Так нафіга мені така "держава", де шахраї в законі? Ні, ну я знаю, що Ви напримєр вважаєте брехню допустимою й іноді необхідною, і вважаєте, що одна людина може "чесно" (як Гриценко) заробляти у десятки тисяч разів більше, аніж інша. Але я так не вважаю, й не розумію, напримєр, чому отака пузата с#ка, аж цілий "генеральний директор"(!) сраного районного БТІ, може їздити на розкішному лимузині (чи може почнете "а докаж"?), а якийсь роботяга із Ленінської кузні на старому тазику? Я не воцерковльоний, тому на мене не діє попівський гіпноз, і кесарю кесарєво я ніуя не розумію. А от те, що такі дикі "практики" гроблять все - для мене очевидно. Саме через таку шизофренічну ситуацію матюки зтримувати важко.

[M_M]

Так нафіга мені така "держава", де шахраї в законі?

Гадаєте комусь на цьому форумі подобається такий стан речей? Але це не означає, що вусатий вошдь кращий за кондитера. Вбивці в законі не краще за шахраїв в законі. Має бути інший вибір.

[Sintez]

Так нафіга мені така "держава", де шахраї в законі?

Гадаєте комусь на цьому форумі подобається такий стан речей? Але це не означає, що вусатий вошдь кращий за кондитера. Вбивці в законі не краще за шахраїв в законі. Має бути інший вибір.

Коли починають казати що "має бути" чи "повинно те-то бути отак-то", то фактично далі говорити нема про що. Фантастика на третьому поверсі. Єсть реальність, у одному варіанті. У цій реальній реальності є банда скажених собак, "зайок", охєрєвших від безкарності паразитів, котрі залізли народові на шию, й ноги звісили, повсюдно творять безпредєл і бандицький проізвол. "Має бути" їхня самоліквідація? Ну чекайте. І платіть за нафік не потрібні "послуги" скажені гроші. Їх, зайвих, у Вас очевидно багато.