Новини копілефту

[Vollmer]

http://ru.rfi.fr/evropa/20190323-nalog- ... -kopiraita
«Налог на ссылки» и цензура: Европарламент проголосует по реформе копирайта

В субботу, 23 марта, более чем в 80 европейских городах активисты вышли на акции протеста против новой директивы ЕС об авторском праве. По мнению критиков реформы, введение так называемого «налога на ссылки» и ответственности платформ за контент, публикуемый пользователями, будет фактически означать цензуру в сети. В свою очередь около трехсот журналистов и издателей подписали петицию в поддержку директивы и назвали ее «вопросом жизни и смерти» для СМИ. Депутаты Европарламента проголосуют по реформе 26 марта.

Французские журналисты поддержали «налог на ссылки»

11-я статья директивы позволит новостным сайтам брать с интернет-платформ и агрегаторов плату за использование цитат и ссылок на материалы. По задумке авторов директивы, это позволит СМИ получить часть доходов от рекламы, которой медиа сейчас лишаются из-за перепечатки статей на сторонних сайтах.

«Налог на ссылки» поддержали около 300 французских журналистов и издателей. В колонке, опубликованной в газете Le Monde, принятие директивы назвали «вопросом жизни и смерти» для СМИ. «Из-за доминирующей позиции на рынке две крупных американских платформы (речь идет, вероятно, о Facebook и Google — RFI) получают 80% прибыли от рекламы в интернете. Это десятки миллиардов евро», — отметили авторы обращения, добавив, что из-за действия IT-гигантов многие СМИ были вынуждены прекратить свою работу.

[Clone]

Налог на отражение в зеркале...

[Sintez]

Жидів завжди гробила їхня необорима жадібність. Особливо у випадку, коли можна робити гроші "з повітря".

[Vollmer]

Вчора мав бесіду. Великі фірми, як "Уорнер бразерс" вже позамовляли софт, для автоматичного відслідковування ліцензій, праця кипить.

[Sintez]

Ну що, "цифровий концтабір" із "конспірології" плавно пересуваєцця у "вікно" реальності?

[Нечай]

Підараси. То ж їм була безплатна реклама. А тепер будуть друкувати те саме, тільки трохи змінивши текст.

[Pestilence]

Підараси. То ж їм була безплатна реклама. А тепер будуть друкувати те саме, тільки трохи змінивши текст.

Да, поисковики отлично знают где первоисточник. Теперь в Эуропах просто станут больше востребованы рерайтеры. И ссылку на источник можно будет не ставить.

[M_M]

И ссылку на источник можно будет не ставить.

Источник информации существует всегда, и его придется ставить, без него ценность информации равна нулю, ибо нет разницы с ОБС.
Вместо прямых ссылок появятся косвенные и замаскированные.
Интересно себе представить судьбу всего семейства "педий", а также научных информационно-поисковых систем, которые в одночасье рухнут.

[Sintez]

И ссылку на источник можно будет не ставить.

Источник информации существует всегда, и его придется ставить, без него ценность информации равна нулю, ибо нет разницы с ОБС.
Вместо прямых ссылок появятся косвенные и замаскированные.
Интересно себе представить судьбу всего семейства "педий", а также научных информационно-поисковых систем, которые в одночасье рухнут.

Ну стає очевидним, що пандемія ідіотизму зовсім не обмежуєцця територією совка, як здавалося раніше.

[M_M]

пандемія ідіотизму

Тут є принципова відмінність. Падіння вікі вдарить по рейтингу дуже сильно, а наступники закон анулюють або адаптують до життєздатних реалій. Тому прогнозую, що сфера застосування буде сильно обмежена. Діючий зворотній зв'язок примушує мізки працювати.

Конфлікт інтересів існує і якось має вирішуватись. Реальні ньюз-мейкери (що мають своїх кореспондентів по світу) гроші втрачають, у той час як копіпастери заробляють, майже нічого не роблячи.

[Pestilence]

Ха, но тот же Гугл своего контента не имеет, имеет выдачу заголовков и пары предложений со ссылками на источники.

[Sintez]

пандемія ідіотизму

Тут є принципова відмінність. Падіння вікі вдарить по рейтингу дуже сильно, а наступники закон анулюють або адаптують до життєздатних реалій. Тому прогнозую, що сфера застосування буде сильно обмежена. Діючий зворотній зв'язок примушує мізки працювати.

Конфлікт інтересів існує і якось має вирішуватись. Реальні ньюз-мейкери (що мають своїх кореспондентів по світу) гроші втрачають, у той час як копіпастери заробляють, майже нічого не роблячи.

Толковий управлінець повинен ПЕРЕДБАЧАТИ результат. Реагувати ж на удар по голові - це абізянячо-гройсманівський рівень.

[M_M]

Реагувати ж на удар по голові

Удар по голові? в Україні? "Управлінці" за 5 років встигають напхати собі кармани так, щоб вистачило собі, дітям, внукам та правнукам. І ніякої відповідальності. Захід значно більше захищений від таких проявів. За брехню в суді президент отримує реальний імпічмент. У нас за брехню орденом нагороджують.

Тому там дуже стараються передбачити. Бо є реальна відповідальність. І не тільки під час виборів. Це і є принципова відмінність. Тому є ненульовий шанс перемоги здорового глузду.

[Sintez]

Реагувати ж на удар по голові

Удар по голові? в Україні? "Управлінці" за 5 років встигають напхати собі кармани так, щоб вистачило собі, дітям, внукам та правнукам. І ніякої відповідальності. Захід значно більше захищений від таких проявів. За брехню в суді президент отримує реальний імпічмент. У нас за брехню орденом нагороджують.

Тому там дуже стараються передбачити. Бо є реальна відповідальність. І не тільки під час виборів. Це і є принципова відмінність. Тому є ненульовий шанс перемоги здорового глузду.

Все визначаєцця світоглядом, що людьми зприймаєцця як "добро", а що - як "зло". Якщо у нас брехня вважаєцця допустимою - то й брешуть.

Там, як і тут, не зприймаєцця як зло паразитизм, а вже під яким соусом - то діло другорядне. У нас - нахабно крадуть з бюджету, там - акуратніше, більш тонкі схеми.

[M_M]

там - акуратніше, більш тонкі схеми.

То визначтесь вже... То у Фінляндіі розбагатіти неможливо, то навпаки, крадуть, але більш тонкі схеми...

[Sintez]

там - акуратніше, більш тонкі схеми.

То визначтесь вже... То у Фінляндіі розбагатіти неможливо, то навпаки, крадуть, але більш тонкі схеми...

А у Києві - дядько...
Із чим визначитися?

[M_M]

.

[M_M]

Із чим визначитися?

Крадуть, чи ні?

[Sintez]

Із чим визначитися?

Крадуть, чи ні?

Хто саме?

[M_M]

Крадуть, чи ні?

Хто саме?

У нас - нахабно крадуть з бюджету, там - акуратніше, більш тонкі схеми.

Це кого Ви мали на увазі під словом 'там'?