Голосовать все готовы?

[Перехожий]

кретинизм украинского избирателя проявляется еще и в том, что он любит наступать на одни и те же грабли, получать по е ... гм ... пыке, а потом чухать тыковку и удивляться, почему все так хреново. Что такое наступить на грабли? Это - в очередной раз НЕ проголосовать за Тимошенко. А какие причины под это подводят - прэлесть! А ведь причина одна - кретинизм.

[xobserverx]

кретинизм украинского избирателя

Седатив прав в том, что нельзя сменить недемократический строй на демократический посредством демократических процедур.

В общем, попытка в надцатый раз.

[Перехожий]

А я против демократического строя.

[xobserverx]

А я против демократического строя.

А за какой?

[xobserverx]

Так чего же тогда за Петра не голоснуть? Нормальная такая олигархия. С национальным оттенком. В смысле, еврейским.

[Перехожий]

За либеральный. Но не в понимании Синтеза.

[Перехожий]

Так чего же тогда за Петра не голоснуть?

Есть такой термин - руконепожимаемый.

[xobserverx]

За либеральный.

Тут, конечно, нужен Седатив…

Но, на сколько я знаю, нет такого способа организации общества - "либеральный строй".

[xobserverx]

Монархия - власть одного.
Олигархия - власть узкого круга людей.
Демократия - власть выбираемых представителей от избирателей.
Анархия - безвластие. Каждый сам себе устанавливает правила с очевидными последствиями.

Не вижу тут - ничего "либерального".

[Перехожий]

нет такого способа организации общества - "либеральный строй".

Давайте придумаем.

[xobserverx]

Есть такой термин - руконепожимаемый.

Ну за Петра разве что в морду не дают еще в общественных местах. Хотя народ и порывается.

Да, есть жидочки, которые "за". И которым действительно стало хорошо при Петре.
Но таких мизер.

Сколько там Петру малюют сейчас у Иринки Бекешкиной?
Это к вопросу о "демократических процедурах" и последующим оправданием сфальсифицированных результатов "кретинизмом избирателей".

Мыслевирус "Петро ворует потому что это в крови у украинцев" - №2.

[Перехожий]

Мне Порошенко просто неинтересно обсуждать. Говно - оно и в Африке говно.

[Білокура Бєстія]

Немає сенсу за Юлю, краще зразу за зеленського.

[xobserverx]

Білокура Бєстія, ти жидочєк?

[Білокура Бєстія]

А що за зеленського тіки жидочьки галасують? юльки, у вас нема вибору, ваша красавіца в другий тур не попадає. Єдінствєнний способ мстіть за стіки років наруги - голоснути за зєлю. Всі сєпари і так за нього, а ви хіба не такі?
Тим більше, що все одно що Юлі що зєлі платять кацапи.

[Vollmer]

.....................................................................................................................................................................
Тим більше, що все одно що Юлі що зєлі платять кацапи.

---

Я тобі даже більше скажу. Кацапи платять Пєціку і Бойку. Ти, шось, забув про них згадати. Може, ти засланий від кацапів? Ведеш кацпропаганду?

[Білокура Бєстія]

От скільки разів зі мною таке трапляється, я завжди не готовий. Якщо я пробую з кимсь розмовляти, то тому, що як мінімум вважаю цю людину розумною, і коли ця людина видає щось оксюмороністичне, я випадаю в осад. Наприклад, я звернув увагу одного "націоналіста" на те, що свобода тчгнибакса - соціалістична по суті, тому в них час від часу проскакують проляпсуси з гебельса. На що він чють порипався і оголосив мене марксистом))))

[Білокура Бєстія]

От власне про що я. Петро, добре чи погано, воює з рашкою. Як воює, можем обговорити окремо. А купа людей заперечує очевидне, і каже що рашка йому платить)))

[Vollmer]

От власне про що я. Петро, добре чи погано, воює з рашкою. Як воює, можем обговорити окремо. А купа людей заперечує очевидне, і каже що рашка йому платить)))

---

Пєцік торгує з кацапами. Добре торгує, відкрито і контрабасом. Нема сенсу і обговорювати, матеріалів - повно.
Отже, кацапи йому платять, бо торгівля безплатною не буває.

[Sintez]

От власне про що я. Петро, добре чи погано, воює з рашкою. Як воює, можем обговорити окремо. А купа людей заперечує очевидне, і каже що рашка йому платить)))

Штірліц теж "воював" з СССР.