Новини копілефту

[M_M]

А за що ж тоді у 90-х йшла війна між бандами?

Тобто Ви вважаєте мафіозну війну конкуренцією?

[Sintez]

А за що ж тоді у 90-х йшла війна між бандами?

Тобто Ви вважаєте мафіозну війну конкуренцією?

МІЖмафіозну.

Безумовно! А Ви що вважаєте конкуренцією? Соцсорєвнованіє?

[Sintez]

Те, що написано у відповідній статті Педівікії - не більше аніж казка, міф, рекламний банер, до реального життя практично ніяким боком. І те, що у ці лозунги повірили (чи як мініиум байдуже погодилися й не протестували) українці, не могло не закінчитися плачевно, тим, що ми й спостерігаємо.

[M_M]

МІЖмафіозну.

Безумовно! А Ви що вважаєте конкуренцією? Соцсорєвнованіє?

У якомусь сенсі війна - це конкуренція. Соцсорєвнованіє - пародія на конкуренцію.

І яким боком все це стосується копілефту та конкуренції серед авторів?

[главспец]

Соцсорєвнованіє - пародія на конкуренцію.

а почему? Стимул - премия. Доп.условия - лояльность.
Чем это принципиально отличается от тендера на закупки?

[Sintez]

МІЖмафіозну.

Безумовно! А Ви що вважаєте конкуренцією? Соцсорєвнованіє?

У якомусь сенсі війна - це конкуренція. Соцсорєвнованіє - пародія на конкуренцію.

І яким боком все це стосується копілефту та конкуренції серед авторів?

Таким боком, що ""авторські права" - це ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ розповсюдження інформації. На цьому обмеженні рабство завжди трималося й тримаєцця. Пам"ятаєте, "чому бідний - бо дурний"? А я тепер перефразую: "чому раб - бо обмежений у доступі до інформації". ВІЛЬНЕ, необмежене розповсюдження інформації - це кінець рабства. Його намагаюцця не допустити.

[M_M]

""авторські права" - це ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ розповсюдження інформації.

Аж ніяк. За часів совка була практична відсутність авторських прав, що зовсім не заважало обмеженню розповсюдження.
Якщо Ви хочете картоплю зі свого врожаю роздати всім безоплатно - це Ваше право. Якщо не хочете - теж Ваше право. Це право власності. І коли сусід уночі викопує собі картоплю з Вашої землі, це зветься крадійство, і зовсім не реалізацією права на їжу.

[Sintez]

""авторські права" - це ОБМЕЖЕННЯ СВОБОДИ розповсюдження інформації.

Аж ніяк. За часів совка була практична відсутність авторських прав, що зовсім не заважало обмеженню розповсюдження.
Якщо Ви хочете картоплю зі свого врожаю роздати всім безоплатно - це Ваше право. Якщо не хочете - теж Ваше право. Це право власності. І коли сусід уночі викопує собі картоплю з Вашої землі, це зветься крадійство, і зовсім не реалізацією права на їжу.

Саме в першу чергу через ТУПІ намагання обмежити розповсюдження інформації совок і здох. І
Захід здохне, як не одумаєцця. Ривок китайців зумовлений саме тим, що вони плювати, загалом, на них хотіли, на ті обмеження.
Порівняння з картоплею некоректне. Інформація - це той "хліб", п"ятьма хлібинами котрого можна нагодувати п"ять тисяч або мільярдів людей. І ще раз запитую - автори, котрі претендують на "роялті", розплатилися із винахідниками літер? цифр? паперу? чорнила? лампочьки, котра світить вночі?
Так, автори повинні отримувати достойну винагороду за свою роботу, але ніяким чином не за рахунок обмежень чи заборон на розповсюдження інформації.

[M_M]

Порівняння з картоплею некоректне. Інформація - це той "хліб", п"ятьма хлібинами котрого можна нагодувати п"ять тисяч або мільярдів людей. І ще раз запитую - автори, котрі претендують на "роялті", розплатилися із винахідниками літер? цифр? паперу? чорнила? лампочьки, котра світить вночі?

Некоректне, кажете? А Ви розрахувались з потомками Антуана Парментьє? Ні? А у переліку винахідників та дослідників, що мають відношення до Вашої картоплі, є ще багато імен. З ними теж ні? То віддайте свою картоплю сусіду.

[Sintez]

Порівняння з картоплею некоректне. Інформація - це той "хліб", п"ятьма хлібинами котрого можна нагодувати п"ять тисяч або мільярдів людей. І ще раз запитую - автори, котрі претендують на "роялті", розплатилися із винахідниками літер? цифр? паперу? чорнила? лампочьки, котра світить вночі?

Некоректне, кажете? А Ви розрахувались з потомками Антуана Парментьє? Ні? А у переліку винахідників та дослідників, що мають відношення до Вашої картоплі, є ще багато імен. З ними теж ні? То віддайте свою картоплю сусіду.

Якщо сусід буде голодний - я поділюся з ним.

[M_M]

Якщо сусід буде голодний - я поділюся з ним.

Найбільше людей, що страждають від голоду та недоїдання, як і раніше, проживають у країнах Азії - 515 мільйонів. Ще понад 256 мільйонів - в країнах Африки, 39 мільйонів - у Латинській Америці та на островах Карибського моря.

Мабуть, Ви не вважаєте їх сусідами. То може хоча б підгодовуєте дітей в інтернатах?

Але це, мабуть, вже занадто радикально. Продовжимо з віртуальним сусідом.

От зараз Ви його не вважаєте голодним, бо не ділитесь з ним. Ще раз, не ділитесь, бо не голодний. Тобто вважаєте, що не голодний. Тобто Ви самі вирішуєте, ділитись, чи ні.

А от автору потрібно ділитись з усіма, незважаючи на його думку. Поділився - молодець! Не хоче ділитися - от же ж падло таке!

[Sintez]

Автор може не публікувати свої шедеври, його ніхто не примушує. Може по підписці розсилати. Є автори, котрі публікують свої продукти й банківські реквізити, хто скільки дасть.

Знову ж таки, ми з Вами поветаємося до того, що суспільство СУБ"ЄКТИВНО приймає для себе, що є "добро", що - "зло". Тому я нікому не нав"язую свою точку зору.

Голівудське гавно я давно вже не дивлюся, як і книжки читати часу майже немає.

Вони думають, що якщо запровадять плату, то аудиторія збережецця такою ж? Щяз.
Коротше, ні їх нафік.

Вибачте, мені мабуть спати пора.

[M_M]

поветаємося до того, що суспільство СУБ"ЄКТИВНО приймає для себе, що є "добро", що - "зло".

Суб'єктивно той, хто пробував щось написати, розуміє, чого варті зусилля автора. У розвинених суспільствах вважають, що платити автору потрібно. А от в усіляких совдєпах вважають - навіщо ото платити, коли можна книгу надрукувати, а автора - до стінки.
Надобраніч.

[Sintez]

поветаємося до того, що суспільство СУБ"ЄКТИВНО приймає для себе, що є "добро", що - "зло".

Суб'єктивно той, хто пробував щось написати, розуміє, чого варті зусилля автора. У розвинених суспільствах вважають, що платити автору потрібно. А от в усіляких совдєпах вважають - навіщо ото платити, коли можна книгу надрукувати, а автора - до стінки.
Надобраніч.

Я десь писав, що платити авторам не потрібно?

[M_M]

Я десь писав, що платити авторам не потрібно?

Я що, таке стверджував? Мова про те, що совок дозволу в авторів не дуже питав.

[Sintez]

Ну от давайте до конкретики. Пєтя - автор "Київського" торта?

[главспец]

Ну от давайте до конкретики. Пєтя - автор "Київського" торта?

ты на новый год салат оливье ешь? А роялти кому платишь?

[Sintez]

Спадкоємці француза не заважають іншим готувати салат. А Пєця заважає! По "законах" він - аффтар!