Неужто прогнулась?

[Vollmer]

Тут ещё два момента сказалось. Первое-обида на то, какой её показали в "Слуге народа". Второе-обида за то, что она столько лет в политике и вечно вторая. А Зеленский выскочил, как чёрт из табакерки и уже фактически президент. Тем более, и мировой кагал в Париже через Макрона его, походу, уже утвердил. Проиграла. как всегда, Украина-опять 5 лет тотального развала.

---

А, наприклад, Я - зеленого пойняття не маю, як її показали у "Слугє народа". Бо не дивлюся таке видиво, воно мені не лізе. Мені є абсолютно чужий, неприйнятний, цей тип гумору. І, якщо, навіть, там її показали, якось, не так - я буду то все сприймати, як невдалий жарт найманих Пєтросянів.

[slit_ok]

Тут ещё два момента сказалось. Первое-обида на то, какой её показали в "Слуге народа". Второе-обида за то, что она столько лет в политике и вечно вторая. А Зеленский выскочил, как чёрт из табакерки и уже фактически президент. Тем более, и мировой кагал в Париже через Макрона его, походу, уже утвердил. Проиграла. как всегда, Украина-опять 5 лет тотального развала.

Зе с Данилюком и Рябошапкой утверждённые Макроном предстоит ещё вступить в крепкий и здоровый секс с народными избранниками Украины. Думаю все «помогут» Зе и разъяснят тарифы. И тут Зе, который ни разу не играл в шахматы придётся придумать где брать деньги. Укропарламент он сука дорогой.

от чисто побутове питання, без всілякої конспіралогії-нумералогії...
а де луччій чинний бере на депутатів гроші, невже свої викладає?

[slit_ok]

не прогнулась перед яником з його кірєєвим...
а тут, заклик шанувати Україну і інститут Президента - вже неабиякий прогин...

[Archer]

от чисто побутове питання, без всілякої конспіралогії-нумералогії...
а де луччій чинний бере на депутатів гроші, невже свої викладає?

а сетка зачем ? это ж постоянное формирование. По киеву расклад публиковался. По остальному - получил должность - неси...плюс бюджетно-тырительные схематозы.

[slit_ok]

от чисто побутове питання, без всілякої конспіралогії-нумералогії...
а де луччій чинний бере на депутатів гроші, невже свої викладає?

а сетка зачем ? это ж постоянное формирование. По киеву расклад публиковался. По остальному - получил должность - неси...плюс бюджетно-тырительные схематозы.

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

[Archer]

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

крыша. крыша стоит денег.

[главспец]

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

крыша. крыша стоит денег.

интересно, а кто из вас депутат? Коль такое "знание" предмета...

[Sintez]

а сетка зачем ? это ж постоянное формирование. По киеву расклад публиковался. По остальному - получил должность - неси...плюс бюджетно-тырительные схематозы.

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

На які "свої"? Депутати мають доступ до корита - це виражаєцця у тому, що вони ВІД НАШОГО ІМЕНІ розподіляють суспільний "общак" - бюджетні гроші, землю, всякі інші ресурси. На всіх рівнях. Для цього, власне, красний директорат разом із відвертим криміналом і рвалися свого часу геть від Москви, котра не давала брать і ділить.
Невже це досі не зрозуміло?
Для лохів же організовувалися всяки шоу під загальною вивіскою "самостійність" - прапори, гімни, коні, шаблі, шаровари й інші декорації.

А пц настає тому, що апетити їхні нічим і ніким не обмежені й не контрольовані, а організувати кормову базу самим собі вони не здатні. Ібо організовувати - то робота, а вони вміють тільки жерти.

[Archer]

крыша. крыша стоит денег.

интересно, а кто из вас депутат? Коль такое "знание" предмета...

для чукотской академии наук где избыток писателей - я постил ссылку на карусель 2019. вполне доступно изложено.

[slit_ok]

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

крыша. крыша стоит денег.

хто кому "криша"?

[Archer]

я тебе правильно зрозумів, депутати існують на свої?
то яка їм різниця - Порошенко чи Зеленський?

На які "свої"? Депутати мають доступ до корита - це виражаєцця у тому, що вони ВІД НАШОГО ІМЕНІ розподіляють суспільний "общак" - бюджетні гроші, землю, всякі інші ресурси. На всіх рівнях. Для цього, власне, красний директорат разом із відвертим криміналом і рвалися свого часу геть від Москви, котра не давала брать і ділить.
Невже це досі не зрозуміло?
Для лохів же організовувалися всяки шоу під загальною вивіскою "самостійність" - прапори, гімни, коні, шаблі, шаровари й інші декорації.

А пц настає тому, що апетити їхні нічим і ніким не обмежені й не контрольовані, а організувати кормову базу самим собі вони не здатні. Ібо організовувати - то робота, а вони вміють тільки жерти.

основное противоречие капитализма - между общественной формой труда и частно-капиталистическим способом присвоения. "мудрий нарид" самостоятельно запилил такую систему путем подтверждения права свиней жрать из общественного корыта.

[Archer]

хто кому "криша"?

крыша, тот кто блокирует функционерование право и левохранительных органов в случае противоправного (очевидного) расхищения материальных ресурсов. или наоборот те кто пытается добратся до ресурсов мочат со всей жесткостью закона.

[slit_ok]

хто кому "криша"?

крыша, тот кто блокирует функционерование право и левохранительных органов в случае противоправного (очевидного) расхищения материальных ресурсов. или наоборот те кто пытается добратся до ресурсов мочат со всей жесткостью закона.

ото загнув...

але...
як ПП є "криша" для депутатів - то їм байдуже, кому заносити гроші
як депутати є "кришою" для Президента - то їм теж байдуже, хто...
от я тебе питаю (на твій закид, де Зе братиме гроші) - а де ПП бере?
невже з власної кишені?

[Sintez]

На які "свої"? Депутати мають доступ до корита - це виражаєцця у тому, що вони ВІД НАШОГО ІМЕНІ розподіляють суспільний "общак" - бюджетні гроші, землю, всякі інші ресурси. На всіх рівнях. Для цього, власне, красний директорат разом із відвертим криміналом і рвалися свого часу геть від Москви, котра не давала брать і ділить.
Невже це досі не зрозуміло?
Для лохів же організовувалися всяки шоу під загальною вивіскою "самостійність" - прапори, гімни, коні, шаблі, шаровари й інші декорації.

А пц настає тому, що апетити їхні нічим і ніким не обмежені й не контрольовані, а організувати кормову базу самим собі вони не здатні. Ібо організовувати - то робота, а вони вміють тільки жерти.

основное противоречие капитализма - между общественной формой труда и частно-капиталистическим способом присвоения. "мудрий нарид" самостоятельно запилил такую систему путем подтверждения права свиней жрать из общественного корыта.

Забудьте мраксизм, до реальності він не має жодного стосунку. Якраз задурений мраксизмом нарід і досі не може зрозуміти, чому воно все отак.

[Sintez]

крыша, тот кто блокирует функционерование право и левохранительных органов в случае противоправного (очевидного) расхищения материальных ресурсов. или наоборот те кто пытается добратся до ресурсов мочат со всей жесткостью закона.

ото загнув...

але...
як ПП є "криша" для депутатів - то їм байдуже, кому заносити гроші
як депутати є "кришою" для Президента - то їм теж байдуже, хто...
от я тебе питаю (на твій закид, де Зе братиме гроші) - а де ПП бере?
невже з власної кишені?

А яка різниця?

[Archer]

але...
як ПП є "криша" для депутатів - то їм байдуже, кому заносити гроші
як депутати є "кришою" для Президента - то їм теж байдуже, хто...
от я тебе питаю (на твій закид, де Зе братиме гроші) - а де ПП бере?
невже з власної кишені?

Еще раз. Берешь Онищенко и читаешь. Он подробно описывает, откуда берутся и куда и как заносятся деньги для По. Мне нечего добавить. Как брали деньги из газмяса так и берут. Как распределяются/собираются на конкретных местах конкретных округах см. карусель 2019 - это постоянно действующая схема со времен черновецкого по киеву. Треть фигурантов до сих пор те, кто это все налаживал.
По брехливой (или нет ) социологии 16% вкрайинцив голосуют за деньги (или готовы проголосовать).
Что бы перкупить избирателя Зе потребуется или очень сильные аргументы или деньги. Вот осенью и посмотрим на каманду Зе.

[Archer]

Забудьте мраксизм, до реальності він не має жодного стосунку. Якраз задурений мраксизмом нарід і досі не може зрозуміти, чому воно все отак.

Да ???? Ипать колотить - а как же так - общественное благо дерибанится Коболевым и "задуренный" народ бегом несет деньги снова и снова. И главное недоволен а несет.

[Перехожий]

Ібо організовувати - то робота, а вони вміють тільки жерти.

Ошибаетесь. Они умеют организовываться. Это - банда. Отсюда и танцуйте. (Это к вопросу о народе и государстве.)

[slit_ok]

але...
як ПП є "криша" для депутатів - то їм байдуже, кому заносити гроші
як депутати є "кришою" для Президента - то їм теж байдуже, хто...
от я тебе питаю (на твій закид, де Зе братиме гроші) - а де ПП бере?
невже з власної кишені?

Еще раз. Берешь Онищенко и читаешь. Он подробно описывает, откуда берутся и куда и как заносятся деньги для По. Мне нечего добавить. Как брали деньги из газмяса так и берут. Как распределяются/собираются на конкретных местах конкретных округах см. карусель 2019 - это постоянно действующая схема со времен черновецкого по киеву. Треть фигурантов до сих пор те, кто это все налаживал.
По брехливой (или нет ) социологии 16% вкрайинцив голосуют за деньги (или готовы проголосовать).
Что бы перкупить избирателя Зе потребуется или очень сильные аргументы или деньги. Вот осенью и посмотрим на каманду Зе.

як залишається газмяс - то наявність вови або пєті - все неважливо?
то до чого тут було: "ми йдемо своїм шляхом", "жити по-новому"?...
нехай би залишалось: "Україна для людей"...

[Sintez]

Забудьте мраксизм, до реальності він не має жодного стосунку. Якраз задурений мраксизмом нарід і досі не може зрозуміти, чому воно все отак.

Да ???? Ипать колотить - а как же так - общественное благо дерибанится Коболевым и "задуренный" народ бегом несет деньги снова и снова. И главное недоволен а несет.

Так томУ й несе, бо задурений. Всі розуміють, щр жопа, але згідно "науки" все "правильно", як у тому анекдоті про мужика, жида й сокиру.