Молот вєдьм

[Нечай]

Синтез, заканчивайте с КОБом. Сталинизм, в частности, это полное беззаконие и решение проблем по произволу. Как сегодня мой пупок пожелает. А завтра - завтра посмотрим.

Ну если изучать историю по изданию "Сказки дедушки Хрущова"-то таки да, беззаконие. Но почему-то, когда украинцы жили по "беззаконию", численность их постоянно росла, а уровень жизни повышался. А когда стали жить по "закону"-украинцы стали нищей и вымирающей нацией. Как так? А вот те же японцы и не скрывают, что вытянули свою экономику по сталинским рецептам. И многие социальные достижения буржуи переняли у бывшего СССР. И медицинские тоже. Сейчас в Европе, как раньше в СССР, роды ведут акушерки, от чего мы гордо отказались. И многое другое. Может вам что другое почитать, для разнообразия?

[Перехожий]

И глаза такие чистые пречистые. Не? Нечай, я был оччччень идейным комсомольцем. Типа комсорга. И знаю что и где. Так что не надо мне впаривать сказки "патриота" Нечая. в качестве второго тома Краткого курса.

[Sintez]

И глаза такие чистые пречистые. Не? Нечай, я был оччччень идейным комсомольцем. Типа комсорга. И знаю что и где. Так что не надо мне впаривать сказки "патриота" Нечая. в качестве второго тома Краткого курса.

Так звідки ж таки взялися 52 млн? Як же "єстєствєнная убиль" неселення?

[Sintez]

И глаза такие чистые пречистые. Не? Нечай, я был оччччень идейным комсомольцем. Типа комсорга. И знаю что и где. Так что не надо мне впаривать сказки "патриота" Нечая. в качестве второго тома Краткого курса.

Да? Тобто в молодості Ви були брехуном і лицеміром? Чи Вас обдурили?

[Sintez]

І з Т. Шевченком заканчівать?

да ти шо? и есть нечто особенное? Ну, он круче т. В.Шекспира?

п.с.
но есть весьма отдельный прикол, необъяснимый без конспирологии - количество памятников некому малоукраинскому художнику (слегка поэту), который - Шевченко, в мире - на первом месте, среди неполитиков! После т. Ленина и т. Мао. Желающие могут погуглить.

А как же т. Сталин?!
Без признания заслуг "свитовою спильнотою"...

Шевченко для них загрози майже не являє. Ну да, плач і стогін, красиве слово. Як ти - за все добре проти всього поганого. Сталін же готував смерть рабовласництва. Тому лють системи щодо нього й страх перед ним не знають і не знатимуть меж. Зтирають і зтиратимуть все й надалі.

[M_M]

Сталін же готував смерть рабовласництва.

рабовласник проти рабства

[Нечай]

И глаза такие чистые пречистые. Не? Нечай, я был оччччень идейным комсомольцем. Типа комсорга. И знаю что и где. Так что не надо мне впаривать сказки "патриота" Нечая. в качестве второго тома Краткого курса.

Я и не сомневался в вашей идейности. Комсорги-они ж никогда ничего не читают, их главная задача-молоть языком, то бишь заниматься пистобольством, агитируя за светлую жизнь. А я, поскольку не был идейным, предпочитал изучать историю, в том числе из разных источников, ведь только в сравнении познаётся истина. Я понимаю. что это не для вас, поэтому вопрос мой был больше риторическим.

[главспец]

да ти шо? и есть нечто особенное? Ну, он круче т. В.Шекспира?

п.с.
но есть весьма отдельный прикол, необъяснимый без конспирологии - количество памятников некому малоукраинскому художнику (слегка поэту), который - Шевченко, в мире - на первом месте, среди неполитиков! После т. Ленина и т. Мао. Желающие могут погуглить.

А как же т. Сталин?!
Без признания заслуг "свитовою спильнотою"...

Шевченко для них загрози майже не являє. Ну да, плач і стогін, красиве слово. Як ти - за все добре проти всього поганого. Сталін же готував смерть рабовласництва. Тому лють системи щодо нього й страх перед ним не знають і не знатимуть меж. Зтирають і зтиратимуть все й надалі.

а можно источник, из которого ты сделал етот могучий вивод? Ну, после беломорканала, и прочих успехов «индустриализации»...

[Sintez]

https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm

[Telecaster]

https://www.eg.ru/society/578316-070761 ... morkanale/

[M_M]

Все вокруг колхозное, все вокруг - моё

Колхоз есть предприятие необычное. Колхоз работает на земле и обрабатывает землю, которая давно уже является не колхозной, а общенародной собственностью. Следовательно, колхоз не является собственником обрабатываемой им земли.

Далее. Колхоз работает при помощи основных орудий производства, представляющих не колхозную, а общенародную собственность. Следовательно, колхоз не является собственником основных орудий производства.

Дальше. Колхоз – предприятие кооперативное, он пользуется трудом своих членов и распределяет доходы среди членов по трудодням, причем у колхоза есть свои семена, которые ежегодно возобновляются и идут в производство.

Спрашивается: чем же собственно владеет колхоз, где та колхозная собственность, которой он может распоряжаться вполне свободно, по собственному усмотрению? Такой собственностью является продукция колхоза, продукция колхозного производства: зерно, мясо, масло, овощи, хлопок, свекла, лен и т.д., не считая построек и личного хозяйства-колхозников на усадьбе. Дело в том, что значительная часть этой продукции, излишки колхозного производства поступают на рынок и включаются таким образом в систему товарного обращения. Это именно обстоятельство и мешает сейчас поднять колхозную собственность; до уровня общенародной собственности. Поэтому именно с этого конца и нужно развернуть работу по повышению колхозной собственности до уровня общенародной.

[Telecaster]

[Vollmer]

Існування і умисне створення суспільств, звихнутих на якомусь пункті, перманентно знервованих, фрустрованих.

[Vollmer]

Погляд з Москви на наші вибори.
Цікаві зауваження, хоч і не новина, про дуже довгу, і дуже дорогу кампанію Зєліньського в телевізорі ( 26-та хвилина ) і неможливість її мультиплікації. Також про конфлікт між неоліберальними ніцшеанцями -ЛОМами і соціал-демократичними запитами суспільства.
Спеціально для Віри - після 40-ї хв., ( 44:42 ) про офіційну програму Зєліньського, монетаризацію освіти, обрізаніє медицини на рівні Супрун в кубі.

[Vollmer]

3:20 - две перспективные модели жизни, предложенные в XVII веке;
11:10 - что такое власть и кому она принадлежит;
20:00 - установки и ловушки империи;
28:00 - империя или Украина?
31:25 - чем управление отличается от власти?
45:04 - четыре пары выбора пути изменений.

Влада ніколи не належить народу.
Необхідна умова життєздатності імперії.
Соціальні іновації - принципово неприйнятні для імперії, на відміну від технологічних.
Та інше.

[Sintez]

3:20 - две перспективные модели жизни, предложенные в XVII веке;
11:10 - что такое власть и кому она принадлежит;
20:00 - установки и ловушки империи;
28:00 - империя или Украина?
31:25 - чем управление отличается от власти?
45:04 - четыре пары выбора пути изменений.

Влада ніколи не належить народу.
Необхідна умова життєздатності імперії.
Соціальні іновації - принципово неприйнятні для імперії, на відміну від технологічних.
Та інше.

Все це звучить заворожуюче, але до реальності майже не має стосунку, нажаль. Їхні "розвилки" - всього лише наслідок термінологічної плутанини й розмитості. Так, напримєр, вкотре повторю - "республіка" (італ "republica") буквально перекладаєцця як "re"-"король", ну публіка - так і є. А ніяка не "спільна справа". (До речі, "наша справа" - "коза ностра"). І так далі.

Кажу ж, дядькам заважає якраз їхня освіта, як не парадоксально. Її аксіоми, котрі вони не піддають сумніву.

А так - дещо цікаве є.

[Vollmer]

5:10 – Голос разума в парламенте есть, но определяет его политику большинство
9:40 – Факт отсутствия коалиции в парламенте уже очевиден всем
12:40 – Победа Зеленского оказалась неожиданностью для всех
13:10 – Феномен Зеленского – это Майдан в иной форме
17:30 – Порошенко всем рассказывает, что через год будет президентом
19:10 – Порошенко очень заинтересован в парламентских выборах
22:10 – У Порошенко крайне низкие шансы отыграться на парламентских выборах
28:20 – Коломойский расставляет флажки для Зеленского и его команды
30:00 – Вероятность досрочных выборов выше 80 %
31:30 – Что делал Порошенко после инаугурации
33:10 – Парубий сразу же занял позицию конфронтации с Зеленским
43:45 – Визит Джулиани в Киев
46:20 – Команда Трампа прозевала феномен Зеленского

Гостроактуальне, із елементами нагадувань, і прогнозів.

[Vollmer]

Третя передача про "глибинну державу"
Природа української корупції, як сутності і нервової системи укрсучдержави.
Пєцік, який замахнувся привласнити всю українську корупцію, і всіх налякав.

[Sintez]

Вони, ті філозопи, беруть якусь вигадану ними ж хню, а то й дві-три, й починають ту хню осбмоктувати, порівнювати й так далі. Ні, ну звучить зазвичай красиво. Але толку практично ніякого, й завершення дискусій чи монологів зводицця як правило до "хлопчик впав долу з ліжка й прокинувся".

[Sintez]

Яка "глибинна держава", напримєр? Єсть клани/банди, єсть лохи, стадо, котр ті банди експлуатують. Структури, котрі банди створюють для організованої експлуатації стада - то вже технічні подробиці.