Является ли Порошенко "консервой" Путина?

[Перехожий]

Ваши ощущения. Или доказательства.

[ingvar]

То что любительская политология живёт ощущениями, это понятно. Ну а назвать любого негодяя "консервой Путина" это наша национальная забава.
Какая там консерва? - Просто подонок, дорвавшийся до руля.

[Перехожий]

Ладно. Начну я. Да. По мне, любой регионал имеет ( в настоящем и будущем времени! ) цель - распад Украины и подчинение ее части (хотя бы) Москве. Что уж говорить об одном из основателей. Единственное исключение - Кужель.

[Перехожий]

Какая там консерва?

Вполне возможно , что могут стать известными скрытые до сих пор факты. Интересно проверить свою чуйку на этот счет.

[главспец]

Ладно. Начну я. Да. По мне, любой регионал имеет ( в настоящем и будущем времени! ) цель - распад Украины и подчинение ее части (хотя бы) Москве. Что уж говорить об одном из основателей. Единственное исключение - Кужель.

зачем, что он получит взамен? Имеется в виду «любой», т.е., типа, рядовой.

[Перехожий]

Он выполнит долг перед матушкой россией - прирастет ее земли награбленными.

[главспец]

Он выполнит долг перед матушкой россией - прирастет ее земли награбленными.

так это вроде тупого фанатизма? Ни одного такого в реале не встречал. Видимо, шифруются...

[Перехожий]

Чиновник - и ни разу не был в Крыму??????? Не верю.
Зы. Но сейчас вопрос о Порошенко.

[ingvar]

Вполне возможно , что могут стать известными скрытые до сих пор факты. Интересно проверить свою чуйку на этот счет.

Хороша "консерва"! - Санкции против РФ(предполагаемых кураторов), лишение членства в ПАСЕ и т.п. .... Ерунда какая-то

По-моему, ваша конспирология заходит в тупик

[главспец]

Чиновник - и ни разу не был в Крыму??????? Не верю.

откуда такой странный вывод?! До аннексии, дважды в год. И что?

[Перехожий]

Я уже объяснял, что функционировние черного ящика можно промоделировать огромным числом моделей. Наиболее правильной, скорее всего, окажется та, которая основывается на меньшем количестве допущений. Если чуйка - это по-научному конспирология, то пусть так.

[Перехожий]

. И что?

А людей Вы там встрчали? (Это намек)

[главспец]

. И что?

А людей Вы там встрчали? (Это намек)

естественно, и никакой особой тяги к РФ, я не замечал! Более, того я присматривал там недвижимость так, на старость. К счастью, не успел.
Поэтому, изучая перспективу, общался с туземными коллегами, на предмет спокойной старости в домике у моря, они отмечали только слегка повышенную активность татар по земельному вопросу.
Никакой идеологи...

[ingvar]

Я уже объяснял, что функционировние черного ящика можно промоделировать огромным числом моделей. Наиболее правильной, скорее всего, окажется та, которая основывается на меньшем количестве допущений. Если чуйка - это по-научному конспирология, то пусть так.

"Щелкни кобылу в нос и она махнёт хвостом" - Козьма Прутков. Это касаемо чёрного ящика.

Что же до чуйки, то здесь банальное желание простой схемы, основанной на идеологии. А по оной схеме кого ни возьми, все сплошь вписываются в вышеупомянутую "консерву" или по терминологии времён Большого Террора "врагов народа".

[Перехожий]

Т.е. объяснить крымский феномен "хоть камни с неба" Вы не можете. Ладушки. А Вы проголосовали? (тут можно анонимно - это намек)

[Перехожий]

"Щелкни кобылу в нос и она махнёт хвостом"

Порошенко, пожалуй, посложнее кобылы. Да и Путин тоже. Не?

Что же до чуйки, то здесь банальное желание простой схемы

Так может все и есть просто? Не до кобыльего уровня, естессссно.

[главспец]

Т.е. объяснить крымский феномен "хоть камни с неба" Вы не можете. Ладушки. А Вы проголосовали? (тут можно анонимно - это намек)

1. я не понял про «феномен»
2. нет, я не голосую после 2004-го.

[ingvar]

Так может все и есть просто? Не до кобыльего уровня, естессссно.

Теоретически предположить можно что угодно. Но должна же быть какая-то логика. А последнюю в действиях ПАПа, как "консервы Путина", я не наблюдаю.

[Перехожий]

1. я не понял про «феномен»

нет, я не голосую после 2004-го.

Весь в белом?

[Перехожий]

А последнюю в действиях ПАПа, как "консервы Путина", я не наблюдаю.

А много логики в действиях тонущего?