Конфлікт Філарета і Епіфанія

[Фрося]

Конфлікт Філарета і Епіфанія - "Москва потирає руки, у Онуфрія п’ють шампанське. Яка мета Філарета? Скликати Собор, який би усунув Епіфанія.
У Філарета мало шансів домогтися цього, оскільки “єпископат його не надто підтримує” і побоюється втратити Томос”
http://dialogs.org.ua/people/19088/

[Фрося]

Филарет заявил, что Киевский патриархат все еще существует
Он хочет восстановить УПЦ-КП и возглавить церковь вместо Епифания
https://inforesist.org/skandal-v-ukrain ... triarhata/ …

Волноваська Хунта
@solomazheka
Еще Волноваська Хунта Ретвитнул(а) InfoResist

Это лишний раз подтверждает версию , что Филарет годами шел и добивался автокефалии , и когда пришло время - появился Барыга ( до этого прихожанин МП ) и присвоил себе эту заслугу. И поставил во главу церкви своих ручных продажных попов , никому до этого не известных.

[Фрося]

[Archer]

Филарет все же какгбе патриарх. Онуфрий митрополит. Генерал армии и генерал лейтенант какгбе разные по званию.

[Sintez]

Посадити їх всіх на баржУ, хай веслами гребуть у Констанитинополь (який насправді Стамбул), і там гризуцця до позеленіння.

[Фрося]

Раскола не будет: Архиереи проигнорировали приглашение Филарета
На службу с Филаретом пришли всего 4 архиерея, возглавляющих приходы в РФ

https://inforesist.org/raskola-ne-budet ... -filatera/ …

[Soldier Of Fortune]

Посадити їх всіх на баржУ, хай веслами гребуть у Констанитинополь (який насправді Стамбул), і там гризуцця до позеленіння.

Які весла? Ласти нехай одягають, і в Стамбулі урочисті похорони.

[Фрося]

Філарет закликає Епіфанія «нічого не робити всередині церкви» без його згоди
http://bit.ly/2Yq9DL5

[Чуболхан]

Это лишний раз подтверждает версию , что Филарет годами шел и добивался автокефалии , и когда пришло время - появился Барыга ( до этого прихожанин МП ) и присвоил себе эту заслугу. И поставил во главу церкви своих ручных продажных попов , никому до этого не известных.

Але так і незрозуміло, нафига дєдушкє Філарєту мутіть воду?
Тим паче, сидів-сидів, все було чікі-пікі, і раптом поперло.

га?

[Фрося]

Але так і незрозуміло, нафига дєдушкє Фидарєту мутіть воду?

«Томос заберут»: что задумал Филарет
https://elise.com.ua/2019/05/14/tomos-z ... l-filaret/

[Vollmer]

Але так і незрозуміло, нафига дєдушкє Фидарєту мутіть воду?

«Томос заберут»: что задумал Филарет
https://elise.com.ua/2019/05/14/tomos-z ... l-filaret/

---

Досить примітивна і злостива, порохоботська статейка.
Аффтар ігнорує ціну Томоса, і, одночасно, абсолютизує його цінність.
І не звертає уваги на роздрай між українськими церквами, на те, що знищена згода, що вони узалежнені від Стамбула, понижені в статусі, змушені віддати закордонні парафії, т.д.
Акцент - виключно на приниженні Філарета. Ату його, зрадофіла !!!

Пєціки - брудні, підлі паскудники, як завжди.

[Sintez]

Это лишний раз подтверждает версию , что Филарет годами шел и добивался автокефалии , и когда пришло время - появился Барыга ( до этого прихожанин МП ) и присвоил себе эту заслугу. И поставил во главу церкви своих ручных продажных попов , никому до этого не известных.

Але так і незрозуміло, нафига дєдушкє Філарєту мутіть воду?
Тим паче, сидів-сидів, все було чікі-пікі, і раптом поперло.

га?

Пєцик здійснив "рейдерське захоплення", тільки у церковній сфері. Філарет працював, результат рейдернули, тобто вкрали.
Чому Філя досі мовчав? А звідки впевненість, що мовчав? А кому скаржитися - крадієві? Ну зараз може на зміни надієцця...

[Фрося]

Філарет про отримання Томосу: Порошенко відступив від попередніх домовленостей
За словами почесного патріарха, через порушення домовленостей з Порошенком в церкві виникло розділення
Почесний патріарх Православної церкви України Філарет звинуватив президента Петра Порошенка у порушенні домовленостей задля врученням Україні Томосу про автокефалію.
Відповідне звернення Філарета опубліковано на сайті Сerkva.info.
«Була досягнута домовленість, що предстоятелем буде митрополит Епіфаній, кандидатуру якого висунув патріарх Філарет, але керівництво Церквою в Україні буде продовжувати патріарх. Предстоятель буде представляти церкву у Православному світі, тому що УПЦ отримує статус митрополії, а також він буде допомагати патріарху в керуванні Церквою, але керівництво Церквою залишається за патріархом», - йдеться у зверненні Філарета.
Проте, за словами почесного патріарха, «ця домовленість порушена і не виконується на ділі. Тому в церкві виникло розділення».
Також Філарет визнав, що Порошенко «безумовно відіграв велику роль» в отриманні Томосу, але звинуватив президента у тому, що він «відступив від обіцяних домовленостей і фактично дав згоду на ліквідацію Київського патріархату».
Нагадаємо, патріарх Філарет оприлюднив термінове звернення до вірян щодо ситуації в Православній церкві.
Раніше повідомлялося, що Епіфаній спростував інформацію про розкол у Помісній церкві. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/news/filaret-pro-otr ... m8JG46BEGA

[M_M]

Досить примітивна і злостива, порохоботська статейка.

А що, хтось очікував чогось серйозного від elise або dsnews?

[asmodey]

порося в своем репертуаре. нахрен филарет вообще свыни поверил? он шо не знал, шо это за животное?

[Фрося]

[Фрося]

15.05.19 17:46
Митрополит ПЦУ Драбинко: Филарет - не патриарх, титул ввели только из уважения к владыке
Митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр Драбинко заявил, что согласно решению Священного Синода Константинопольского Патриархата, Филарет не считается патриархом. ПЦУ дала титул "почетного патриарха" Филарету только из уважения.
Как сообщает Цензор.НЕТ, об этом митрополит написал в Facebook в ответ на претензии Филарета к предстоятелю ПЦУ Епифанию.

"Согласно решению Священного Синода Константинопольского Патриархата от 11 октября 2018 года, владыка Филарет был принят в общение как "бывший Киевский митрополит" (а не как патриарх). Решение по титуляции митрополита Филарета патриархом не принимал ни поместный Объединительный собор, который состоялся 15 декабря 2018 года, ни Архиерейский собор Православной церкви Украины (который пока ни разу не созывался). Ни Томос об автокефалии Православной Церкви Украины, ни ее устав не предусматривают наличия в нашей Церкви должности "почетного патриарха". Использование титула "почетного патриарха" было допущено в Православной церкви Украины только как проявление уважения к митрополиту Филарету", - заявил митрополит.

По его словам,

СпойлерРозкрити

титул должен был психологически облегчить для Филарета уход от персонального руководства церковью.

"Очевидно, что использование такого титула не предусматривает предоставления "почетном патриарху" никаких властных прерогатив. Законным главой Православной церкви Украины является ее канонически избранный предстоятель - Блаженнейший Митрополит Епифаний", - написал Александр.

Он добавил, что никаких договоренностей об управлении церковью Филаретом никогда не существовало и, более того, форма канонической реабилитации Филарета и недостаточный уровень доверия к нему со стороны поместных церквей делали невозможной избрание владыки предстоятелем ПЦУ.

Митрополит Александр заявил, что беспрекословно поддерживает Епифания, и предложил Филарету ответить: считает ли он себя иерархом ПЦУ, признает ли решения собора 15 декабря 2018 года, полномочия Епифания и канонических органов управления ПЦУ.

Читайте также на "Цензор.НЕТ": Епифаний не управляет ПЦУ, им управляют, - Филарет

Напомним, 15 декабря 2018 года на Объединительном соборе предстоятелем Украинской поместной православной церкви избрали митрополита Переяславского и Белоцерковского Епифания, представителя Украинской православной церкви Киевского патриархата.

6 января 2019 года в церкви Святого Георгия в резиденции Вселенского патриархата в Константинополе во время праздничной литургии с участием патриарха Варфоломея предстоятелю Православной церкви Украины Епифанию вручили Томос об автокефалии украинской церкви.

9 января в Константинополе члены Синода Вселенского патриархата подписали Томос об автокефалии украинской церкви.

Вместе с тем, в мае 2019 года патриарх Филарет заявил о намерении восстановить УПЦ КП и возглавить ее вместо Епифания. В ответ митрополитЕпифаний заявил: "Возвращение украинской церкви к "Киевскому патриархату" означает потерю Томоса". В ответ, Филарет заявил: "Киевский патриархат не ликвидирован, объединительный собор в Софии не был украинским". Также он призвал Епифания "ничего не делать внутри церкви" без его согласия и пообещал бороться за церковь, "независимую от Москвы и от Константинополя". Тем временем, Епифаний заявил: "Раскола в ПЦУ нет и не будет". В ответ Филарет заявил, что предстоятель ПЦУ Епифаний угоден Москве, а также, что президент Петр Порошенко и митрополит Епифаний обманули его, нарушив договоренности между ними во время Объединительного собора: "Если бы знал, что будет так, я бы не выдвигал Епифания на соборе".

[Sintez]

Ну я б деякі моменти уточнив.

Християнство ніколи реально й не ставило метою "консолідацію", тобто єднання віруючих. Навпаки, вся історія - різня між "конфесіями", котрі начебто ж усі - "християни". Католики різали гугенотів, і навпаки, і так далі...

Потім. Ніколи не було, нема й не буде "відділення церкви від держави". Нє, ну написано. І шо? На заборі теж дофіга чого написано. Попи, так як і бандити, й журналюги, або там мусори всякі перебувають у вирі політики по самі вуха.

Так що якщо щось і розтоптано реально, то це - ІЛЮЗІЇ ТОЛПИ. І це добре, ящєтаю.

[Фрося]

Філарет контролює майже всю "церковну касу" Києва - Епіфаній
https://www.ukrinform.ua/rubric-society ... fanij.html …

Предстоятель Православної церкви України митрополит Епіфаній заявив, що майже всі кошти, які надходять у церковну касу Києва, контролює почесний патріарх Філарет.
Про це він сказав в інтерв'ю ВВС News Україна, відповідаючи на запитання щодо можливої скрутної фінансової ситуації у церкві.

"Місто Київ - все місто, включаючи всі фінанси, які надходили в церковну касу, окрім Михайлівського монастиря, залишилися за почесним патріархом Філаретом. Загалом ми - Київська митрополія, Київська православна богословська академія - зараз частково утримуємось з тих пожертв, які надходять в казну Михайлівського золотоверхого монастиря. Решта коштів - від благодійників", - зазначив він.

Як повідомляв Укрінформ, у грудні 2018 року в Києві відбувся об'єднавчий церковний Собор, на якому створили ПЦУ та обрали її предстоятелем митрополита Епіфанія, який на той момент був намісником предстоятеля УПЦ КП Філарета. У ході Собору до складу новоствореної церкви увійшли Українська православна церква Київського патріархату, Українська автокефальна православна церква та окремі єпископи УПЦ Московського патріархату.
Читайте також: Епіфаній запевняє, що не намагався відправити Філарета "на спокій"
На початку січня 2019 року новостворена церква отримала Томос про автокефалію від Вселенського патріарха.

Однак 14 травня почесний патріарх Філарет оприлюднив звернення, у якому оголосив, що Київський патріархат продовжує існувати, а він залишається чинним патріархом.

Також Філарет заявив, що Епіфаній нібито порушує домовленості, досягнуті на об'єднавчому Соборі 15 грудня, що призвело до двовладдя у ПЦУ. За його словами, Епіфаній має нести відповідальність за зовнішнє представництво церкви, а патріарх - за внутрішнє церковне життя в Україні.

[ingvar]

Агент "Антонов" снова в строю