Парламентські вибори 21 липня.

[Archer]

,"За життя"-це перефарбовані комуністи на чолі з Симоненком.

Брехня. Это Рабинович, Бойко и Мертветчук.

[Archer]

Мда рскладец - Блок порошенка+зебилы+мертветчуки+мажоритарка - Порох премьер или спикер вполне в реале.

[Фрося]

Мда рскладец - Блок порошенка+зебилы+мертветчуки+мажоритарка - Порох премьер или спикер вполне в реале.

долго думал?

[Фрося]

"Только президент своим указом может признать отсутствие коалиции". Зеленский все равно имеет право распустить Раду - судья ОАСК
12:57, сегодня
Глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк считает, что у новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского сохраняется возможность распустить Верховную Раду даже после выхода ключевых партий из коалиции. Об этом Вовк заявил Судебно-юридической газете.

СпойлерРозкрити

Как известно, отсутствие сформированной коалиции депутатских фракций в Верховной Раде является одним из оснований для досрочного прекращения полномочий украинского парламента. Вовк, отвечая на вопрос, может ли отсутствие сформированной коалиции депутатских фракций в Верховной Раде стать основанием для досрочного прекращения полномочий парламента, ответил, что "прежде всего необходимо установить, как же в соответствии с действующим законодательством осуществляется то самое "признание отсутствия коалиции", с которого и начинается отсчет месячного срока на формирование новой коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, как это предусмотрено ч. 7 статьи 83 Конституции Украины".

"Согласно ч. 2 статьи 90 Конституции Украины, Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады, в том числе, если в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций согласно статье 83 этой Конституции", - считает судья.

Однако, по его словам, действующее нормативное регулирование не предусматривает иного порядка установления обстоятельств, определенных ч. 2 статьи 90 Конституции Украины в качестве оснований для Президента Украины досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, чем их констатация в соответствующем указе главы государства. "То есть принятию такого указа не должны предшествовать решения судов или других органов, которые устанавливали бы наличие таких обстоятельств", - подчеркивает он.

Пропустить через 20
"Таким образом, если в ближайшее время и будет каким-то образом официально сообщено об обстоятельстве отсутствия в Верховной Раде коалиции депутатских фракций, это не станет началом отсчета предусмотренного Основным Законом Украины месяца для формирования новой коалиции, ведь исключительно Президент Украины в своем указе может установить, как долго в Верховной Раде действительно отсутствует коалиция депутатских фракций и какие последствия это будет иметь", - сообщает Вовк.

Он считает, что фактически, с момента принятия Президентом Украины соответствующего указа процесс создания коалиции депутатских фракций не будет иметь никакого юридического значения. "В то же время необходимо подчеркнуть, что в случае, когда на протяжении месяца в парламенте не будет создана коалиция депутатских фракций, но она будет создана в период до реализации Президентом Украины права досрочно прекратить полномочия Верховной Рады, он такое право теряет", - говорит судья.

"Указанное выше является исключительно моим собственным пониманием требований Конституции Украины. Однако, в любом случае не лишним будет напомнить, что действующий Кодекс административного судопроизводства Украины предусматривает возможность в течение шести месяцев обжаловать указ Президента в Верховном Суде как суде первой инстанции, где рассмотрение дела может длиться в течение шестидесяти дней с дня открытия производства по делу, с возможным последующим апелляционным пересмотром в Большой Палате Верховного Суда, который, в свою очередь, может длиться и более шестидесяти дней. При этом Кодекс административного судопроизводства Украины запрещает принимать меры обеспечения административного иска путем приостановления актов Президента Украины и установления для него запрета или обязанности совершать определенные действия", - резюмирует председатель суда.

Напомним, что спикер Парубий объявил о смерти парламентской коалиции в Раде.

В то же время, юрист Андрей Портнов считает, что Зеленский сможет распустить Раду в любой момен

Сегодня, 17 мая, во время заседания фракции "Народного фронта", который проголосовал за выход из коалиции, ряд депутатов-фронтовиков высказал опасения, что в ближайшие дни появится решение Окружного административного суда Киева, которым признают отсутствие коалиции в парламенте по состоянию на момент подачи ходатайства (март 2019 года).

СпойлерРозкрити

А значит у будущего президента Зеленского появится возможность распустить Раду в ближайшее время, несмотря на объявленный "Народным фронтом" выход из коалиции (этот выход, как считают фронтовики, может обезопасить Раду от роспуска на ближайшие 30 дней, которые отводятся Конституцией на формирование новой коалиции).

В то же время, известный юрист Андрей Портнов в комментарии "Стране" заявил, что для роспуска Рады новому президенту никакие решения суда не требуются.

"Есть факт, что с 2016 года в Раде отсутствует коалиция фракций, которая бы включала в себя более 226 депутатов. И на этом основании президент в любой момент может подписать указ о роспуске парламента и о назначении досрочных выборов. Если же кто-то с этим указом будет не согласен - он может обратиться в суд. Если же ждать решения Окружного суда по отсутствию коалиции, то это серьезно ослабит позицию для роспуска, так как получается, что до этого решения факт отсутствия коалиции не был установлен. Более того, такое решение Окружного суда будет оспорено в апелляционном. И тяжба затянется на долгое время, за которое и выйдут все сроки, отведенные Конституцией на роспуск Рады. Поэтому, повторюсь, президент Зеленский сможет подписать Указ о роспуске буквально сразу после инаугурации. И никакие решения суда ему для этого не нужны", - заявил Портнов.

https://strana.ua/news/201588-sudja-vov ... itsii.html

[Archer]

Мда рскладец - Блок порошенка+зебилы+мертветчуки+мажоритарка - Порох премьер или спикер вполне в реале.

долго думал?

Тая знаю что ты кроме копипасты не умеешь ничего. Если бы учила арифметику могла б сложить из 30% Зебилов +10% мертвечины+10% поросят = 50% рады.

[Archer]

"Только президент своим указом может признать отсутствие коалиции". Зеленский все равно имеет право распустить Раду - судья ОАСК
12:57, сегодня
Глава Окружного административного суда Киева Павел Вовк считает, что у новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского сохраняется возможность распустить Верховную Раду даже после выхода ключевых партий из коалиции. Об этом Вовк заявил Судебно-юридической газете.

СпойлерРозкрити

Как известно, отсутствие сформированной коалиции депутатских фракций в Верховной Раде является одним из оснований для досрочного прекращения полномочий украинского парламента. Вовк, отвечая на вопрос, может ли отсутствие сформированной коалиции депутатских фракций в Верховной Раде стать основанием для досрочного прекращения полномочий парламента, ответил, что "прежде всего необходимо установить, как же в соответствии с действующим законодательством осуществляется то самое "признание отсутствия коалиции", с которого и начинается отсчет месячного срока на формирование новой коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, как это предусмотрено ч. 7 статьи 83 Конституции Украины".

"Согласно ч. 2 статьи 90 Конституции Украины, Президент Украины имеет право досрочно прекратить полномочия Верховной Рады, в том числе, если в течение одного месяца в Верховной Раде Украины не сформирована коалиция депутатских фракций согласно статье 83 этой Конституции", - считает судья.

Однако, по его словам, действующее нормативное регулирование не предусматривает иного порядка установления обстоятельств, определенных ч. 2 статьи 90 Конституции Украины в качестве оснований для Президента Украины досрочно прекратить полномочия Верховной Рады Украины, чем их констатация в соответствующем указе главы государства. "То есть принятию такого указа не должны предшествовать решения судов или других органов, которые устанавливали бы наличие таких обстоятельств", - подчеркивает он.

Пропустить через 20
"Таким образом, если в ближайшее время и будет каким-то образом официально сообщено об обстоятельстве отсутствия в Верховной Раде коалиции депутатских фракций, это не станет началом отсчета предусмотренного Основным Законом Украины месяца для формирования новой коалиции, ведь исключительно Президент Украины в своем указе может установить, как долго в Верховной Раде действительно отсутствует коалиция депутатских фракций и какие последствия это будет иметь", - сообщает Вовк.

Он считает, что фактически, с момента принятия Президентом Украины соответствующего указа процесс создания коалиции депутатских фракций не будет иметь никакого юридического значения. "В то же время необходимо подчеркнуть, что в случае, когда на протяжении месяца в парламенте не будет создана коалиция депутатских фракций, но она будет создана в период до реализации Президентом Украины права досрочно прекратить полномочия Верховной Рады, он такое право теряет", - говорит судья.

"Указанное выше является исключительно моим собственным пониманием требований Конституции Украины. Однако, в любом случае не лишним будет напомнить, что действующий Кодекс административного судопроизводства Украины предусматривает возможность в течение шести месяцев обжаловать указ Президента в Верховном Суде как суде первой инстанции, где рассмотрение дела может длиться в течение шестидесяти дней с дня открытия производства по делу, с возможным последующим апелляционным пересмотром в Большой Палате Верховного Суда, который, в свою очередь, может длиться и более шестидесяти дней. При этом Кодекс административного судопроизводства Украины запрещает принимать меры обеспечения административного иска путем приостановления актов Президента Украины и установления для него запрета или обязанности совершать определенные действия", - резюмирует председатель суда.

Напомним, что спикер Парубий объявил о смерти парламентской коалиции в Раде.

В то же время, юрист Андрей Портнов считает, что Зеленский сможет распустить Раду в любой момен

Сегодня, 17 мая, во время заседания фракции "Народного фронта", который проголосовал за выход из коалиции, ряд депутатов-фронтовиков высказал опасения, что в ближайшие дни появится решение Окружного административного суда Киева, которым признают отсутствие коалиции в парламенте по состоянию на момент подачи ходатайства (март 2019 года).

СпойлерРозкрити

А значит у будущего президента Зеленского появится возможность распустить Раду в ближайшее время, несмотря на объявленный "Народным фронтом" выход из коалиции (этот выход, как считают фронтовики, может обезопасить Раду от роспуска на ближайшие 30 дней, которые отводятся Конституцией на формирование новой коалиции).

В то же время, известный юрист Андрей Портнов в комментарии "Стране" заявил, что для роспуска Рады новому президенту никакие решения суда не требуются.

"Есть факт, что с 2016 года в Раде отсутствует коалиция фракций, которая бы включала в себя более 226 депутатов. И на этом основании президент в любой момент может подписать указ о роспуске парламента и о назначении досрочных выборов. Если же кто-то с этим указом будет не согласен - он может обратиться в суд. Если же ждать решения Окружного суда по отсутствию коалиции, то это серьезно ослабит позицию для роспуска, так как получается, что до этого решения факт отсутствия коалиции не был установлен. Более того, такое решение Окружного суда будет оспорено в апелляционном. И тяжба затянется на долгое время, за которое и выйдут все сроки, отведенные Конституцией на роспуск Рады. Поэтому, повторюсь, президент Зеленский сможет подписать Указ о роспуске буквально сразу после инаугурации. И никакие решения суда ему для этого не нужны", - заявил Портнов.

https://strana.ua/news/201588-sudja-vov ... itsii.html

Досужие вымыслы Портнова стоили Тимошенко президенства и потом тюрьмы.

[Vollmer]

долго думал?

Тая знаю что ты кроме копипасты не умеешь ничего. Если бы учила арифметику могла б сложить из 30% Зебилов +10% мертвечины+10% поросят = 50% рады.

---

Арчер, за усієї поваги, поскладати докупи можна навіть відстань до Місяця, вагу помідора, талію Джоконди і периметр футбольного поля. Але що то все матиме спільного із складом коаліції ???

[Фрося]

30% Зебилов +10% мертвечины+10% поросят = 50% рады.

А Юлю куда дел?Ты кроме себя еще кого-нибудь читаешь?Юлю ,например?
Юля с Зе будет создавать коалицию.Если не знаешь,не пиши ерунду.

[Archer]

30% Зебилов +10% мертвечины+10% поросят = 50% рады.

А Юлю куда дел?Ты кроме себя еще кого-нибудь читаешь?Юлю ,например?
Юля с Зе будет создавать коалицию.Если не знаешь,не пиши ерунду.

Давай так - не говори что мне делать или не делать, а я не буду писать куда тебе идти со свои говнокопипастерством всякого мусора досужих домыслов икспердов?

Для Зебильнутых - кто сказал что Зе будет создавать с ней коалицию ?

[Archer]

Арчер, за усієї поваги, поскладати докупи можна навіть відстань до Місяця, вагу помідора, талію Джоконди і периметр футбольного поля. Але що то все матиме спільного із складом коаліції ???

Такой прымерно расклад озвучивал Шуфрич. И тут тыць пиздиць социолохия такая же. Совпадение ?

Тут уже были прогнозы шо каломойский поддержит ЮВТ. мол Зеленский скинет порошка и булаву вручит тимошенко. При такой социлохии в таком раскладе (при прогнозе) ее место увы в вечной опозиции. Проиграв президентские ей тяжело будет удержать и текущих сторонников.
Всем ее "ресурсам" будут предложены плюшки от которых не смогут отказатся. Пример Бухарев. Так что возврат порошка и его банды в раду не нулевой.

[Фрося]

Экс-министр юстиции Александр Лавринович высказался о распаде коалиции

Это не ход конём, а больше похож на фигуру осла! Так прокомментировал Лавринович выход из коалиции.
В законе о регламенте с 2010 года нет таких полномочий , что сделал Парубий и срока о 30 днях не существует.
Парубий юридически не прав!

[Фрося]

[Vollmer]

Арчер, за усієї поваги, поскладати докупи можна навіть відстань до Місяця, вагу помідора, талію Джоконди і периметр футбольного поля. Але що то все матиме спільного із складом коаліції ???

Такой прымерно расклад озвучивал Шуфрич. И тут тыць пиздиць социолохия такая же. Совпадение ?

Тут уже были прогнозы шо каломойский поддержит ЮВТ. мол Зеленский скинет порошка и булаву вручит тимошенко. При такой социлохии в таком раскладе (при прогнозе) ее место увы в вечной опозиции. Проиграв президентские ей тяжело будет удержать и текущих сторонников.
Всем ее "ресурсам" будут предложены плюшки от которых не смогут отказатся. Пример Бухарев. Так что возврат порошка и его банды в раду не нулевой.

---

Так це тільки свідчення близькості Шуфрича і соціолухів, нічого більше.
Мало часу пройшло. Кенгурації не було ще. Пєціна банда розсиплеться на порох, особливо - коли з'явиться новий Генпрокурор. Так, якась частка пєціків зайде в Раду. Але, НМСД, не стільки заради Пєціка, скільки задля збереження власної шкури.

[Archer]

Лавриновичу надо еще доходить в Шевченковский суд по своему криминалу, а потом юродствовать по процедурам.

[Archer]

Мало часу пройшло.

Да согласен. Курченят по осени считают говорил Якуневич. Вперде еще лето, посиотрим и надеюсь оценим вправнисть размахивания булавой. Все таки булава не пианино.

[Vollmer]

Мало часу пройшло.

Да согласен. Курченят по осени считают говорил Якуневич. Вперде еще лето, посиотрим и надеюсь оценим вправнисть размахивания булавой. Все таки булава не пианино.

---

А шо - піаніно ???
Вчетверте зустрічаю згадку про піаніно, це якийсь анекдот про Зєліньського, якого я не знаю ???

[DSMechanic]

А шо - піаніно ???
Вчетверте зустрічаю згадку про піаніно, це якийсь анекдот про Зєліньського, якого я не знаю ???

Ну він же комік для бидла був? У нього є виступ де вони в двох ще з кимось з піднятими руками і спущеними штанами "грають" на піаніно, треба догадатись чим. Тупа шутка, хоча в тому роліку зал рже, десь наче у кацапів, давно.
Не дивився я його виступи - але досить легко гуглиться - вбиваєте очевидне "зеленський і піаніно" - купа результатів. Буквально зара знайшлов, але на просторах ютуба інколи випливало.
ПС. місце сидіння інколи досить сильно міняє людей, особливо такі перепади в посадах. Так що мені пофіг чим і де він колись грав, питання що він буде робити зараз - залишиться куклою, чи поміняється.

[Vollmer]

А шо - піаніно ???
Вчетверте зустрічаю згадку про піаніно, це якийсь анекдот про Зєліньського, якого я не знаю ???

Ну він же комік для бидла був? У нього є виступ де вони в двох ще з кимось з піднятими руками і спущеними штанами "грають" на піаніно, треба догадатись чим. Тупа шутка, хоча в тому роліку зал рже, десь наче у кацапів, давно.
Не дивився я його виступи - але досить легко гуглиться - вбиваєте очевидне "зеленський і піаніно" - купа результатів. Буквально зара знайшлов, але на просторах ютуба інколи випливало.
ПС. місце сидіння інколи досить сильно міняє людей, особливо такі перепади в посадах. Так що мені пофіг чим і де він колись грав, питання що він буде робити зараз - залишиться куклою, чи поміняється.

---

А, якщо так, то це, мабуть, не зовсім його ідея.
Це він злямзив у геніального Курьохіна.
Курьохін, колись, на концерті у якомусь ДК, розійшовся на всю широту, і грав на роялі бананом.
Думаю, Зєліньський знав про той, знаменитий випадок, і використав, довів ідею Курьохіна до абсурду, до примітивної непристойності.
На цьому прикладі, доречі, дуже яскраво видно різницю підходів, естетики, гатунків гумору, т.д.
І ще, схоже, що Зєліньському не пояснили, що, іноді, банан - то тільки банан. І це йому ще треба буде зрозуміти, у найближчому майбутньому.

[Vollmer]

Ну він же комік для бидла був? У нього є виступ де вони в двох ще з кимось з піднятими руками і спущеними штанами "грають" на піаніно, треба догадатись чим. Тупа шутка, хоча в тому роліку зал рже, десь наче у кацапів, давно.
Не дивився я його виступи - але досить легко гуглиться - вбиваєте очевидне "зеленський і піаніно" - купа результатів. Буквально зара знайшлов, але на просторах ютуба інколи випливало.
ПС. місце сидіння інколи досить сильно міняє людей, особливо такі перепади в посадах. Так що мені пофіг чим і де він колись грав, питання що він буде робити зараз - залишиться куклою, чи поміняється.

---

А, якщо так, то це, мабуть, не зовсім його ідея.
Це він злямзив у геніального Курьохіна.
Курьохін, колись, на концерті у якомусь ДК, розійшовся на всю широту, і грав на роялі бананом.
Думаю, Зєліньський знав про той, знаменитий випадок, і використав, довів ідею Курьохіна до абсурду, до примітивної непристойності.
На цьому прикладі, доречі, дуже яскраво видно різницю підходів, естетики, гатунків гумору, т.д.
І ще, схоже, що Зєліньському не пояснили, що, іноді, банан - то тільки банан. І це йому ще треба буде зрозуміти, у найближчому майбутньому.

[Archer]

Да согласен. Курченят по осени считают говорил Якуневич. Вперде еще лето, посиотрим и надеюсь оценим вправнисть размахивания булавой. Все таки булава не пианино.

---

А шо - піаніно ???
Вчетверте зустрічаю згадку про піаніно, це якийсь анекдот про Зєліньського, якого я не знаю ???

Та ладно. У 95 квартала был номер, в котором Зеленский и ещё один актёр типа играют членами на пианино.