Таке враження, що Владімір Алєксандровічь ...

[stan700]

І потім, а якщо ота особа гадить і шкодить без мети власного збагачення - то вже й не корупція?

то він агент іностранной развєдки.
а ідіотів зараз нема. ну кроме ,може, ігіла

[rad]

гадьониші-альтруїсти,
цікавий типаж...

[M_M]

якщо ота особа гадить і шкодить без мети власного збагачення - то вже й не корупція?

Ви бачили хоча б одного такого альтруїста?
У західних джерелах замість терміну "збагачення" використовується термін "вигода" чи "досягнення особистих цілей". Це не обов'язково щось матеріальне. Ключове тут зловживання службовим становищем, різне відношення до своїх та чужих. Матеріальна вигода там досить легко відслідковується, тому явні грошові хабарі не популярні.

[Sintez]

якщо ота особа гадить і шкодить без мети власного збагачення - то вже й не корупція?

Ви бачили хоча б одного такого альтруїста?
У західних джерелах замість терміну "збагачення" використовується термін "вигода" чи "досягнення особистих цілей". Це не обов'язково щось матеріальне. Ключове тут зловживання службовим становищем, різне відношення до своїх та чужих. Матеріальна вигода там досить легко відслідковується, тому явні грошові хабарі не популярні.

І що з того? Ну да, там це обернено у красиві фантіки, тамішні підрахуї постаралися. Називаєцця "лобіюванням", а посадовці отримують плюшки від фірм не одразу, а як виходять на пенсію. Але нам з того який толк? "Там" можуть собі це дозволити, бо мають колосальний гешефт від грабунку таких лохостанів, як ми. Нам доїти нікого.

[Sintez]

І потім, а якщо ота особа гадить і шкодить без мети власного збагачення - то вже й не корупція?

то він агент іностранной развєдки.
а ідіотів зараз нема. ну кроме ,може, ігіла

Так-такі і нєту?!© А чому ж така жопа всеосяжна, якщо генії одні?

[M_M]

Напримєр, домагаєцця легализації проституції або наркоманії, вважаючи це благом.

Намагання легалізації цих психічних відхилень зовсім не випливає з "блага" в чиїхось очах. Це у першу чергу - контроль, можливість попередити розповсюдження захворювань.

[Sintez]

Комуністи - агенти? Лібнральні риночьники - агенти?

[Sintez]

Горілкою і їбучим пивом залили країну агенти? ЦРУ із ФСБ не луснуть?

[Sintez]

Напримєр, домагаєцця легализації проституції або наркоманії, вважаючи це благом.

Намагання легалізації цих психічних відхилень зовсім не випливає з "блага" в чиїхось очах. Це у першу чергу - контроль, можливість попередити розповсюдження захворювань.

Їбануцця. Ну да, звичайно, дозволити й узаконити - це контроль. Як же я раніше не здогадався. Замість випалити напалмом, продавати пробірочки з чумою в аптеці. Під контролем! Із податками! Клас!

[Sintez]

Пиво легалізоване. Під контролем. Результат? Сьогодні випускний. Школярі ВСІ гребуть пиво. Прогноз? Через 15 років вони будуть алкоголіками, через 25 років половини їх не буде живих. Із наркотою ці терміни скоротяцця до 2-3 і 10 років відповідно.
Але якщо сьогоднішні школярі так-сяк народять хоч трошки алкогольних дебілів, то наріки не народять нічого - не встигнуть.
Я не знаю, як подолати цей ідіотизм.

[M_M]

Називаєцця "лобіюванням"

Можете назвати приклад "лобіювання" зміни законодавства на користь конкретного кума?

Лобіювання має сильний зворотний зв'язок, робиться у межах діючого законодавства, головним чином відкрито та прозоро. Картельні змови переслідуються за законом. Намагання вкрасти шматок землі у громади на чиюсь користь має наслідком буцигарню. Це і є республіканський устрій. Звітування громаді. Можливість отримати копняка від громади за незадовільну або сумнівну (хоча і в межах закону) поведінку.

[Sintez]

Нє, нє, все в порядку. Вєрной дорогой ідьом. Вже скоро.

[M_M]

Результат?

Що, у Нідерландах гірше за Україну?
Якщо молодь бухає - це не є наслідком дозволу чи заборони. Це наслідок виховання. У совку пиво та сигарети молоді не дозволялось. Тому на випускному пили горілку, про паління у прямо у школах поговоримо? А ще була досить популярна така дитяча гра з романтичною назвою "Ромашка".
Звісно, пиячили не всі. Як і зараз. Заборона сама по собі нічого не вірішує. І завжди має наслідок у вигляді тіньових схем збагачення окремих прошарків населення. Тобто така собі негласна підтримка усіляких негідників.

[rad]

про паління у прямо у школах поговоримо?

перед випуском у нашому класі (12 хлопчиків 10 дівчаток) не палили 2 феміни та 1 мен
1979

[Sintez]

Воно й видно.

[Sintez]

Що, у Нідерландах гірше за Україну?

У кого?©

[Sintez]

Стосовно наркоманії й виродження у гейропі не просто гірше, там просто тихий пц. Ні, через сто років там теж буде все харашо й ізобільно, от тільки білого населення не залишицця. Італійці втіхаря наших діток приїхдять всиновлювати... Бо навіть у наших "неблагтполучних" генетика краща аніж у їхніх... Але про це не пишуть, очевидно тому що за таку писанину не платять.

[rad]

Воно й видно.

до речі, той єдиний був я
а треба було палити, якраз мізками б дозрів до зеленого гівна

[Sintez]

Воно й видно.

до речі, той єдиний був я
а треба було палити, якраз мізками б дозрів до зеленого гівна

Продуктом вибору алкоголіків (додам, і курців, єссно) був і Янук, і Порох, і Зєля. Тільки Зєля - більш молодих алкашів-початківців...

[главспец]

Чувствуется комсомольский запал. Рекомендую ознакомится с семантикой выражения - «не пизди». Последние организованные стычки индейцев с войсками США прекратились всего лишь в 1909 и полностью подавлены окончательно в 1918. Так что умствования про ацтеков и монголов мимо темы.
С гражданами США японского происхождения смотрю тоже отмолчался.
Обосрался - обтекай.

не хами, убогий. Индейцев просто уничтожали, безо всякой «геноцидной идеологи», зачищали территории, типа как от вредной живности.

п.с.
а чего это ты притих на предмет «оздоровительно-трудовых лагерей», ну их «одинаковости-идентичности» в США и СССР?

Archer писав: ↑
Занимались тем же что и гулаге - сушили болота, строили дороги, мосты рыли каналы, в общем все как СССР.

Archer писав: ↑
Наполняли всеми желающими работать за еду и небольшое денежное довольствие порядка 25-30 долларов в неделю, причем деньги выплачивались в конце найма. Загоняли туда и тех кого полиция уличала в попрошайничестве - те тех кто не хотел идти добровольно.