Это да, некошерно. Вот если б жид или англосакс-тогда конешно...

та то же самое. нахер мне рассказывать, шо у меня в хате делается? шо вова из задопинска, шо вольдемар из германии, шо володимыр из торонтщины имеют об этом довольно смутные представления.
То ли дело вован из тамбова
asmodey писав: ↑
херня это все идет непрерывный процесс глобализации. так идет он еще со времен, когда люди научились читать и ездить по миру. а сейчас это идет поддталкиваемое технологиями - уже и работать можно в другой стране удаленно, не говоря уже об полной информационной зависимости от внешнего мира даже в африке. если бы было мировое правительство, то организовать выпас скота можно гораздо эффективней, чем в этих страшилках.
та то вобще. хуйла с корешами у себя на горбу тот вован не замечает, а вот шо в украине делается - он в курсе справ.
У вас, батенька, мания величия! Тут ни слова не было о том, что в "вашей хате" делается. Тут было о том, кто будет руководить "вашей хатой" в ближайшие пять лет, их биографии, цели, перспективы. Кстати, мнение Войтенко совпадет с мнением и некоторых украинских политологов. Он вообще к ватникам не относится, его посты на Ютубе касаются не толко политики, а истории, культуры, медицины. Или вы с Марса прилетели и впервые слышите про "внешнее управление"?
Ну если вы уже брехать начали и хуцпа полезла! У меня один вопрос-как вам так долго удавалось притворяться вменяемым человеком!
ну это само собой. войтенко в курсе, про внешнее управление. он бы лучше про свое "внутреннее управление" писал. а то шо ни кацап, то специалист по украине. аж страшно.Нечай писав: ↑У вас, батенька, мания величия! Тут ни слова не было о том, что в "вашей хате" делается. Тут было о том, кто будет руководить "вашей хатой" в ближайшие пять лет, их биографии, цели, перспективы. Кстати, мнение Войтенко совпадет с мнением и некоторых украинских политологов. Он вообще к ватникам не относится, его посты на Ютубе касаются не толко политики, а истории, культуры, медицины. Или вы с Марса прилетели и впервые слышите про "внешнее управление"?
в чем именно сбрехал? где хуцпа?
Ну хотя бы вот в этом
Потому что в Рашке только ленивый не пинает Хуйла и вы не можете этого не видеть. Зайдите на Ютуб и найдите хоть одно позитивное видео про ВВ из России. Нет их, зато негатива вагон и маленькая тележка. По всей стране идут акции протеста. Майданов таки да, нет, спасибо за горький опыт Украины. То, что "гаранта" в течение года уберут-этого только вы и не видите. Вопрос в другом-кто его заменит? И либералы во главе с Чубайсом, и националисты во главе с Квачковым-это песец для России. Нужны ленины и сталины, а их нет. Ну даст бог, появятся."та то вобще. хуйла с корешами у себя на горбу тот вован не замечает, а вот шо в украине делается - он в курсе справ."
да брось ты. никто вашего гаранта не уберет. бурление говен в интернетах на российской власти никак не отражается. это непересекающиеся реальности. протесты шоб царя лучше им дали... желание не удовлетворят. да и народ ценит стабильность. хай и такую какая есть.Нечай писав: ↑Ну хотя бы вот в этомПотому что в Рашке только ленивый не пинает Хуйла и вы не можете этого не видеть. Зайдите на Ютуб и найдите хоть одно позитивное видео про ВВ из России. Нет их, зато негатива вагон и маленькая тележка. По всей стране идут акции протеста. Майданов таки да, нет, спасибо за горький опыт Украины. То, что "гаранта" в течение года уберут-этого только вы и не видите. Вопрос в другом-кто его заменит? И либералы во главе с Чубайсом, и националисты во главе с Квачковым-это песец для России. Нужны ленины и сталины, а их нет. Ну даст бог, появятся."та то вобще. хуйла с корешами у себя на горбу тот вован не замечает, а вот шо в украине делается - он в курсе справ."
Отак ви й державу будували-на власних фантазіях. І збудували Зімбабве в центрі Європи. Ну винні, конєшно, кацапи. Якби ви хоч трішки знали матчастину, то зрозуміли б, що такі пошкодження навряд чи могли б бути від дії "фаустпатрона". Хіба що боєзапас здетонував, хоча знову ж таки від "фаустпатронів" це траплялося досить рідко.Vollmer писав: ↑
1) Не "підбитий", а знищений, порваний, на лахміття.
2) Там, вище, висловлювалися сумніви у ефективності панцерфаустів, а, навіть, не фіннів, чи німців. Яка, начебто, "низька ефективність", була видна, навіть, із його ТТХ.
3) Якщо, навіть, цей Т-34 був підбитий німцями, а фінни - лише позують на приємному пейзажі, то два панцерфауста на фото - кагбе, символізують............. Цілком достатні ТТХ.
4) Що сов'єти не пройшли крізь Фінляндію наскрізь, не помічаючи спротиву, а змушені були втертися і торгуватися - означає ефективний спротив, втрати, неможливість досягнення мети просто воєнним шляхом.
5) Щодо англійців, і того, що вони сказали фіннам - то невідомо, що вони сказали коцаппам. Наприклад, 1940 року було обіцяно бомбардування нафтопромислів Баку, і т.д.
6) Непогано було би ще знайти зведення про втрати, у людях і техніці. Хоча, совєцькі зведення - то така, каучукова вєщь.........
7) І таким чином, ця воєнна кампанія, жодним чином, не може бути порівнювана із простим статевим актом, ще і в мінімальній конфігурації.