Аудитори з PwC кажуть, що попереджали Приватбанк про пов’язані кредити
Аудиторська компанія PricewaterhouseCoopers відобразила у фінансовій звітності Приватбанку ризики через велику частку пов’язаних кредитів у портфелі.
Про це йдеться у заяві PwC на офіційному сайті.
Компанія стверджує, що аудит фінансової звітності Приватбанку за 2013-2015 роки здійснювався у повній відповідності до міжнародних стандартів.
"У нашому аудиторському висновку щодо фінансової звітності Приватбанку за 2015 рік було зроблене застереження щодо банківських операцій з пов’язаними особами", - йдеться у повідомленні.
PwC нагадує, що на початку 2016 року Приватбанк та його ключові акціонери погодили з Національним банком комплексний план реструктуризації.
"30 червня 2016 року, напередодні підписання аудиторського висновку за 2015 рік, під час зустрічі з PwC (Україна) представники НБУ підтвердили, що план реструктуризації виконується згідно з погодженим графіком. PwC не володіє інформацією стосовно виконання плану реструктуризації після підписання свого аудиторського висновку за 2015 рік", - заявили в компанії.
"Фінансова звітність Приватбанку за 2016 рік засвідчує, що до сьогоднішнього дня нове керівництво банку не переглядало жодних сум, зазначених у звітності за 2015 рік", - нагадують у аудиторській компанії.
За словами представників PwC, у фінансовій звітності за 2016 рік керівництво банку зазначило, що протягом жовтня-листопада 2016 року (після надання аудиторського висновку за 2015 рік) були реструктуризовані кредити на суму понад 137 мільярдів гривень – зі зміною валюти кредитів, відсоткових ставок, умов погашення та застави за кредитами.
"Наприкінці 2016 року були визнані збитки від знецінення цих кредитів загальною сумою 135 мільярдів гривень", - заявили аудитори.
Нагадаємо, 30 березня 2018 року в районний суд Нікосії Приватбанк подав офіційний судовий позов щодо кіпрської PricewaterhouseCoopers та української аудиторської компанії PricewaterhouseCoopers.
Сума позовної заяви становить 3 мільярди доларів як відшкодування збитків, яких, як вважає Приватбанк, він зазнав унаслідок серйозних і значних порушень з боку PwC обов’язків під час перевірки фінансової звітності.
Як повідомлялося, Національний банк виключив ТОВ "Прайсвотерхаускуперс" з Реєстру аудиторських фірм, які мають право на проведення аудиторських перевірок банків.
В Національному банку заявляли, що PricewaterhouseCoopers оцінювали застави в Приватбанку в рази більше за їхню реальну вартість.
Компанія мала намір оскаржити рішення Національного банку про виключення її з реєстру.
Privat vs PWC
Re: Privat vs PWC
Лямец Сергей
В 2001 году компания Arthur Andersen, аудитор из тогда еще Big5 аудиторских компаний, умерла. Причиной стал скандал с корпорацией Enron, которая много лет подряд считалась самой инновационной в США. Оказалось, что многомиллиардная капитализация и отличные фондовые показатели Enron были возможны только благодаря мошенничеству аудиторов.
Тогда во всем мире рухнуло доверие к аудиторам и рейтинговым агентствам. Структуры, которые призваны были предупреждать неосведомленный рынок о рисках, оказались нечисты на руку. Сама целесообразность существования аудиторов и рейтинговых агентств была поставлена под вопрос.
Но скандалы быстро замяли. Несмотря на конфуз с Enron, аудиторы и рейтингари были нужны для того, чтобы колесики фондового рынка вращались. Поэтому, как часто бывает, наказать решили не индустрию, а единичных "виноватых". Конкуренты разодрали Arthur Andersen на части, и Big5 превратилась в Big4.
Тем ме ненее, скандалы не прекратились.
Украина. 2009 год. До нашей страны докатился финансовый кризис 2007-2008 года. Он вызвал панику и привел к национализации нескольких банков, среди которых "Родовид" и "Укргазбанк". Александр Турчинов, тогда еще правая рука премьера Юлии Тимошенко, чисто на договорняках протянул национализацию банка "Киев", а "Укрпром" спасать не стали. "Надра Банк" повис над вырытой могилой, и выжил только благодаря исключительным талантам Валентины Жуковской.
Но самое интересное происходило вокруг Нацбанка. Тот выдал рефинансирования 64 миллиарда гривен - по тому курсу почти $13 миллиардов. Многие банки получили рефинанс, купили на него доллары и вывели за границу. Курс рухнул с 5 до 8 гривен за доллар. Начали ходить
слухи, что глава НБУ Владимир Стельмах был заинтересован в таких больших объемах рефинансирования. Ну вы поняли.
Начал тлеть небывалый скандал. Впервые вся верхушка НБУ оказалась под реальной угрозой следствия. Ведь обрушение курса привело к тому, что пострадали сотни тысяч людей, которые получали в валюте кредиты на машины и квартиры.
Президент Виктор Ющенко как мог покрывал своего Стельмаха. Но общественное давление было очень большим, и кандидат в президенты Юлия Тимошенко могла запросто устроить публичное разбирательство с банкирами.
На помощь Стельмаху пришел аудитор из Big4. Он настолько аккуратно составил аудиторское заключение, что НБУ тут же заявил: нарушений в работе Нацбанка не обнаружено. Хотя в заключении было несколько другое, аудитор не стал поднимать скандал, чтобы не лишиться имиджевого клиента. Общество тихонько проглотило откровенное издевательство и продолжило выплачивать валютные кредиты по новому курсу. Аудитор до сих пор аудирует госкомпании.
2014-2016 год. Валерия Гонтарева проводит триумфальную "чистку", в ходе которой убивает 100 украинских банков. Все эти банки имеют аудиторские заключения о том, что на момент ликвидации у них дела шли неплохо. ВСЕ!
Да, не все из них аудировали компании из Big4. Но были и такие. Опять назрел скандал. Тем более, что в Украине PWC и другие "четвертаки" работают по франшизе. То есть, это украинская аудиторская компания, которая покупает у американцев право пользоваться брендом, чтобы брать за свои услуги больше, а клиенты приходили сами.
Но скандал в очередной раз замяли. Аудиторы, которые ничерта никого ни о чем не предупреждают, оказались все еще нужны для того, чтобы колесики финансового рынка крутились.
Мое личное убеждение - аудитор работает так, как нужно заказчику. Если заказчик ставит задачу найти дыры и уязвимые места - аудитор будет искать. А если заказчик хочет хороший красивый отчет - будет ему хороший красивый отчет. И не посмеет отказать ни PWC, ни Deloitte, ни KPMG, ни Ernst & Young.
А эти отмазки, что "мы предупреждали" - знаем. В 2009 году аудиторы тоже обнаружили кучу проблемных точек в работе НБУ. Но в целом заключение сделали нейтральным, что в тех условиях было комплиментом. А заявлять, что их неправильно поняли, не стали.
Я уверен, они продолжают заниматься тем же промыслом и сейчас.
Угадайте, что нужно государственным монополиям вроде НАК "Нафтогаз". И что нужно было "Приватбанку" при бывших и при новых собственниках.
В 2001 году компания Arthur Andersen, аудитор из тогда еще Big5 аудиторских компаний, умерла. Причиной стал скандал с корпорацией Enron, которая много лет подряд считалась самой инновационной в США. Оказалось, что многомиллиардная капитализация и отличные фондовые показатели Enron были возможны только благодаря мошенничеству аудиторов.
Тогда во всем мире рухнуло доверие к аудиторам и рейтинговым агентствам. Структуры, которые призваны были предупреждать неосведомленный рынок о рисках, оказались нечисты на руку. Сама целесообразность существования аудиторов и рейтинговых агентств была поставлена под вопрос.
Но скандалы быстро замяли. Несмотря на конфуз с Enron, аудиторы и рейтингари были нужны для того, чтобы колесики фондового рынка вращались. Поэтому, как часто бывает, наказать решили не индустрию, а единичных "виноватых". Конкуренты разодрали Arthur Andersen на части, и Big5 превратилась в Big4.
Тем ме ненее, скандалы не прекратились.
Украина. 2009 год. До нашей страны докатился финансовый кризис 2007-2008 года. Он вызвал панику и привел к национализации нескольких банков, среди которых "Родовид" и "Укргазбанк". Александр Турчинов, тогда еще правая рука премьера Юлии Тимошенко, чисто на договорняках протянул национализацию банка "Киев", а "Укрпром" спасать не стали. "Надра Банк" повис над вырытой могилой, и выжил только благодаря исключительным талантам Валентины Жуковской.
Но самое интересное происходило вокруг Нацбанка. Тот выдал рефинансирования 64 миллиарда гривен - по тому курсу почти $13 миллиардов. Многие банки получили рефинанс, купили на него доллары и вывели за границу. Курс рухнул с 5 до 8 гривен за доллар. Начали ходить
слухи, что глава НБУ Владимир Стельмах был заинтересован в таких больших объемах рефинансирования. Ну вы поняли.
Начал тлеть небывалый скандал. Впервые вся верхушка НБУ оказалась под реальной угрозой следствия. Ведь обрушение курса привело к тому, что пострадали сотни тысяч людей, которые получали в валюте кредиты на машины и квартиры.
Президент Виктор Ющенко как мог покрывал своего Стельмаха. Но общественное давление было очень большим, и кандидат в президенты Юлия Тимошенко могла запросто устроить публичное разбирательство с банкирами.
На помощь Стельмаху пришел аудитор из Big4. Он настолько аккуратно составил аудиторское заключение, что НБУ тут же заявил: нарушений в работе Нацбанка не обнаружено. Хотя в заключении было несколько другое, аудитор не стал поднимать скандал, чтобы не лишиться имиджевого клиента. Общество тихонько проглотило откровенное издевательство и продолжило выплачивать валютные кредиты по новому курсу. Аудитор до сих пор аудирует госкомпании.
2014-2016 год. Валерия Гонтарева проводит триумфальную "чистку", в ходе которой убивает 100 украинских банков. Все эти банки имеют аудиторские заключения о том, что на момент ликвидации у них дела шли неплохо. ВСЕ!
Да, не все из них аудировали компании из Big4. Но были и такие. Опять назрел скандал. Тем более, что в Украине PWC и другие "четвертаки" работают по франшизе. То есть, это украинская аудиторская компания, которая покупает у американцев право пользоваться брендом, чтобы брать за свои услуги больше, а клиенты приходили сами.
Но скандал в очередной раз замяли. Аудиторы, которые ничерта никого ни о чем не предупреждают, оказались все еще нужны для того, чтобы колесики финансового рынка крутились.
Мое личное убеждение - аудитор работает так, как нужно заказчику. Если заказчик ставит задачу найти дыры и уязвимые места - аудитор будет искать. А если заказчик хочет хороший красивый отчет - будет ему хороший красивый отчет. И не посмеет отказать ни PWC, ни Deloitte, ни KPMG, ни Ernst & Young.
А эти отмазки, что "мы предупреждали" - знаем. В 2009 году аудиторы тоже обнаружили кучу проблемных точек в работе НБУ. Но в целом заключение сделали нейтральным, что в тех условиях было комплиментом. А заявлять, что их неправильно поняли, не стали.
Я уверен, они продолжают заниматься тем же промыслом и сейчас.
Угадайте, что нужно государственным монополиям вроде НАК "Нафтогаз". И что нужно было "Приватбанку" при бывших и при новых собственниках.