Доброе утро, реформаторы)

[главспец]

хай буде так.
хай мені депутату ВРУ покажуть розпис ГПУ по сумоблпрокуратуре до землі.
ні хера.....

дык, так оно и есть, по законодательству!
А теперь внимание, вопрос: должен ли НД голосовать за (против) бюджета, если он в нём ни пса не понимает?!
Не, ну если «старший приказал»(с)...

[Sintez]

“Читати українську історію треба з бромом, – до того боляче, досадно, гірко, сумно перечитувати, як нешасна, зацькована, зашарпана нація тільки те й робила за весь час свого державного (чи вірніше: півдержавного) існування, що одгризалась на всі боки: од поляків, руських, татар, шведів. Уся історія – ряд, безупинний, безперервний ряд повстань, війн, пожарищ, голоду, набігів, військових переворотів, інтриґ, сварок, підкопування... Паршиві шанолюбці, національне сміття, паразити й злодії продають на всі боки: хто більше дасть. Нащадки прадідів поганих повторяють погані діла дідів-поганців. І розшарпаний, зацькований народ знову безпомічний жде, якому панові його оддадуть... Ні, ні, української історії ... без брому, без валеріанки або без доброї дози філософського застереження не можна

---------------------------------
Винниченко....

Це він так про "еліту"? Про "білу кость і голубу кров"?

[главспец]

Це він так про "еліту"? Про "білу кость і голубу кров"?

ОК, а сегодня ето кто? Ну кроме Юли? Можно фамилии?

[Sintez]

Це він так про "еліту"? Про "білу кость і голубу кров"?

ОК, а сегодня ето кто? Ну кроме Юли? Можно фамилии?

Ти мене питаєш?

Це я взагалі-то до Мавки звертаюся, у нас там у сусідній гілці невеличка дискусія про "еліту" й "бидло".

Сьогодні? Нема. Нікого.

[главспец]

ОК, а сегодня ето кто? Ну кроме Юли? Можно фамилии?

Ти мене питаєш?

Це я взагалі-то до Мавки звертаюся, у нас там у сусідній гілці невеличка дискусія про "еліту" й "бидло".

Сьогодні? Нема. Нікого.

и Юля не того, не елита?

[Sintez]

Ти мене питаєш?

Це я взагалі-то до Мавки звертаюся, у нас там у сусідній гілці невеличка дискусія про "еліту" й "бидло".

Сьогодні? Нема. Нікого.

и Юля не того, не елита?

Про "еліту" щодо людей можуть розсуждати, за великим рахунком, лише фашисти. Різниця між ними лише в нюансах - гітлерівські, комуністичні, біблійні...

[главспец]

и Юля не того, не елита?

Про "еліту" щодо людей можуть розсуждати, за великим рахунком, лише фашисти. Різниця між ними лише в нюансах - гітлерівські, комуністичні, біблійні...

не, ну про скотину ещё - элитный бык, производитель...

[Мавка]

Про "еліту" щодо людей можуть розсуждати, за великим рахунком, лише фашисти.

----------------------------------

[Мавка]

пусть здесь тихонько полежит...

[M_M]

Про "еліту" щодо людей можуть розсуждати, за великим рахунком, лише фашисти. Різниця між ними лише в нюансах - гітлерівські, комуністичні, біблійні...

Потроху рухаємось у правильному напрямку. Нарешті прирівняли сталіна до гітлера
Щодо визначення еліти тре ще працювати та працювати

[Telecaster]

о да гітлера і сталіна вони нарешті порівняли.....
21 век а може ви сили порівняєте які за ними були?
-------------------
шото многовато пиздять в рнбо... чим вони там взагалі займаються - трудяги..... а да розробляють танковий прорив у крим....
вообще нахер все це закрити треба...

бюджет це все дележка пирога.... ну і шоб не сдохло стадо кинуть косточку....

[Sintez]

Нарешті прирівняли сталіна до гітлера

Ну да, я в курсі, що, по-Вашому, збрехати - то не гріх.

[Vollmer]

Про "еліту" щодо людей можуть розсуждати, за великим рахунком, лише фашисти. Різниця між ними лише в нюансах - гітлерівські, комуністичні, біблійні...

Потроху рухаємось у правильному напрямку. Нарешті прирівняли сталіна до гітлера
Щодо визначення еліти тре ще працювати та працювати

---

Ага.
Залишилися дрібнички, з'ясувати, а що саме робили на цій сцені всі, решта, актори ???
Вони, однозначно, не були масовкою.
То які ролі грали, яку пієсу ???
Нам же - просто, вчергове, призначають "папірєдніков", на ролі вселенських чорних сил, ворогів людства, ісчадій самого Пекла, концентрують на них те, що галямурні дєвочькі називають словом "негатив", і - так виконують певну задачу. І добросовісне інформування нас про події тих часів - не є для них приорітетним. Думаю, що взагалі - не розглядається, як одна з цілей, навіть.

[M_M]

по-Вашому

Читати Чвпека. Повільно. Двічі.

[M_M]

Залишилися дрібнички, з'ясувати, а що саме робили на цій сцені всі, решта, актори ???

Мови про відбілювання решти не було. Мова про відбілювання кацапами конкретного сталіна. І дивну тягу до цього відбілювання деяких мешканців країни, що сильно постраждала від дій нелюда.

[Vollmer]

Залишилися дрібнички, з'ясувати, а що саме робили на цій сцені всі, решта, актори ???

Мови про відбілювання решти не було. Мова про відбілювання кацапами конкретного сталіна. І дивну тягу до цього відбілювання деяких мешканців країни, що сильно постраждала від дій нелюда.

---

Нє-нє-нє...............
Я, взагалі, не про "відбілювання".
Воно мене не цікавить.
Але, оце вовтузіння, коли, постфактум, за 80 років, починають когось із труппи перепризначати на роль героя - коханця, когось - на роль Чорного чєловєка, причому, робиться все колишніми учасниками, і теперішніми "стейкхолдерами". Сама подібна розстановка вже викликає недовіру, підозри у пропагандонстві, т.д.

Добре було би окреслити точно ролі всіх учасників у тому, що сталося.
Але, якраз цього і не буде, зі зрозумілих причин.

[главспец]

Добре було би окреслити точно ролі всіх учасників у тому, що сталося.

ну, и кто это мог бы сделать?! Объективно. Только «очевидец»...

[M_M]

Але, оце вовтузіння, коли, постфактум, за 80 років, починають когось із труппи перепризначати на роль героя - коханця, когось - на роль Чорного чєловєка

А просто потреба пам'ятати історію не розглядається?

[Vollmer]

Але, оце вовтузіння, коли, постфактум, за 80 років, починають когось із труппи перепризначати на роль героя - коханця, когось - на роль Чорного чєловєка

А просто потреба пам'ятати історію не розглядається?

---

Удівітєльно, правда?

[M_M]

Удівітєльно, правда?