Чи були американці на Місяці? (опитування)

[Clone]

Не начинай.
Это понятно, что позиция защитника ущербна., но привеля 100500 тысячь доказательсв, мы окажемся в проигрыше, коннтры, я против.
Это не тот момент, где я за коннтры.
Нет.

[Clone]

Это философский вопрос.

[Clone]

Как вопрос к чекистам.
Я готов оставить всё как есть, меня беспокоит только жизнь моего ребёнка.
Минувшее в минувшем.

[M_M]

Яким чином "доказаного"? В суді?

Наприклад, чи через суд доводять теорему Піфагора? Чи може теорію Ейнштайна через суди притягають за вуха? Чи може те, що Земля не стоїть на трьох слонах доводять черпз суд? Чи може рахують 2+2 за допомогою суду?
Науково-течнічні дослідження та досягнення ретельно вивчаються тими, хто у цьому хоч щось петрає. Якщо є факт, який неможливо пояснити теорією, теорія стає хибною.
Фальсифікація у науковому світі має наслідком пожиттєву втрату репутації. Без шансів знайти роботу по спеціальності. З гіпотези фальсифікації випливає наявність купи людей, що ризикнули геть усім заради невідомо чого. Зарплатня у космонавтів та інших причетних не є захмарною. Квартиру поза черги вони не отримали. Заради чого йти на свідому брехню на увесь світ? Масована втрата глузду? Справді в це можна повірити?
Але все ж таки спробуйте. Знайдіть один факт, що не може бути пояснений присутністю людини на Місяці. Це може буде використано як доказ. І шанс отримати шалені гроші. Спробуйте...

[Clone]

Ты мне скажи, вот как мы сами выродились иэ абизян уничтожили при этом неадертацев, пережили 2 потопа и ледниковый период? Смена оси)...

[Clone]

Иожик жрёт кошкин корм...
Зае... уже)

[Telecaster]

опять 25....
роботи! в космосі люди моментально сходять з ума це раз! ви розумієте още шо таке космос!
ну спутніки можна запустити.... але людина там просто..................
луна це посталений спутнік ким і для чого... просвітляйтесь
-----
есть силы которые находятся выше этих государств - браво за намек.................

[Telecaster]

ну шо понравилося відео?
господі коли вони прозреют -.... це ж життя не вистачить і нервів
верь в твого нового клоуна! не не не то всьо канспиралогия........
до речі кубріка того і грохнули бо він все почав разоблачать... весь сатанінський вавілон!

[Sintez]

Яким чином "доказаного"? В суді?

Наприклад, чи через суд доводять теорему Піфагора? Чи може теорію Ейнштайна через суди притягають за вуха? Чи може те, що Земля не стоїть на трьох слонах доводять черпз суд? Чи може рахують 2+2 за допомогою суду?
Науково-течнічні дослідження та досягнення ретельно вивчаються тими, хто у цьому хоч щось петрає. Якщо є факт, який неможливо пояснити теорією, теорія стає хибною.
Фальсифікація у науковому світі має наслідком пожиттєву втрату репутації. Без шансів знайти роботу по спеціальності. З гіпотези фальсифікації випливає наявність купи людей, що ризикнули геть усім заради невідомо чого. Зарплатня у космонавтів та інших причетних не є захмарною. Квартиру поза черги вони не отримали. Заради чого йти на свідому брехню на увесь світ? Масована втрата глузду? Справді в це можна повірити?
Але все ж таки спробуйте. Знайдіть один факт, що не може бути пояснений присутністю людини на Місяці. Це може буде використано як доказ. І шанс отримати шалені гроші. Спробуйте...

Неможливо "доказать" щось, якщо сторони не вірять одна одній. Докази теорем базуюцця на аксіомах, котрі приймаюцця НА ВІРУ, бездоказово. Що буде, якщо плюнути на "очевидні" аксіоми, показав напримєр Лобачевський.

Заради чого пішли на фальсифікацію? Заради перемоги своєї країни в холодній війні. Пояснити?

"Фальсифікації нищать репутацію в науковому світі". Можливо це й було б так, якби суперництво обмежувалося чисто академічною сферою. Однак це було (і є) зовсім не так. Ішла (і йде) холодна війна, тому фальсифікація - надпотужна зброя, котра направляє дослідників й купу ресурсів ворога хибним шляхом. У кого може склероз - нагадаю про "програму зоряних воєн", котрої в реалі просто не існувало, а був красиво зроблений фейк, створений для відволікання ресурсів совка від нейтралізації реальних загроз.
Щодо мухіних і решти придурків. Щоб відштовхнути людей від правди й нав'язати їм брехню, є непоганий спосіб - розпіарити якого-небуть придурка, котрий правду начебто й каже/відстоює, але робить це по-придурошному, як і все інше.
Приклад - Вітренчиха, котра казала правду про "допомогу" МВФ, але казала так, що у обивателя складалося враження протилежне - хороші сапоги, нада брать.

Ну й щоб два рази не вставать. Що "боїнги/ВТО" - фейк, було очевидно з свмого початку. Для тих, хто хоча б сарай в своєму житті побудував. Але "доказувать" щось комусь марно.

"Єсть лі жизнь на Марсє?.."(с)

[Sintez]

Как вопрос к чекистам.
Я готов оставить всё как есть, меня беспокоит только жизнь моего ребёнка.
Минувшее в минувшем.

Так ото ж. Їх теж турбує життя їхніх рєбьонков. Тому вони нам нав'язують зокрема підерастію як "ценность". А хто не буде брать - отключім газ(с).

[главспец]

Заради чого пішли на фальсифікацію? Заради перемоги своєї країни в холодній війні. Пояснити?

А как же СССР, проглотил такую фигню, будучи очевидцем?! Потеря приоритета в космосе!
Чего бы не посадить в лужу главного противника, уличив его в фальсификации, убить его международную, научно-техническую репутацию? Одним махом!

Вот чего-то я думаю, что наши следили за полётами всеми средствами и способами. И за околополётными событиями тоже.
п.с.
И секрет атомной бомбы смогли украсть, а завербовать хоть одного свидетеля фальсификации - нет. Чудеса...

[M_M]

Заради чого пішли на фальсифікацію? Заради перемоги своєї країни в холодній війні. Пояснити?

Сфальсифікувати події у Катині значно простіше. Але все одно не вдалося.
А у США зовсім не стовідсоткова залежність населення від рєшеній партіі і правітєльства. Повно співчуваючих строітєлям комунізма та тих, хто негативно ставиться до брехні. Не рахуючи шпигунів. Але ж і це щемне все. Деякі разоблачітєлі взагалі вважають, що була змова американців з їх ворогами у холодній війні.... І по цей бік теж брехали... Тобто чисельність обізнаних навіть більша. Але жодна зміна сідниці на троні зі звичним у такому випадку пошуком гріхів попередників цю змову не виявив.

Але ніхто не забороняє вірити у ретранслятор з місячної орбіти.

Але спробуйте пояснити відсутніть єфекта Доплера, що супроводжує таку трансляцію та ще декілька відмінностей, які були б миттево виявлені купою незалежних спостерігачів з усього світу...

Віруйте собі й надалі. Людині, що вирісла в совку, в атмосфері глобальної брехні та пропаганди, взагалі складно повірити, що існують країни де до брехні ставляться інакше.

[Sintez]

А как же СССР, проглотил такую фигню, будучи очевидцем?! Потеря приоритета в космосе!
Чего бы не посадить в лужу главного противника, уличив его в фальсификации, убить его международную, научно-техническую репутацию? Одним махом!

Такої людини - "СССР" - немає й не було. Тому "він" нікого разоблачіть не міг, якби навіть й зхотів. Чому "проковтнули"? Тому що тих, хто заявив би, могли льогко закрити в психушку. А може й закривали, хто зна. Мій дядько був знайомим з молодим (тоді) але талановитим математиком, котрий успішно "ріс", але анєзапно вся наукова діяльність накрилася й пацан потрапив у психушку, бо вивчав він математичний апарат "теорії відносності" й насмілився виразити сумнів у її істиності... Єресь!
Як думаєш, які висновки із його прикладу зробила решта? Отож.

Тим більше що совок тоді вже накрєпко був залежний від Заходу, стараннями Хрущова й інших. Напримєр, Захід (Канада й Штати) могли запросто заборонити експорт у совок зерна. І привєт... Чув, що ціна на те зерно після 'Аполонів" знизилася. Чи правда - хз.

[Sintez]

И секрет атомной бомбы смогли украсть, а завербовать хоть одного свидетеля фальсификации - нет. Чудеса...

Бонба була потрібна. Фальсифікації - питання другорядне. Тим більше, що навіть почни совок кричати - Захід оголосив би це дурною вигадкою комуністів. Як зараз.

Існує також точка зору, що "закулісі" власне ядерна війна непотрібна, тому совку просто злили "секретні секрети", щоб втримати рівновагу.

[Sintez]

Заради чого пішли на фальсифікацію? Заради перемоги своєї країни в холодній війні. Пояснити?

Сфальсифікувати події у Катині значно простіше. Але все одно не вдалося.
А у США зовсім не стовідсоткова залежність населення від рєшеній партіі і правітєльства. Повно співчуваючих строітєлям комунізма та тих, хто негативно ставиться до брехні. Не рахуючи шпигунів. Але ж і це щемне все. Деякі разоблачітєлі взагалі вважають, що була змова американців з їх ворогами у холодній війні.... І по цей бік теж брехали... Тобто чисельність обізнаних навіть більша. Але жодна зміна сідниці на троні зі звичним у такому випадку пошуком гріхів попередників цю змову не виявив.

Але ніхто не забороняє вірити у ретранслятор з місячної орбіти.

Але спробуйте пояснити відсутніть єфекта Доплера, що супроводжує таку трансляцію та ще декілька відмінностей, які були б миттево виявлені купою незалежних спостерігачів з усього світу...

Віруйте собі й надалі. Людині, що вирісла в совку, в атмосфері глобальної брехні та пропаганди, взагалі складно повірити, що існують країни де до брехні ставляться інакше.

Є куди цікавіші теми.

[M_M]

Тому що тих, хто заявив би, могли льогко закрити в психушку.

І що, у кожній країні психушки застосовували? Чи усі країни об'єднались у брехні проти строітєлєй камунізма?
Уся ця маячня була спровокована одним науково-фантастичним фільмом і почалася у самих США. А там середній рівень освіти ..хм.... нижче за європейський. А у кацапії усілякі мухіни з радістю ухопились за "інформацію" з жовтої преси. Немає диму без вогню, ага.
Люди часто цікавляться усілякими альтернативними версіями історії. Дехто сприймає як розвагу. Дехто вірить. Нічого особливого.
Але ми відволіклись.
Де 1 (один) факт - свідоцтво брехні?

[M_M]

Є куди цікавіші теми.

А... ну да. Типовий науковий підхід. Ложечкі нашлісь, но осадок остался. Чапек про таке теж казав.

[главспец]

Такої людини - "СССР" - немає й не було. Тому "він" нікого разоблачіть не міг, якби навіть й зхотів. Чому "проковтнули"? Тому що тих, хто заявив би, могли льогко закрити в психушку.

я имел в виду на гос.уровне. Ну неужели не отследили бы амер.фальшивку?
И имея такой козырь, не воспользовались?!
п.с.
кста, и по Гагарину в сети полно скептиков...
«МФФ: Имеются веские и разнообразные доказательства, позволяющие считать, что космический полет первого советского космонавта Юрия Гагарина был инсценировкой для международной пропаганды превосходства социалистического пути развития.»

[Sintez]

Тому що тих, хто заявив би, могли льогко закрити в психушку.

І що, у кожній країні психушки застосовували? Чи усі країни об'єднались у брехні проти строітєлєй камунізма?
Уся ця маячня була спровокована одним науково-фантастичним фільмом і почалася у самих США. А там середній рівень освіти ..хм.... нижче за європейський. А у кацапії усілякі мухіни з радістю ухопились за "інформацію" з жовтої преси. Немає диму без вогню, ага.
Люди часто цікавляться усілякими альтернативними версіями історії. Дехто сприймає як розвагу. Дехто вірить. Нічого особливого.
Але ми відволіклись.
Де 1 (один) факт - свідоцтво брехні?

Відсутність польотів наступні 50 років. Жодного. Факт.

[Sintez]

Такої людини - "СССР" - немає й не було. Тому "він" нікого разоблачіть не міг, якби навіть й зхотів. Чому "проковтнули"? Тому що тих, хто заявив би, могли льогко закрити в психушку.

я имел в виду на гос.уровне. Ну неужели не отследили бы амер.фальшивку?
И имея такой козырь, не воспользовались?!
п.с.
кста, и по Гагарину в сети полно скептиков...
«МФФ: Имеются веские и разнообразные доказательства, позволяющие считать, что космический полет первого советского космонавта Юрия Гагарина был инсценировкой для международной пропаганды превосходства социалистического пути развития.»

Всякої дурі вистачає, згоден. НМД, ця дурня підтримуєцця й роздуваєцця спеціально. Щоб нормальну людину (М_М, напримєр), при одному слові "альтернативн*", "нетрадиційн*", "народн*" етк тіпало. Постановка перешкод.