asmodey писав: ↑
.........................................................................................................................
китайцы уже давно нас обогнали. и то, что мы еще умеем производить двигатели к советскому старью это не показатель. нового-то нихрена не придумали.
а китайцы прошли путь от т-54 до Тип-90 за то же время, что мы проебали свои танковые заводы.
Щоби придумати щось нове у будь - якій сфері, необхідно вміти робити двигуни до старья.
Відповідно, мати робітників, технологів, конструкторів, т.д.
Без всього цього - можете придумувати що завгодно, то все буде фантазіями Вєснухіна.
Ми ще вміємо робити агрегати до старья і новья, ракети для знищення всого того краму, і багато чого ще.
Суттєво, що все це - гробиться, а не розвивається, чи, хоча би, підтримується.
Імпульс дознищити залишки - типова істерика бєрємєнної гімназистки. . Стремління відчути себе ще більш нещасним, ніж є зараз.
МВФ, канєшно, обобрить, аплодуватиме, і т.д., бо йому тут - не жити. Проблеми індіанців.
Бо це потребує коштів.
А кошти потрібні, для розкрадання, Маркаровій &Co. Вони ті гроші - не оддадуть, просто так.
Спочатку треба придушити паразитів, глистів, блощиць, тарганів, клопів, т.д. А вже потім - виздоровлення.
Говорити, як китайці нас випередили, добре з людьми, які знайомі з китайською технікою.
І, кстаті, да, - китайці купували у нас двигуни до старья, бо самостійно зробити - не можуть.
Що вони кинули у розвиток шалені гроші, десятиліттями дресирують свій молодняк у Штатах і Європі, що в них технічний прогрес є під патронатом ЦК КПК - правда. І тут ми з ними конкурувати не можемо.
Але, чому ми маємо зливати конкуренцію на ділянках, де маємо переваги ???
Он только исполнители. шо им доверять. вопрос вдругом - чего мы хотим? шанса на перемены и постоять спокойно на месте и помереть от старости и нищеты?
