Філософська дискусія. Відділено від "Зеленський призначив і звільнив"

[DSMechanic]

хотелось бы вернуться к началу: вопрос о бессмысленности словосочетания «нац.самоидентификация», пафосно употреблённого одним из допысувачив.

Це актуально поки цим активно користуються інші і впершу чергу ворог.

[главспец]

хотелось бы вернуться к началу: вопрос о бессмысленности словосочетания «нац.самоидентификация», пафосно употреблённого одним из допысувачив.

Це актуально поки цим активно користуються інші і впершу чергу ворог.

чем и как именно?! Ворог самоидентифицируется?
п.с.
Почему сие важно в-третьих? В-третьих сие не важно!(с)

[M_M]

Це актуально поки цим активно користуються інші і впершу чергу ворог.

Може й "патріотизм" викреслимо з словника?
Без "пафосної «нац.самоидентификация»" відповідна культура приречена на знищення.

[DSMechanic]

чем и как именно?! Ворог самоидентифицируется?
п.с.
Почему сие важно в-третьих? В-третьих сие не важно!(с)

Рускомірні грають якраз на ідентичності, а люди без ідентичності добре на такий розвод ведуться.
А взагалі я сказав що не збирають спорити, просто коли кілька сторінок пургу несуть, модна і п'ять копійок вставити.

[DSMechanic]

Може й "патріотизм" викреслимо з словника?
Без "пафосної «нац.самоидентификация»" відповідна культура приречена на знищення.

Втрата терміна "національна самоідентифікація" можлива в тотально глобалізованому світі, що теоретично може відбутись, але як показує практика - це навіть не цього століття питання, хіба що буде гловабльна катастрофа і людей сумарно залшиться на одне село.
Так що на зараз руйнування цієї культури у одних не приведе до аналогічної дії у інший - просто на зміну прийдуть чужі. Так люди які стверджують про відсутність "нац.самоідентифікації" свідомо чи чі, працюють на сусідів. Нам до утопічного світу ще далеко.

[главспец]

Може й "патріотизм" викреслимо з словника?

ну, я бы употреблял этот термин менее пафосно и более опосредовано.
Вот имеем нескольких «патриотов», кто из них более патриот, а кто менее? А взаправду этот чел «патриот», или так только самовизначився? И т.д.

[stan700]

Вот имеем нескольких «патриотов», кто из них более патриот, а кто менее? А взаправду этот чел «патриот», или так только самовизначився? И т.д.

у чеченов спроси

[Vollmer]

хотелось бы вернуться к началу: вопрос о бессмысленности словосочетания «нац.самоидентификация», пафосно употреблённого одним из допысувачив.

Це актуально поки цим активно користуються інші і впершу чергу ворог.

---

Актуально завжди, поки існує нація.
Поки нації доводиться боротися за існування, за простір, за місце серед інших.

Ворог, зауважте, висмикує якийсь, один, можливо, навіть, не найголовніший, параметр із комплексу, і спекулює його наявністю, або відсутністю, причому - з однаковим розмахом, ні в чому не сумніваючись, демонстративно, гіперболізуючи до карикатури.

Тоді, як з нашого боку - або процвітає соплежуйство, або справа захисту ідентичності віддана одинакам - аматорам, хай вигрібають, як зможуть.

Зрозумівши, що захоплення в лоб - не вдалося, через спротив, ворог намагається вкинути, посіяти тезу, що спротив - не має сенсу, ідентичність - не існує, тож захищати - нічого.

І наші, інтернаціонал - товстопузики навіть і не думають ворогові суперечити. Бо і сами використовують ту стратегію, проти власного народу. Бо їм ця методика самим потрібна, щоби забрати всенародно зароблене у власність, начебто - бо воно нічиє, бо воно "неефективне", бо так хотять "партнери",

Коли вам заявляють, що ви - ніхто, і звати - ніяк, то, завжди, вас хотять пограбувати і знищити. І це правило не має виключень, це - без варіантів.

[главспец]

Вот имеем нескольких «патриотов», кто из них более патриот, а кто менее? А взаправду этот чел «патриот», или так только самовизначився? И т.д.

у чеченов спроси

а почему не у шахидов? Или хасидов?

[главспец]

Актуально завжди, поки існує нація.

Титульна? А как быть с остальными гражданами, их «нац.самоидентификация» - второй сорт?

[Vollmer]

Актуально завжди, поки існує нація.

Титульна? А как быть с остальными гражданами, их «нац.самоидентификация» - второй сорт?

---

Пропонуєте розчинити ідентичність титульну, аби тільки ніхто не заздрив?
А що далі?
У т.ч. - і з "остальними гражданами"?
Чи, може, будемо коригувати нашу ідентичність, по мірі прибуття індусів, бангладешу, в'єтнамців, вираховуючи середнє арифметичне?
Ідентичність є, скоріше, чимось, на зразок інструменту, аніж чимось, схожим на пайку масла і цукру, що в казармі належить розподілити порівну.
Кожен бангладеш має власну ідентичність. а якщо він сюди приїхав - то його проблеми, з його ідентичністю.
Відсутність, чи плинність, легка розчинність ідентичності - шлях до руйнування суспільної структури.

[stan700]

А має подобатись?

нехочете - не нада. толерант?

[stan700]

а почему не у шахидов? Или хасидов?

вони у подпольє.
а чечени на виду. и живуть пиздато

[stan700]

Титульна? А как быть с остальными гражданами, их «нац.самоидентификация» - второй сорт?

степи калмікії чекають вас

[главспец]

Титульна? А как быть с остальными гражданами, их «нац.самоидентификация» - второй сорт?

---

Пропонуєте розчинити ідентичність титульну, аби тільки ніхто не заздрив?
А що далі?
У т.ч. - і з "остальними гражданами"?
Чи, може, будемо коригувати нашу ідентичність, по мірі прибуття індусів, бангладешу, в'єтнамців, вираховуючи середнє арифметичне?
Ідентичність є, скоріше, чимось, на зразок інструменту, аніж чимось, схожим на пайку масла і цукру, що в казармі належить розподілити порівну.
Кожен бангладеш має власну ідентичність. а якщо він сюди приїхав - то його проблеми, з його ідентичністю.
Відсутність, чи плинність, легка розчинність ідентичності - шлях до руйнування суспільної структури.

для начала я хочу понять, как именно происходит «нац.самоидентификация» отдельной особи?
И если несколько оных единообразно самоидентифицировались, какая от этого польза, они должны ходить строем, иметь общие взгляды и пр.?

[главспец]

а почему не у шахидов? Или хасидов?

вони у подпольє.
а чечени на виду. и живуть пиздато

почему бы Вам не записаться в чечены?

[stan700]

хто ж меня примет. я ж не в одном тейпе не состою

[stan700]

для начала я хочу понять, как именно происходит «нац.самоидентификация» отдельной особи?

школа двор радио шансон

[stan700]

Є нації, що складаються з кількох народів, як і народи, що розпадаються на кілька націй». Однак слово «народ» не є однозначним.
http://www.ebk.net.ua/Book/synopsis/fil ... t3/002.htm

[главспец]

для начала я хочу понять, как именно происходит «нац.самоидентификация» отдельной особи?

школа двор радио шансон

возможно. Но есть ещё интернет, компьютер, знание ин.языков и просто здравый смысл.