По ситуації з Золотим.
Re: По ситуації з Золотим.
"Горілку хто самотній п'є
Хто колектив не визнає
Значної шкоди завдає
Своєму організму !!!.........."
Хто колектив не визнає
Значної шкоди завдає
Своєму організму !!!.........."
Участь в голосуванні - є формою колаборації
- Pestilence
- Чефхелфер
- Повідомлень: 7832
- З нами з: 22 березня 2018, 13:42
Re: По ситуації з Золотим.
А Кучма?Нечай писав: ↑Я, конечно, извиняюсь, но кто из нынешних олигархов бывший красный директор? Коломойский? Суркис? Пинчук? Хервам, в прошлом они в лучшем случае мелкие жулики, некоторые даже отсидели. При СССР, естественно. А при госсобственности в СССР и войну выиграли, и в космос летали, и уровень жизни был более-менее приличным. А как пошла приватизация и появился "эффективный собственник"-так Украина сразу же превратилась в европейское Зимбабве. Ваши мантры проканали бы а начале 90-х, а сейчас в ник никто не поверит.Pestilence писав: ↑ А хоть одно государственное такое есть? Частных нет, красные директора не способны были ни на что, кроме как прихватизировать и разворовать. Вот и пример эффективного государственного


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: По ситуації з Золотим.
А що їм зоставалося робити? "Ефективні власники", дорвавшись до грошового верстата, включили його на повну, розкрутили скажену інфляцію, яка "з'їла" всі обігові кошти заводів, зробивши їх банкрутами і зоставиіши без доступних кредитів.Нечай писав: ↑Vollmer писав: ↑ В 90х не коломойские прихватизировали заводы и фабрики, а те же директора что там сидели, не свисти. И не понимали как их предприятия работают. А так да, утюги из гарантийной мастерской не вылазили, в 1988 ламповые телевизоры производили и фиаты 60х годов, зато все были при деле, и космос.![]()
Ну, об'єктивно, директори були в долі, щонайменше.
А зачасту - організовували те розкрадання і прихватизацію.
Вони, як правило, були людьми немолодими, і хотіли, головним чином, хапнути аккордно, під пенсію, і більш нічого. І не бажали підлаштовуватися під новітню суєту.
[/quote]
Так це зробили Коломойські? Коломойських ще й на горизонті не було. Розвал тривав довгі роки, починаючи із хрущовських часів. Совок здох закономірно, але не тому що "імперії розпадаюцця", а тому що "еліти" вироджуюцця, якщо їх не вичищати, як собаку від бліх.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: По ситуації з Золотим.
Парторг на секретном заводе-это всегда креатура КГБ. А именно КГБ сыграл решающую роль в развале СССР, вернее, его верхушка. Система прогнила изнутри и это было закономерно-прыжок из феодализма в социализм даром не прошёл плюс война выкосила лучших, так что Донцов в отношении казаков и свинопасов был не так уж неправ.Sintez писав: ↑А Кучма?Нечай писав: ↑ Я, конечно, извиняюсь, но кто из нынешних олигархов бывший красный директор? Коломойский? Суркис? Пинчук? Хервам, в прошлом они в лучшем случае мелкие жулики, некоторые даже отсидели. При СССР, естественно. А при госсобственности в СССР и войну выиграли, и в космос летали, и уровень жизни был более-менее приличным. А как пошла приватизация и появился "эффективный собственник"-так Украина сразу же превратилась в европейское Зимбабве. Ваши мантры проканали бы а начале 90-х, а сейчас в ник никто не поверит.
Re: По ситуації з Золотим.
Кучма й зараз рулює, як мінімум своїм зятем Пінею й позашлюбним вибл@дком Ахмєткою. І, судячи із того, що порєшать у Мінськ поїхав саме він, то й на Зєлю клав він.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: По ситуації з Золотим.
Рєшающу роль у розвалі совка грав і грає світовий сіонізм, починаючи ще із РІ, а якщо копати глибше - із християнізації.


Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!
Re: По ситуації з Золотим.
Ага, дохрущовські часи були еталоном. Видатна еліта під керівництвом неука. Начебто хрущова не сталін випестив.
Ага, сіоністи створили совок саме для того щоб потім розвалитиРєшающу роль у розвалі совка грав і грає світовий сіонізм, починаючи ще із РІ, а якщо копати глибше - із християнізації.

Re: По ситуації з Золотим.
а это шо ещё за фантазии на вольную тему?! Был у меня лично такой этап в биографии. Кроме «допуска», как и у большинства работающих на заводе, никаких даже намёков на контакт!
Добавлю, была запрещена вербовка агентуры из числа партфункционеров.
Это я узнал несколько позже, когда курировал правоохранителей в отдельно взятом районе.
Re: По ситуації з Золотим.
Еврейская самоненависть Михаила Веллера
https://detaly.co.il/evrejskaya-samonen ... a-vellera/
СпойлерРозкрити
«Евреи как авангард самоуничтожения цивилизации» - так называется глава новой книжки «Еретик» Михаила Веллера, той, что вносит определенный вклад в явление, которое с легкой руки Теодора Лессинга получило название «еврейская самоненависть».
В отличие от Отто Вейнингера, страдавшего патологической формой комплекса национальной неполноценности, еврейская самоненависть Веллера обращена не ко всему народу, а к большей его части. По его собственным оценкам, это 80-90 процентов евреев Европы и Америки, и треть евреев Израиля. То есть перед Веллером провинилось больше половины еврейского народа.
Чем же они прогневили писателя? А вот чем.
«Почему западные евреи отчаянно борются за въезд мусульман, в массе своей мечтающих вырезать Израиль и прочих евреев заодно, и за всеобщее социалистическое равенство – при котором, во-первых, их-то раскулачат в пользу бездельников, и во-вторых, назначат виновными за все ужасы победившего социализма, которые неизбежно наступят: разруху, концлагеря и идиотизм?» - гневно спрашивает писатель Веллер. И продолжает возмущаться уже конкретно безобразным поведением евреев США: «Почему американские евреи, давно добившись равноправия и успеха в обществе, голосуют за Демократическую партию и борются за социализм и расширение прав меньшинств – при том, что негры и мусульмане их ненавидят и мечтают пригнуть и выгнать, а социализм неизбежно приведет к тоталитаризму, концлагерям и нищете: СССР, Куба, Северная Корея, читайте «1984». Они идиоты и не понимают этого? Нет, они умны. Но этого не понимают. Так почему???!!!». Конец цитаты.
В отличие от Отто Вейнингера, страдавшего патологической формой комплекса национальной неполноценности, еврейская самоненависть Веллера обращена не ко всему народу, а к большей его части. По его собственным оценкам, это 80-90 процентов евреев Европы и Америки, и треть евреев Израиля. То есть перед Веллером провинилось больше половины еврейского народа.
Чем же они прогневили писателя? А вот чем.
«Почему западные евреи отчаянно борются за въезд мусульман, в массе своей мечтающих вырезать Израиль и прочих евреев заодно, и за всеобщее социалистическое равенство – при котором, во-первых, их-то раскулачат в пользу бездельников, и во-вторых, назначат виновными за все ужасы победившего социализма, которые неизбежно наступят: разруху, концлагеря и идиотизм?» - гневно спрашивает писатель Веллер. И продолжает возмущаться уже конкретно безобразным поведением евреев США: «Почему американские евреи, давно добившись равноправия и успеха в обществе, голосуют за Демократическую партию и борются за социализм и расширение прав меньшинств – при том, что негры и мусульмане их ненавидят и мечтают пригнуть и выгнать, а социализм неизбежно приведет к тоталитаризму, концлагерям и нищете: СССР, Куба, Северная Корея, читайте «1984». Они идиоты и не понимают этого? Нет, они умны. Но этого не понимают. Так почему???!!!». Конец цитаты.

Re: По ситуації з Золотим.
Возможно, это касалось крупных функционеров, но в нашем институте парторг курса стучал в КГБ, все это знали да и он это особенно не скрывал. Почему на заводе должно быть иначе?главспец писав: ↑а это шо ещё за фантазии на вольную тему?! Был у меня лично такой этап в биографии. Кроме «допуска», как и у большинства работающих на заводе, никаких даже намёков на контакт!
Добавлю, была запрещена вербовка агентуры из числа партфункционеров.
Это я узнал несколько позже, когда курировал правоохранителей в отдельно взятом районе.
Re: По ситуації з Золотим.
Нечай писав: ↑ ..............................................................................................................................
Возможно, это касалось крупных функционеров, но в нашем институте парторг курса стучал в КГБ, все это знали да и он это особенно не скрывал. Почему на заводе должно быть иначе?
Аналогічно.
Комсорги, курса, факультету, партійні - були стукачами, що ми вирахували, колективно, зі всяких, дивних збігів подій і поведінки ректорату, на IV курсі.
Пізніше, не менше шести - легалізувалися, пішли працювати у контору.
Це все одна шайка - лєйка.
Смішна теза, про принципових КГБістів і комуністів, які строго дотримувалися правил.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: По ситуації з Золотим.
Нечай писав: ↑Возможно, это касалось крупных функционеров, но в нашем институте парторг курса стучал в КГБ, все это знали да и он это особенно не скрывал. Почему на заводе должно быть иначе?главспец писав: ↑
а это шо ещё за фантазии на вольную тему?! Был у меня лично такой этап в биографии. Кроме «допуска», как и у большинства работающих на заводе, никаких даже намёков на контакт!
Добавлю, была запрещена вербовка агентуры из числа партфункционеров.
Это я узнал несколько позже, когда курировал правоохранителей в отдельно взятом районе.
и о чём он «стучал», что Вы ели икру ложками, писали шпоры или рассказывали анекдоты про т.Сталина?! Чем Вы-то лично были опасны «системе», как прилежный студент?!
Нахрена «парторгу» сочинять сказки?
п.с.
парторг - парторганизатор, не следует путать с секретарём партийной организации или комитета, на курсе - секретарь парт.организации курса. Т.е., секретарь условного парткома курса, или бюро, если строго правильно, не? Можем порассуждать про «первичку» - первичную парт.организацию. Или «ячейку». Готовы, глубоко знаете предмет?
Re: По ситуації з Золотим.
В самом деле?! Все стучали, и о чём же конкретно, о каких-таких политических грехах? Шо ж у Вас за курс был такой отчаянный, и много ли из ваших отчислии усилиями КГБ как «политически неблагонадёжных»? Ну или хотя бы за фарцовку?Vollmer писав: ↑Нечай писав: ↑ ..............................................................................................................................
Возможно, это касалось крупных функционеров, но в нашем институте парторг курса стучал в КГБ, все это знали да и он это особенно не скрывал. Почему на заводе должно быть иначе?
Аналогічно.
Комсорги, курса, факультету, партійні - були стукачами, що ми вирахували, колективно, зі всяких, дивних збігів подій і поведінки ректорату, на IV курсі.
Пізніше, не менше шести - легалізувалися, пішли працювати у контору.
Це все одна шайка - лєйка.
Смішна теза, про принципових КГБістів і комуністів, які строго дотримувалися правил.
Может раскрыли группу бомбистов-анархистов, мечтающих грохнуть царя, или подпольную организацию по борьбе с соц.строем?
п.с.
Не, ну если Вы к тому моменту уже «нац.самоиндетифицировались», то карусель стукачей вокруг вполне могла казаться. Должна же контора была спасать «систему»...
Re: По ситуації з Золотим.
Та да, таки ничего не было. Вот только за два месяца до окончания ВУЗа меня вызвали в КГБ и показали пачку доносов на меня, которых, по вашему, не было и быть не могло. Там было и про анекдоты про Брежнева, и про то, что слушаю группу"Чингисхан", и про шашни с негритосками, что, по видимому. тогда тоже считалось антисоветчиной. Сказали, что выгонять меня пока смысла нет, всё-таки государство на меня затратило деньги, но я должен дать расписку, что больше такого не будет. Заодно спросили про моего друга-еврея, не сионист ли он, на что я с чистой совестью ответил, что таки нет. Но расписку пришлось дать и кассету с "Чингисханом" сдать, честно говоря, было не столько страшно, сколько противно. То это всё мне тоже приснилось?главспец писав: ↑ и о чём он «стучал», что Вы ели икру ложками, писали шпоры или рассказывали анекдоты про т.Сталина?! Чем Вы-то лично были опасны «системе», как прилежный студент?!
Нахрена «парторгу» сочинять сказки?
п.с.
парторг - парторганизатор, не следует путать с секретарём партийной организации или комитета, на курсе - секретарь парт.организации курса. Т.е., секретарь условного парткома курса, или бюро, если строго правильно, не? Можем порассуждать про «первичку» - первичную парт.организацию. Или «ячейку». Готовы, глубоко знаете предмет?