Цинізм-2. Шо дєлать, шеф, або анатомія брехні, страху, безвідповідальності, байдужості, рабства й ідіотизму.

[главспец]

а ещё изобрести вечный двигатель!
Кста, «змінити» в стране или во вселенной?

Серед іншого, існуюча система гальмує й "двігатєлі".

вечные?! А на ютубе полно роликов, работают!

[Sintez]

Ну от, напримєр, чому слід за столом тримати лікті притиснутими до боків?

Жиди вигадали, і що?

Ні, це правило безпеки. Тримаючи лікті біля боків, неможливо випадково втрапити виделкою чи ножем у око ні собі, ні сусідові за столом.

[Sintez]

Серед іншого, існуюча система гальмує й "двігатєлі".

вечные?! А на ютубе полно роликов, работают!

Електромобіль теж був вигаданий більше століття тому. Але чомусь лише зараз ВНЄЗАПНО вискочив як чорт із табакерки "геній" Маск. Винайти - одне, впровадити й вижити при цьому - зовсім інше.

[главспец]

а у себя дома, я могу завтракать в кровати и не париться положением локтей?!

ещё раз:

Звичайно, вдома ти маєш повне право виколоти собі виделкою око. Або й обидва. Але з якого переляку тоді суспільство має тобі потім виплачувати всякі пільги як "інваліду"?

А розпуста починаєцця із брехні, вірніше із визнання її допустимості й навіть корисності. Так ти хочеш розвивати цю тему?

ну, уже лучше, то есть, у себя дома, я могу и «суспильству» лезть ко мне в спальню - зась!

по поводу «брехни», можно ли мне не рассказывать подробности о себе, даже если «суспильству» оч.хочется знать, а вдруг имеет место «розпуста», и пора её пресекать? Или это уже считается брехнёй?

п.с.
можешь показать хоть одного человека, который не врал никогда?

[главспец]

вечные?! А на ютубе полно роликов, работают!

Електромобіль теж був вигаданий більше століття тому. Але чомусь лише зараз ВНЄЗАПНО вискочив як чорт із табакерки "геній" Маск. Винайти - одне, впровадити й вижити при цьому - зовсім інше.

да не «чомусь» и не конспирологично, просто по характеристикам проигрывал ДВСам.
Только и всего.
А теперь, благодаря новым технологиям, смог занять свою нишу.

[M_M]

Ні, це правило безпеки.

Правила безпеки, що вигадали жиди, і що?

[Sintez]

Електромобіль теж був вигаданий більше століття тому. Але чомусь лише зараз ВНЄЗАПНО вискочив як чорт із табакерки "геній" Маск. Винайти - одне, впровадити й вижити при цьому - зовсім інше.

да не «чомусь» и не конспирологично, просто по характеристикам проигрывал ДВСам.
Только и всего.
А теперь, благодаря новым технологиям, смог занять свою нишу.

Яким-яким "технологіям"? Хіба що технологіям широкозахватної промивки мізків, як у "яблучників". І то, це вже далеко не нові технології.

[Sintez]

п.с.
можешь показать хоть одного человека, который не врал никогда?

Із цього ти робиш висновок, що брехня - це добре, корисно й похвально?

[Sintez]

Ні, це правило безпеки.

Правила безпеки, що вигадали жиди, і що?

А то, що не брехати й не зкочуватися у розпусту й інші подібні пороки - такі ж правила безпеки. Тільки зовсім не жидами вони придумані, але не бачу сенсу заглиблюватися, принаймні не сьогодні.

Порушення цих правил зпершу отруює, а потім і знищує суспільство, чи точніше його залишки. "Букетом" пороків "совєцький народ" наділений давно, хз з яких часів, і скоріш за все й сто років тому до "революції" привів саме цей смердючий "букет".

[Sintez]

А от, зокрема, до чого це приводить.
https://www.google.com.ua/m?q=3+%D0%B1% ... new&espv=1

[M_M]

Тада, Увечері згадав, як під час обіду лікті на стіл поклав, так відразу й скоїв суїцид.

[главспец]

да не «чомусь» и не конспирологично, просто по характеристикам проигрывал ДВСам.
Только и всего.
А теперь, благодаря новым технологиям, смог занять свою нишу.

Яким-яким "технологіям"? Хіба що технологіям широкозахватної промивки мізків, як у "яблучників". І то, це вже далеко не нові технології.

?! Ты представляешь себе массовый э/м без литиевого акк.?! Расскажешь, как давно он появился?

[главспец]

п.с.
можешь показать хоть одного человека, который не врал никогда?

Із цього ти робиш висновок, що брехня - це добре, корисно й похвально?

это ты «робиш висновок», а я предлагаю учитывать реалии.
повторю:

о поводу «брехни», можно ли мне не рассказывать подробности о себе, даже если «суспильству» оч.хочется знать, а вдруг имеет место «розпуста», и пора её пресекать? Или это уже считается брехнёй?

[Sintez]

Яким-яким "технологіям"? Хіба що технологіям широкозахватної промивки мізків, як у "яблучників". І то, це вже далеко не нові технології.

?! Ты представляешь себе массовый э/м без литиевого акк.?! Расскажешь, как давно он появился?

Із задоволенням. Винайдений 30 років тому, у 1991.

[Sintez]

Із цього ти робиш висновок, що брехня - це добре, корисно й похвально?

это ты «робиш висновок», а я предлагаю учитывать реалии.
повторю:

о поводу «брехни», можно ли мне не рассказывать подробности о себе, даже если «суспильству» оч.хочется знать, а вдруг имеет место «розпуста», и пора её пресекать? Или это уже считается брехнёй?

Суспільству очінь хочецця жити людсько, а практика показує, що людського життя із аморальними покидьками на керівних табуретках чекати не випадає. А так - в принципі нах би ти впав суспільству.

[Sintez]

А оце що таке? Жидятка ухи наїлися? Рамси зплутали? Чи дуже жирна мзда світить? Чи просто й@&нулися вже остаточно?

"Будуть дуже великі втрати": з'явилося пояснення, чому Україна не переходитиме на латиницю з кирилиці
Україна не переходитиме на латиницю / фото ua.depositphotos.comУкраїна не переходитиме на латиницю / фото ua.depositphotos.com
13:08, 24.02.21
СУСПІЛЬСТВО
2 хв.
59003
Прослухати новину
Голова Нацкомісії зі стандартів державної мови наголошує, що такий перехід може призвести до того, що Україна відмовиться від історичних надбань українського письменства минулих століть.

Україна не переходитиме на латинський правопис з кириличного.

Як передає кореспондент УНІАН, про це заявив голова Національної комісії зі стандартів державної мови Орися Демська на прес-конференції у Києві.

"Я думаю, що ми не перейдемо на латиницю, тому що це пов'язано з тим, що якщо ми відмовимося від кирилиці, якою ми користуємося від моменту її виникнення, то ми відріжемо велетенський пласт української писаної культури. І це будуть дуже великі втрати, і це неприпустимо", - наголосила Демська.

Зокрема, вона стверджує, що якщо Україна відмовиться від кирилиці, то вона одразу відмовиться від усіх Євангелій, словників, граматики Олексія Павловського 1818-го року.

"Це неправильно, напевно. Тому думаю, що якнайшвидшого переходу на латиницю не буде", - підкреслила вона.

Також вона розповіла, що на Галичині у XIX-му столітті відбулася спроба впровадити латиницю.

Читайте такожЧому Україні не слід боятися латиниці

"Фактично 1833-м роком датовано початок так званої "азбучної війни", яка відбувалася впродовж усього століття", - сказала Демська.

"Йшлося про те, що латинські букви більше підходять для передавання того, як розмовляють українці (фонетичного складу українців). І впродовж усього XIX-го століття відбувалися різні перипетії, конфлікти та історії, які поверталися до того, щоб українська мова користувалася кирилицею, то щоб користувалася латиницею. Запустили дуже багато культурних і політичних практик у Галичині, і власне, ця "азбучна війна" завершилася тим, що українська мова залишилася при кирилиці", - додала Демська.

Перехід з кирилиці на латиницю: що відомо
Про ідею переходу на латиницю у 2018 році заговорив тодішній міністр закордонних справ Павло Клімкін. Зокрема, він запропонував обговорити можливе введення в Україні латиниці поряд із кириличним алфавітом. До такої ідеї його спонукала пропозиція історика і журналіста з Польщі Земовіта Щерека.
На той час директор Інституту національної пам'яті Володимир В'ятрович тоді зазначав, що перехід України на латиницю може посилити русифікацію країни і зупинити перехід багатьох громадян на українську. Адже звична кирилична російська для багатьох буде простішою, ніж незнайома латинська українська.
Читайте останні новини України та світу на каналі УНІАН в Telegram

Автор: Віталій Саєнко

Теги:новини Українимовадержавна моваукраїнська мова


Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/m/society/ukrajins ... nt=9137736

[главспец]

?! Ты представляешь себе массовый э/м без литиевого акк.?! Расскажешь, как давно он появился?

Із задоволенням. Винайдений 30 років тому, у 1991.

ну и? Как давно стал доступен даже в мобилах?! Кто не давал массово применить, свитова закулиска?

[главспец]

это ты «робиш висновок», а я предлагаю учитывать реалии.
повторю:

Суспільству очінь хочецця жити людсько, а практика показує, що людського життя із аморальними покидьками на керівних табуретках чекати не випадає. А так - в принципі нах би ти впав суспільству.

уточни, что есть конкретно «аморальным», вообще и для тебя лично! Жутко интересно.
Отдельно в интиме и отдельно в «суспильстве».

п.с.
прикинь, т.Сталин пользовал кастеляншу своей (типа, народной?) дачи, и мы с тобой, как суспильство, должны дать этому оценку?! Или это их сугубо личное?
п.с.
доп.вопрос: как думаешь, кастелянша могла отказать, такому человечищу?!

[Sintez]

Суспільству очінь хочецця жити людсько, а практика показує, що людського життя із аморальними покидьками на керівних табуретках чекати не випадає. А так - в принципі нах би ти впав суспільству.

уточни, что есть конкретно «аморальным», вообще и для тебя лично! Жутко интересно.
Отдельно в интиме и отдельно в «суспильстве».

п.с.
прикинь, т.Сталин пользовал кастеляншу своей (типа, народной?) дачи, и мы с тобой, как суспильство, должны дать этому оценку?! Или это их сугубо личное?
п.с.
доп.вопрос: как думаешь, кастелянша могла отказать, такому человечищу?!

Тобі "уточнювати"? Увольтє. А на дачі ти мабуть свічку тримав?

[Sintez]

Олег Соскин:
Коломойского топят, Порошенко на очереди? Нарики в Кабмине - тусовка Зеленского? ДНР в Минске