Катастрофа освіти, куди ми котимося?

[Mack Mack]

Цікаво, що з Азімова та Хайнлайна Ви читали?

[Sintez]

А мені не цікаво молотити повітря. По темі щось є?

[Sintez]

повинен бути виборчий ценз...

Те, що Ви запостили не обкладинку книги, а лейбу від фільму, наводить на думку, що книгу Ви не читали, тому що порівняно із книгою "екранізація" - піс оф шіт. Як і "Ляльководів", до речі.

[Sintez]

Можливо, шлях виходу із кризи Хайнлайн і Азімов таки розуміли, але не хотіли потрапляти в поле зору "антиамерканської комісії" чи ще чогось подібного й з "успішних письменників" ставати ізгоями й "дисидентами". Тому що, судячи з багатьох творів, деградаційні тенденції в суспільстві (не зважаючи на розвиток технологій) вони бачили. Чи сама "матриця" освіти й виховання обмежувала/зашорювала їх, хз.

[M_M]

Дисиденти в США доволі непогано почуваються. На відміну від таких в СРСР, кацапії чи Білорусі.
То що по темі Ви читали в Азімова та Хайнлайна? Просто щоб можно було зрозуміти тезу

так і не дали відповіді як вийти з тупіка толпо-"елітаризму".

[Sintez]

Дисиденти в США доволі непогано почуваються. На відміну від таких в СРСР, кацапії чи Білорусі.

Шо, правда? Може, і маккартізм - вигадка?

[Sintez]

То що по темі Ви читали в Азімова та Хайнлайна? Просто щоб можно було зрозуміти тезу

так і не дали відповіді як вийти з тупіка толпо-"елітаризму".

По темі - напр "Фонд", іще дещо про Транторіанську імперію, назв уже точно не пригадаю, "Пасинки Всесвіту", той же "Зоряний десант", "Подвійна зірка", "Марсіанка Подкейн", звичайно ж "Чужинець"... Вистачить? І шо? Так, проблему вони бачили, але вихід?
По-їхньому, він або у вихованні десь "високо в горах" (читай у "силіконовій долині", "сколково" "гнізді" етк) такої собі "супереліти", "самородків", "месій-спасителів", "богів", котрі у годину "X" являцця до невдячного "бидла" й поведуть до "світлого майбутнього". Або, як у сабжі, віддати право управління "ветеранам". Ну і, давай зараз поставимо біля керма Яроша, Семенченка, льотчицю Савченко, і подивимося, куди вони нарулюють? Клоуни із кондитерами раєм згадуватимуцця.

[Sintez]

Хоча, з іншого боку, Хайнлайну респект, у одному із своїх творів він аідважився написати, що Марксова "теорія вартості" - фуфло.

[Mack Mack]

Те, що Ви запостили не обкладинку книги, а лейбу від фільму, наводить на думку, що книгу Ви не читали, тому що порівняно із книгою "екранізація" - піс оф шіт. Як і "Ляльководів", до речі.

Користуйтеся лезом (бритвою) старого Оккама. Я запостив першу картинку яку мені видав гугл. Ковирятися до обкладинки книги мені було влом. А ваші висновки вони, як завжди, висмоктані з пальця.

[главспец]

Тому що, судячи з багатьох творів, деградаційні тенденції в суспільстві (не зважаючи на розвиток технологій) вони бачили.

ну, и? Часть особей деградирует, часть прогрессирует. Естественный процесс.
Ты тоже, после стадии развития, начнешь деградировать. Неизбежно.

[Sintez]

По системі ж "освіти" як такій Хайнайн зачотно "відбомбився" у "Скафандрі..." вустами батька головного героя.

[Sintez]

Тому що, судячи з багатьох творів, деградаційні тенденції в суспільстві (не зважаючи на розвиток технологій) вони бачили.

ну, и? Часть особей деградирует, часть прогрессирует. Естественный процесс.
Ты тоже, после стадии развития, начнешь деградировать. Неизбежно.

Ти вже почав?

[Sintez]

А ваші висновки вони, як завжди, висмоктані з пальця.

Звичайно. Але це МОЇ висновки й МІЙ палець.

[главспец]

ну, и? Часть особей деградирует, часть прогрессирует. Естественный процесс.
Ты тоже, после стадии развития, начнешь деградировать. Неизбежно.

Ти вже почав?

естественно, я уже не могу, как десять лет назад, за ночь отписать готовый законопроект...
А ты продолжаешь прогрессировать?! Вопреки возрасту. Ты уверен?

[M_M]

напр "Фонд", іще дещо про Транторіанську імперію, назв уже точно не пригадаю, "Пасинки Всесвіту", той же "Зоряний десант", "Подвійна зірка", "Марсіанка Подкейн", звичайно ж "Чужинець"...

Це перелік назв, с яких ніяк не випливає щось про тупік толпо-"елітаризму". Термін, вигаданий "творцями" КОБ, Ви самі як розумієте?

[M_M]

Хайнайн зачотно "відбомбився" у "Скафандрі..." вустами батька головного героя.

Це про "Маю скафандр..."? Пафосний пасаж для дітей молодшого та середнього віку?


Тема толпо-"елітаризму" так і не розкрита


Може доводилось читати оповідання для дітей старшого віку "Фах"? Це саме по темі гілки.

[Mack Mack]

Звичайно. Але це МОЇ висновки й МІЙ палець.

Істотно.

[Саня]

А ваші висновки вони, як завжди, висмоктані з пальця.

Звичайно. Але це МОЇ висновки й МІЙ палець.

Ах, ну да, ну да, Суб'єктивізм дослідника - основний інструмент пізнання.

[Sintez]

за ночь отписать готовый законопроект...

Законопроект за одну ніч?! А я дивуюся, чому "законодавство" ні в 3,14... І багато "проектів" ти так состряпав?

А ты продолжаешь прогрессировать?! Вопреки возрасту. Ты уверен?

Ні, не увєрєн. Це дивлячись як міряти "прогрес". Але, напримєр, чим далі, тим більше й більше я маю відповідей на питання, котрі раніше залишалися без відповідей. Як підтримувати фізичний стан без таблеток я теж знаю й підтримую. За останні чотири роки я взнав стільки критично важливих речей, скільки не взнав мабуть за попередні сорок років. Прогрес це? Ну мабуть так. Але з моєї точки зору. З чужої, "стандартної", скоріш за все можна вважати, що я #@бнувся. Все відносно, як казав Мюнхгаузен.

[Sintez]

напр "Фонд", іще дещо про Транторіанську імперію, назв уже точно не пригадаю, "Пасинки Всесвіту", той же "Зоряний десант", "Подвійна зірка", "Марсіанка Подкейн", звичайно ж "Чужинець"...

Це перелік назв, с яких ніяк не випливає щось про тупік толпо-"елітаризму". Термін, вигаданий "творцями" КОБ, Ви самі як розумієте?

Кому як. Так, термін вигаданий ВП, бо нічого подібного до цього не було, тому вищезгадані письменники/філософи й не могли прийти до якогось виходу. В принципі. Як я розумію? Як є, так і розумію, він повністю відповідає реальності. Зразків валом, у тому числі й прямо тут, на форумі.