глас народу!
Re: глас народу!
Пролетарий — бобыль, бездомок или безземельный, бесприютный, захребетник; пролетариат м. пролетарство ср. состояние, быт и сословие пролетариев; бобыльство, бездомничество, безземелье, захребетничество
Re: глас народу!
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — букв. «производящий потомство») — социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.
Re: глас народу!
простіше кажучи, в Римі пролєтарії клепали дітей і за рахунок того жили.
Дівчаток в борделі продавали, а хлопчиків ремісникам
Дівчаток в борделі продавали, а хлопчиків ремісникам
Re: глас народу!
так почитай хоть википедию, если не знаешь.Білокура Бєстія писав: ↑ Голова у всіх своя, і в токаря і в зварювальника вони присутні. вони продають свій час погодинно. Курва мать, пора знати в 2018 році що таке пролєтарій
свий час..

Re: глас народу!
отож. Разная только доля вложенного интеллекта относительно физических усилийБілокура Бєстія писав: ↑ Голова у всіх своя, і в токаря і в зварювальника вони присутні. вони продають свій час погодинно. Курва мать, пора знати в 2018 році що таке пролєтарій
ХЖВСУ
Re: глас народу!
не разница в том, что прграммер, как и художник - создает новое, а сварщик делает то, что ему нарисовали другие.costashu писав: ↑отож. Разная только доля вложенного интеллекта относительно физических усилийБілокура Бєстія писав: ↑ Голова у всіх своя, і в токаря і в зварювальника вони присутні. вони продають свій час погодинно. Курва мать, пора знати в 2018 році що таке пролєтарій
но это мы говорим в принципе. естественно есть ремесленники в первом, и художники во втором случае.

Re: глас народу!
ты пишешь ерунду. Какие в жопу програмеры художники. Кодят по заданиям лишь бы не развалилось и начальство отцепилось. Ты не работал в программистском коллективе? Художников среди програмеров единицы из тысяч. Таких не меньше и среди сварщиков. Но мы обсуждаем не мастерство, а признаки социального класса
ХЖВСУ
Re: глас народу!
и все наемные это пролетариат. А вот самозанятый куркуль уже средний класс. Наймет програмера надои просчитывать - будет капиталистом
ХЖВСУ
Re: глас народу!
шось у тебя плохие знакомые программеры. у меня несколько другие. и без начальства работают, да и сами - начальство. правда они в игровой сфере работают, а один в кино - спецэффектами занимается. я о таких. а если ты имеешь ввиду студентов за сотню баксов, то это может и аналог сварщиков кладбищенских оградок.costashu писав: ↑ты пишешь ерунду. Какие в жопу програмеры художники. Кодят по заданиям лишь бы не развалилось и начальство отцепилось. Ты не работал в программистском коллективе? Художников среди програмеров единицы из тысяч. Таких не меньше и среди сварщиков. Но мы обсуждаем не мастерство, а признаки социального класса
да и нет уже того деления, что подразумевал маркс. мир уже все больше принадлежит тем, кто создает стоимость мозгами.
но и тут разница между токарем и тем же кодером в том, что без станка, принадлежащего кому-то, он никто. а нормальный программист и в компьютерном клубе на вокзале работу сделает. у него инструмент - голова.

Re: глас народу!
средний класс - это корова у этого куркуля, а куркуль у нее наемный батрак - кормит, сиськи и жопу моет.

Re: глас народу!
так твои знакомые может и не наемные, а мы обсуждаем именно наемную работу как необходимый и достаточный признак пролетариата. Совершенно неважно, какой частью организма создается стоимость, важны производственные отношения. Покупает капиталист твои мозги или твои мышцы, чтоб себе делать деньги - не имеет значенияasmodey писав: ↑шось у тебя плохие знакомые программеры. у меня несколько другие. и без начальства работают, да и сами - начальство. правда они в игровой сфере работают, а один в кино - спецэффектами занимается. я о таких. а если ты имеешь ввиду студентов за сотню баксов, то это может и аналог сварщиков кладбищенских оградок.costashu писав: ↑ ты пишешь ерунду. Какие в жопу програмеры художники. Кодят по заданиям лишь бы не развалилось и начальство отцепилось. Ты не работал в программистском коллективе? Художников среди програмеров единицы из тысяч. Таких не меньше и среди сварщиков. Но мы обсуждаем не мастерство, а признаки социального класса
да и нет уже того деления, что подразумевал маркс. мир уже все больше принадлежит тем, кто создает стоимость мозгами.
но и тут разница между токарем и тем же кодером в том, что без станка, принадлежащего кому-то, он никто. а нормальный программист и в компьютерном клубе на вокзале работу сделает. у него инструмент - голова.![]()
ХЖВСУ
Re: глас народу!
ну тут как бы поглядеть по разному можно. так можно и капиталистов зачислить в наемных тружеников государства, которым оно хозяин и получает с них бабло. ты к признакам относишь покупку мозгов, времени или усилий, а я считаю пролетарием того - у кого зависимость от средств производства. потому и капиталист без своего станка-корпорации - пролетарий.

это всего лишь софистика и произвольная классификация.
в наше время мысль, идея, стоит гораздо больше чем что-то сделанное руками.
Re: глас народу!
ладно. поупражнялись, но пора и кинушку посмотреть.. 

Re: глас народу!
О! Тут має бути анекдот про візит студентів, з професором, до обізянника, на лабу.
Участь в голосуванні - є формою колаборації
Re: глас народу!
нельзя по разному. Капиталист платит и рабочим. Ты ж не начнешь утверждать что он у них наемный. Понимаешь, тут как ни крути, а наличие и присвоение добавочной стоимости как способ возникновения и существования капитала - открытие. Никем даже не опровергаемое.Теперь насчет средств производства. Програмер без компутера в лучшем случае интеллигент, потому что средство производства програмера это компутер, а не мозги. Есть среди програмеров и единицы интеллигентов, но они не клепают на ставку продукт на продажу, который хозяин приказал, а пишут книги, преподают и прочими интеллигентскими штучками занимаются. Дело совсем не в цене, иначе рутинную работу огранщиков алмазов можно считать вершиной интеллектуальностиasmodey писав: ↑ну тут как бы поглядеть по разному можно. так можно и капиталистов зачислить в наемных тружеников государства, которым оно хозяин и получает с них бабло. ты к признакам относишь покупку мозгов, времени или усилий, а я считаю пролетарием того - у кого зависимость от средств производства. потому и капиталист без своего станка-корпорации - пролетарий.![]()
это всего лишь софистика и произвольная классификация.
в наше время мысль, идея, стоит гораздо больше чем что-то сделанное руками.
ХЖВСУ