час бити морду порохоскотам

[Sintez]

я уже писал, что современное общество потребления является мощнейшим стимулом роста ВВП и финансовой стабильности общества, долгие годы страдающего болезнями роста классического капитализма,
но постепенно нарушается баланс между созиданием и потреблением ради потребления,

могучий философкий посыл! И шо, в реале? Да начхать на ети тонкости потребителю, не?

Начхать, звичайно. А коли настає пздц, на причини котрого потрєбітєблю начхать, і у нього внєзапно кінчаюцця гроші, то потрєбітєбль починає шукати скотів, котрим бити морди.

[главспец]

могучий философкий посыл! И шо, в реале? Да начхать на ети тонкости потребителю, не?

Начхать, звичайно. А коли настає пздц, на причини котрого потрєбітєблю начхать, і у нього внєзапно кінчаюцця гроші, то потрєбітєбль починає шукати скотів, котрим бити морди.

естественно.
И кто должен "потребителей" наставить на путь истинный? И как?

[M_M]

Ібо поняття "злидні" безрозмірне.

О! Черговий спосіб уникнути відповіді. Ще не зустрічав.

[Sintez]

Дореволюційному.

Мабуть, оце?

Ні, оце.

[Sintez]

Чи може навчилися бути красивими й мати красиві речі? Чи хоча б клепати для себе вищезгадані кросівки й джинси? Чи хоча б зберегли виробництво автомобілів, корейцями для папуасів налагоджене?

появилась возможность просто пойти и купить, в т.ч. и авто. В совке это было возможно?

Пам'ятаєш економічну доктрину Дяді Фьодора? Щоб купить щось ненужноє, треба продать шось ненужноє. Ці 30, хоча точніше 24, роки, пиляли й продавали "ненужноє" "совєцьке наслєдіє". Ті самі станки для виробництва станків, котрі так зневажає Рад. А також пиляли й здавали у брухт зрошувальні труби, виковирювали й здавали за безцінь звідусіль все срібне, мідне, нержавіюче, алюмінієве етк. Ну й залізне, єссно. Теж із "ненужного наслєдія". А от тепер воно закінчилося, прикинь. "За так" ніхто джинсів і кросівок не дасть. За красиві очі теж, якщо ти не згоден продати їх на пересадку.
Чув про Науру?

[Sintez]

Знаєш, чому почалася війна 2014 року, котра зараз повільно, але вірно розповзаєцця, на Білорусь, Казахстан, та й Захід не далеко у черзі?

конспирологически?!

Ні, прагматічєскі. Хуйло захопило Дамбас, щоб пиляти й продавати тамішній металобрухт, а також щоб не дати "українським" жидам перебивати йому торгівлю краденим у російського народу газом.

[Sintez]

Общєство зайшло у глухий кут. Потрєбляли би іщо, та болить але нічого вже віддавати банкам у заставу. "Вертольотні гроші" теж нічого не вирішують, ібо нафіга щось робити, якщо й так грошей із вертольота кинуть?

Тупік.

а надо их развивать духовно?!
Справедливее всего распределён ум. Еще никто не жаловался, что ему не додали! (С)

Не можу сказати, що робити, але майже напевне можу стверджувати, що якщо не міняти нічого, справа закінчицця великою війною. Тебе це не хвилює?

[Саня]

Що ти розумієш під прогресом і регресом?

Тобі у двох словах чи за вісім хвилин?

Як тобі зручніше.

[главспец]

Ці 30, хоча точніше 24, роки, пиляли й продавали "ненужноє" "совєцьке наслєдіє". Ті самі станки для виробництва станків, котрі так зневажає Рад. А також пиляли й здавали у брухт зрошувальні труби, виковирювали й здавали за безцінь звідусіль все срібне, мідне, нержавіюче, алюмінієве етк. Ну й залізне, єссно. Теж із "ненужного наслєдія". А от тепер воно закінчилося, прикинь. "За так" ніхто джинсів і кросівок не дасть. За красиві очі теж, якщо ти не згоден продати їх на пересадку.

ну тупые. Выбрались из тупикового совка, умудрились найти не менее тупиковое направление "развития".
Нац.идея -халява, кто-то должен прийти и всё дать. Поступим в ЕС, будут кормить. В НАТО - будут защищать, обязаны. Ждём-с...

[Sintez]

Начхать, звичайно. А коли настає пздц, на причини котрого потрєбітєблю начхать, і у нього внєзапно кінчаюцця гроші, то потрєбітєбль починає шукати скотів, котрим бити морди.

естественно.
И кто должен "потребителей" наставить на путь истинный? И как?

Мабуть, доведецця робити це самим, із категорії потребітєблєй переходити у (со)творці. Альтернатива - на м'ясо. Якось так.

[Sintez]

Ібо поняття "злидні" безрозмірне.

О! Черговий спосіб уникнути відповіді. Ще не зустрічав.

У Вас єсть еталон, точка відліку й одиниця виміру? В студію!(с).

[Sintez]

Тобі у двох словах чи за вісім хвилин?

Як тобі зручніше.

У так званій "науці" відповіді немає. Ти в курсі? Так що моя відповідь буде відсєбятиною. Сойдьот?

[Саня]

Сойдьот.

[Sintez]

Сойдьот.

Ок.
Моє розуміння для власного вжитку - прогрес як окремої людини так і людства в цілому - наближення до розуміння, нафіга Бог його створив, і відповідно подальше виконання Його планів/задач. Для адептів секти "матеріалістів" воно навряд чи підійде, нажаль. Єсть визначення "гармонія з Природою", ну воно таке, ніочьом майже. Бо у цієї секти все міряєцця у доларах, а у моєму розумінні долари на шіснаццятому місці.

[Sintez]

Да, от щодо регресу у матеріалістів діла дещо кращі з розумінням, але нмд найкраще описаний він неофіційними філософами. Особисто мені сподобалися описи, дані Хайнлайном у "Пасинках Всесвіту" й Азімовим у "Фонді". Але там многабукаф, да.

[Sintez]

Символ регресу, до речі - Тік-Ток. Емблема!

[M_M]

Да, от щодо регресу у матеріалістів діла дещо кращі з розумінням, але нмд найкраще описаний він неофіційними філософами. Особисто мені сподобалися описи, дані Хайнлайном у "Пасинках Всесвіту" й Азімовим у "Фонді". Але там многабукаф, да.

А чому "неофіційними"?
Ісаак Юдович Азімов - PhD, професор. Пощастило людині втекти з сталінської кацапії, зробив гарну кар'єру.
Типовий жид по Далю.

[M_M]

Символ регресу, до речі - Тік-Ток. Емблема!

А це звідки?

[costashu]

чому порохоскоти не люди, наочна демонстрація https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1116868.0

[M_M]

Гончаренко - це гірше за рошенантів.