примітивненько

costashu писав: ↑брехлива скотина.
Украинский план урегулирования проблемы Приднестровья стал для союзников неприятной неожиданностью
Вывод аналитиков: первый экзамен на региональное лидерство Киев не сдал. Еще несколько подобных ляпов – и на амбициозных планах Украины в этом направлении можно будет смело ставить крест.
Главных нареканий два: по форме – недостаточное сотрудничество с партнерами, и по сути – отсутствие европейского подхода к решению проблемы сепаратизма. Киев готовил свой план урегулирования Приднестровского конфликта в атмосфере секретности. О его содержании не знали ни журналисты, ни эксперты, ни представители стран ГУУАМ, в том числе и сама Молдова. В результате широко разрекламированный украинский план, представленный в Кишиневе Виктором Ющенко, оказался неприемлемым для союзников.
Зато план Ющенко, разработанный, как известно, в недрах СНБОУ, очень напоминает печально известный российский «меморандум Козака», который предусматривал легализацию режима Приднестровья и «федерализацию» Молдовы. Оба этих пункта Молдова, ЕС, ОБСЕ, США и др. считают полностью неприемлемыми.
Одним из ключевых пунктов украинского плана было утверждение демократии в Приднестровье: «Украина предлагает в ближайшее время на правовых условиях статуса Приднестровья провести свободные и демократические выборы в Верховный Совет Приднестровья как представительский орган Приднестровского региона республики Молдова». Согласно плану, эти выборы должны были бы проходить в присутствии международных наблюдателей, но без выведения российских войск, главной опоры Тираспольского режима, без разрешения функционирования других партий и общественных организаций, и без свободного доступа к СМИ.
Таким образом выполнение этого пункта, который звучит вроде бы очень демократично и по-европейски, имело бы, по мнению аналитиков, противоположные последствия. «План, предложенный Порошенко, привел бы к организации выборов наскоро. В нынешних условиях в Приднестровье выборы были бы сугубо механическими и сохранили бы всю нынешнюю структуру власти, – отмечает эксперт Вашингтонского Института Стратегических и Политических Исследований Владимир Сокор. – Даже больше, они бы привели к легализации тираспольского режима, и возможно, даже международному признанию. Это главная причина, почему Россия так одобрительно отнеслась к предложению Порошенко и почему председатель СНБО России Игорь Иванов в Москве поддержал его за день перед Кишиневским саммитом».
http://obkom.net.ua/news/2005-05-05/0832.shtml
05 Мая 2005
сходи в дитсадочок діткам це розкажи, може там і проканає, хоча є сумнівглавспец писав: ↑costashu писав: ↑ брехлива скотина.
Украинский план урегулирования проблемы Приднестровья стал для союзников неприятной неожиданностью
Вывод аналитиков: первый экзамен на региональное лидерство Киев не сдал. Еще несколько подобных ляпов – и на амбициозных планах Украины в этом направлении можно будет смело ставить крест.
Главных нареканий два: по форме – недостаточное сотрудничество с партнерами, и по сути – отсутствие европейского подхода к решению проблемы сепаратизма. Киев готовил свой план урегулирования Приднестровского конфликта в атмосфере секретности. О его содержании не знали ни журналисты, ни эксперты, ни представители стран ГУУАМ, в том числе и сама Молдова. В результате широко разрекламированный украинский план, представленный в Кишиневе Виктором Ющенко, оказался неприемлемым для союзников.
Зато план Ющенко, разработанный, как известно, в недрах СНБОУ, очень напоминает печально известный российский «меморандум Козака», который предусматривал легализацию режима Приднестровья и «федерализацию» Молдовы. Оба этих пункта Молдова, ЕС, ОБСЕ, США и др. считают полностью неприемлемыми.
Одним из ключевых пунктов украинского плана было утверждение демократии в Приднестровье: «Украина предлагает в ближайшее время на правовых условиях статуса Приднестровья провести свободные и демократические выборы в Верховный Совет Приднестровья как представительский орган Приднестровского региона республики Молдова». Согласно плану, эти выборы должны были бы проходить в присутствии международных наблюдателей, но без выведения российских войск, главной опоры Тираспольского режима, без разрешения функционирования других партий и общественных организаций, и без свободного доступа к СМИ.
Таким образом выполнение этого пункта, который звучит вроде бы очень демократично и по-европейски, имело бы, по мнению аналитиков, противоположные последствия. «План, предложенный Порошенко, привел бы к организации выборов наскоро. В нынешних условиях в Приднестровье выборы были бы сугубо механическими и сохранили бы всю нынешнюю структуру власти, – отмечает эксперт Вашингтонского Института Стратегических и Политических Исследований Владимир Сокор. – Даже больше, они бы привели к легализации тираспольского режима, и возможно, даже международному признанию. Это главная причина, почему Россия так одобрительно отнеслась к предложению Порошенко и почему председатель СНБО России Игорь Иванов в Москве поддержал его за день перед Кишиневским саммитом».
http://obkom.net.ua/news/2005-05-05/0832.shtml
05 Мая 2005
секретарь РНБО - технический исполнитель, его дело собирать заседания, обеспечить стулья и минералку, планирование, протокол и пр. Работу служб.
Вся "идеология" и ответственность у председателя, он же - Президент.
И даже если он "делегировал" свои полномочия секретарю(чего не имеет права делать!) все предъявы - ему.
т.е., ты реально полагаешь, что секретарь РНБО политически самостоятельная фигура?!
это юмор такой? А можете найти и почитать функционал секретаря? Пану многое станет понятнее, не придется фантазировать.
Зе теж не відстає
https://korrespondent.net/showbiz/cinem ... m-v-rossyyСериал Сваты стал самым популярным в России
Кинолента превзошла два популярных российских сериала всего за несколько дней своей трансляции.
Сериал Сваты производства украинской студии Квартал 95 возглавил рейтинг по количеству просмотров в России в прошлом году. Об этом пишет Коммерсантъ со ссылкой на данные исследовательской компании Mediascope.
Седьмой сезон Сватов, который с 27 декабря начали транслировать на канале Россия 1, стал самым популярным в соседней стране в 2021 году, обогнав Угрюм-реку и Склифософский 8.
так до чого це я? Агент КДБ/ФСБ Петро Порошенко зробив лугандон за калькою, яку раніше використав для придністров'я, калька виготовлена у кремліcostashu писав: ↑ 04 травня 2005
План Козака-Порошенка з Придністров''я
https://www.radiosvoboda.org/a/929998.html
интересно, а ещё этот агент продавил придурошную норму в Конституцию про НАТО, за это он должен был получить взыскание от ФСБ?costashu писав: ↑так до чого це я? Агент КДБ/ФСБ Петро Порошенко зробив лугандон за калькою, яку раніше використав для придністров'я, калька виготовлена у кремліcostashu писав: ↑ 04 травня 2005
План Козака-Порошенка з Придністров''я
https://www.radiosvoboda.org/a/929998.html
Сталін теж був всєго ліш секретарем.
Це ВСІ країни. Чи, може, ти скажеш що Зєля реально контролює ФСБУ?