Мои деды не воевали...©

[Перехожий]

Тим більше, що цікавих людей після суперпуперпатріотчної модерації тут майже не залишилось,

Д"Артаньян. Весь в белом. Не?
ЗІ. И интригующее "почти". Читаешь и надеешься "А вдруг это я?"

[Sintez]

У Перші світовій такою країною була Британія, у Другій - США.

они обе воевали, полистай историю

Так. Але основні бойові дії на їхній території не велися, отож люлєй отримувала континентальна Європа, а гешефт англосакси.

[vkhavr2]

А хто не захищався, той мав таку долю:

[costashu]

влаштовувати срачі вже не має ні сил, ні бажання

а стоит? Может попробовать дискутировать?

[costashu]

Але основні бойові дії на їхній території не велися

хоть ты и забыл про бомбежки Британии, ведение боевых действий на чужой территории это не недостаток, а умение

[Noex]

кто кидается, ноэкс? давай конкретно

Яка різниця хто? Не варто топтатися брудними чоботями по пам'яті! Досить ганьбити солдат ВОВ - вони воювали не за сталіна! Вони воювали за своїх рідних, за свої домівки І ПЕРЕМОГЛИ! Перемогли, не завдячуючи хенію жуковихватутінихмехлесівберій, а своїми життями, своєю кров'ю здобули ту Перемогу!
Одною з головних причин поразки гітлера була надмірна жорстокість до мирного населення...
Є сумніви у існуванні "плану Ост"? В існуванні Бабиного яру ? У Arbeit macht frei? Чи Edem Das Seine казки?
А "Звичайний фашизм" то фейк?
То дивіться:

[Тетяна_Д]

Досить ганьбити солдат ВОВ - вони воювали не за сталіна!

ганьблять ті, хто стверджує що вони воювали за Сталіна
це справді принизливо

[Sintez]

Нечай таким чином у бан просицця. Каже, Інтернет роботі заважає.

Ви ж знаєте, що мені воно похуй. Пережив Глєву, пережив Овен, переживу й вас. Тим більше, що цікавих людей після суперпуперпатріотчної модерації тут майже не залишилось, а влаштовувати срачі вже не має ні сил, ні бажання.

[Sintez]

Але основні бойові дії на їхній території не велися

хоть ты и забыл про бомбежки Британии, ведение боевых действий на чужой территории это не недостаток, а умение

ТРЕТЯ сторона, котра або мінімально бере участь у війні, або зовсім ні

[Перехожий]

Синтез
1. Согласны ли Вы, что в настоящее время Россия - главный враг Украины (не считая нынешнюю власть)? И что не Украина здесь инициатор?
2. Если нет, то кто?
3. Если да, то что изменится, если какая-то третья сторона получает от этого выгоду?

[costashu]

Яка різниця хто?

именно это и имеет значение

Не варто топтатися брудними чоботями по пам'яті!

кто топчется?

Досить ганьбити солдат ВОВ - вони воювали не за сталіна!

кто позорит?

Одною з головних причин поразки гітлера була надмірна жорстокість до мирного населення

это коммуно-совковая ложь

Є сумніви у існуванні "плану Ост"?

никаких, его не существует, это тоже коммуно-совковая ложь

В існуванні Бабиного яру ?

никаких, были массовые расстрелы, включая этнических украинцев

Чи Edem Das Seine казки?

это не сказки со времен suum cuique

А "Звичайний фашизм" то фейк?

это пропагандонский коммуно-совковый фильм выдающегося коммуно-совкового пропагандона М. Ромма. Ты понадеялся, что я его не смотрел. Ты ошибся

[costashu]

ТРЕТЯ сторона, котра або мінімально бере участь у війні, або зовсім ні

в чем меряешь? В кол-ве погибших своих солдат? Чем больше погибло, тем значительней участие? Ты извини эти уже рисковые вопросы, но давай же включим голову. Ни Британия, ни США третьей стороной не были. Они воевали

[Амосенко Олег]

Має бути день пам'яті за загиблими у війні(чи ще краще війнах). Але це не має бути вихідний. Просто день пам'яті.
І тим паче не день пабєди.

[Vollmer]

......................................
Одною з головних причин поразки гітлера була надмірна жорстокість до мирного населення...
Є сумніви у існуванні "плану Ост"? В існуванні Бабиного яру ? У Arbeit macht frei? Чи Edem Das Seine казки?
......................................

Деталь: про незрозумілу, нелогічну, і контрпродуктивну жорстокість до мирняку мені говорили "проживавшіє на оккупірованной тєрріторіі". Бо це контрастувало з їхнім сприйняттям німців і ставленням до них. І з тим, як вони сприймали німецький похід проти большевиків. Казали, що дєдушка дурість зробив, із тими жорстокостями, собі на шкоду, і на шкоду підтримці від місцевого населення, заради спільної мети. Окреме питання - наскільки жорстокості були зпровоковані НКВДшними "партизанами", керованими з Кремля. Я з одним таким спілкувався, застав, справжнього, живого. Курси диверсійної підготовки, автомат, пістолет, ніж, тол, стрибок на окуповану зону, знищення вказаної персони, вихід до своїх, як вдасться, городами, пішки, повзком. Вже не ждатимуть, повернешся - то твій бонус. Він розповідав, роблячи пропуски і паузи в усяких нехароших моментах. Тобто, розумів ціну професії диверсанта. А ми не обговорювали, скільки німецьких репресій було зпровоковано його діяльністю, і таких, як він. Дєдушка, безумовно, купився на то, не вистачило аналітичної мудрості.

В Бабиному Яру комуністи стріляли людей з 30-х років, Є сумніви?

[Перехожий]

Почитайте. И комменты тоже.
https://www.livejournal.com/media/515709.html

[costashu]

Почитайте. И комменты тоже.
https://www.livejournal.com/media/515709.html

а теперь ты почитай это
http://www.kavkazcenter.com/russ/conten ... aya-.shtml

[Амосенко Олег]

Перехожий

Що читати?
Чим займалася Космодем'янська уже писали не раз.
Був указ палити все у прифронтовый зоні - а саме серед зими хати в селах.
От і спіймали.

А що, якщо провести паралелі, то уявіть собі:
наступної зими в Лугандон закидається група з такою собі Зоєю, завдання якої палити хати по селах?
Як вам?
Палити все без розбору в традиціях війни 1812 року.

Закономірно що її видадать звичайні люди, яким ті попочленці до дупи, але які не хочуть замерзнути серед зими.

І що далі?
А далі робимо з Зої героїню, називаємо її іменем вулиці, школи.
"От яка ж героїня, хотіла підпалити сепарів. Ура".

П.с.: costashu випередив.

[asmodey]

Деталь: про незрозумілу, нелогічну, і контрпродуктивну жорстокість до мирняку мені говорили "проживавшіє на оккупірованной тєрріторіі"

возможно это зависело от командиров частей? моя бабка со стороны отца была на "оккупированной территории". с тремя детьми.
небольшой городок на днепровщине где стояла обычная пехота. у нее жили два немца, типа унтеров. уже не молодые. подкармливали детей. бабка гнала самогон и меняла у них на жратву. никого в городке не расстреливали, в соседнем повесили двоих "партизан", что устроили перестрелку с полицаями на точке с самогоном. больше никаких партизан никто не видел.

[Амосенко Олег]

В короткие годы прояснения сознания в конце XX века, русский народ набрался наконец мужества и решил правдиво ответить на вопросы о своих, так называемых "героях". Тогда-то и выяснилась правда о "28-и мифических панфиловцах"; убогом полудурке "Павке Морозове"; "Краснодонских партизанах", - еще одном фейке пропитого писательского ума; Александре Матросове; Зое Космодемьянской; "26 бакинских комиссаров" и прочих "героях", рожденных борзописцами по бумаге. Встал вопрос не только о том, кому же все это время поклонялся обдуренный жуликами народ, но и такой практический, - а что делать с многочисленными памятниками, возвеличавшими мифотворчество поставленное на поток?

Задумываться пришлось недолго.

Задумавшаяся часть народа быстро "свалила за бугор", а остальная быдломасса с воем и причитаниями об отнятой истории, поскакала обратно в мутное болото "русской самобытности" и "исключительности".

Отож.

[Перехожий]

Вы оба неправильно поняли. Не зря я рекоммендовал не пропустить комменты. Даже в этой про-Космодемьянской статье авторы вынуждены говорить, что она поджигала дома простых людей, что выдали ее простые люди. и что этих людей после войны расстреляли.