Новий курс України

[Archer]

Про який "срач" мова? Косташу прекрасно знав, на що іде, й робив це цілком свідомо. Нафіга він це робив - не знаю. Може, скукота. Може шиза така. Може в Матросова вирішив погратися.

да пан Синтез совершенно прав. пан Косташу намеренно постил явную ахинею, что кроме как раздажения не вызывает. Акт неспровоцированной шизофрении налицо. Хочется посратся - так на фуп - там есть "актуальные" темы в стиле дописувача uni.
Тут консилиум, диагнозы, а не плата номер 6.

[Vollmer]

Ви всі ніхріна не розумієте. Косташу - спортсмен, принциповий, ідейний.

[Sintez]

Ви всі ніхріна не розумієте. Косташу - спортсмен, принциповий, ідейний.

А мені пофігу, я фізкультурник. Мені важливо щоб на майданчику не воняло й лайно не валялося, щоб не вступити ненароком.

[Sintez]

До речі, оце:

І яка ж ціль вашої революції? Її філософська-ідеологічна основа? Чи для вашої революції це не обов"язково?

цель демократия. Она же основа

є брехня чистої, пардон, брудної води. Бо реально Косташу боїцця "петеушників", тобто простого люду, як і його корєш главспєц боїцця й зневажає "діда Панаса" й "бабу Параску"(?)... (!). Реально їхня мрія - збереження "бидла" саме в стані "бидла", котре дружними рядами йшло б повз відповідні трибуни, махаючи відповідними прапорами, й виражаючи потрібний "одобрям". Найменша спроба зламати існуючий статус-кво викликає у них лютий баттхьорт, і починаєцця плювання на всі боки.

Саме тому я скептично ставлюся й до самого "форуму" - толпі він глибоко пофіг, та судячи з кількості переглядів, й "еліті" теж.

[главспец]

До речі, оце:

цель демократия. Она же основа

є брехня чистої, бардон, брудної води. Бо реально Косташу боїцця "петеушників", тобто простого люду, як і його корєш главспєц боїцця й зневажає "діда Панаса" й "бабу Параску"(?)... (!). Реально їхня мрія - збереження "бидла" саме в стані "бидла", котре дружними рядами йшло б повз відповідні трибуни, махаючи відповідними прапорами, й виражаючи потрібний "одобрям". Найменша спроба зламати існуючий статус-кво викликає у них лютий баттхьорт, і починаєцця плювання на всі боки.

Саме тому я скептично ставлюся й до самого "форуму" - толпі він глибоко пофіг, та судячи з кількості переглядів, й "еліті" теж.

ты действительно тупой птушник! Кто тебе дал право вешать ярлыки, типа, «кто кого зневажаэ и боицця»?
Ты можешь сколько угодно обсуждать мои посты, равно как и я твои «допысы», но брехать, вообще-то, мерзко!
Будь любезен, процитируй, где я «зневажаю», не?
п.с.
и «корешей» мне не навязывай.

[Sintez]

а стебаться с умничающего придурка, допустимо?

от ви начебто найрозумніший (главспєц же), а не зрозуміли, що те друге повідомлення було не до вас

чи то ви написали "взагалі"?

"Умноє ліцо - ето єщьо нє прізнак ума, господа. Всє глупості на Зємлє дєлаюцца імєнно с етім вираженім ліца"©,Мюнхгаузен.

[главспец]

так я понял, цитаты не будет?

[Vollmer]

............................................боїцця й зневажає "діда Панаса" й "бабу Параску"(?)... (!). Реально їхня мрія - збереження "бидла" саме в стані "бидла",

...................................................................................... толпі він глибоко пофіг, та судячи з кількості переглядів, й "еліті" теж.

З першим я можу погодитись, але, НМСД, це - рефлекторне, несвідоме. Від страху і надміру самолюбованія. Ну, не освоїли хлопці плескання однією долонею, не можуть одним ковтком випити води Західної Ріки. Вони християни.

Щодо другого, то це просто не так. В мене є приклади, навіть вчорашні І є більш ранні Такі приклади може помітити кожна, елементарно уважна, людина. (Де смайлик "капітан бригантини з біноклем споглядає обстанівку" ???)

[Sintez]

До речі, оце:



є брехня чистої, бардон, брудної води. Бо реально Косташу боїцця "петеушників", тобто простого люду, як і його корєш главспєц боїцця й зневажає "діда Панаса" й "бабу Параску"(?)... (!). Реально їхня мрія - збереження "бидла" саме в стані "бидла", котре дружними рядами йшло б повз відповідні трибуни, махаючи відповідними прапорами, й виражаючи потрібний "одобрям". Найменша спроба зламати існуючий статус-кво викликає у них лютий баттхьорт, і починаєцця плювання на всі боки.

Саме тому я скептично ставлюся й до самого "форуму" - толпі він глибоко пофіг, та судячи з кількості переглядів, й "еліті" теж.

ты действительно тупой птушник! Кто тебе дал право вешать ярлыки, типа, «кто кого зневажаэ и боицця»?
Ты можешь сколько угодно обсуждать мои посты, равно как и я твои «допысы», но брехать, вообще-то, мерзко!
Будь любезен, процитируй, где я «зневажаю», не?
п.с.
и «корешей» мне не навязывай.

Ну от він, баттхьорт. Во всєй красє.

Що реально цікаво, що ти насправді ЩИРО вважаєш всіх навкруги тупішими за себе.

Бльо, як же можна так жити... А можна, виявляєцця.

Ні, родной. Нічого я "доказувать" не збираюся. Я ж не "ліберал", і не "демократ", чи ти забув?

[главспец]

Що реально цікаво, що ти насправді ЩИРО вважаєш всіх навкруги тупішими за себе.

И из чего ты сделал такой вывод? Опять брехня.
Я действительно считаю, что одни люди умнее, другие глупее, и это факт. Но никогда не давал оценку себе.

Ні, родной. Нічого я "доказувать" не збираюся.

а вот и убогий самослив брехунця!

[Sintez]

Такі висновки я зробив із багатолітніх спостережень за тобою й такими як ти, тільки в реалі. Те, що ви вважаєте решту тупішою за вас, "птушниками", "убогими" й так далі - небезпечна ілюзія. Для вас небезпечна. Врешті, мені пофігу. Я б тебе не чіпав, як той шматок лайна,, якби ти не вештався за мною. А так - не придурюйся й не корч із себе оскорбльонну невинність.

[Sintez]

СпойлерРозкрити

............................................боїцця й зневажає "діда Панаса" й "бабу Параску"(?)... (!). Реально їхня мрія - збереження "бидла" саме в стані "бидла",

...................................................................................... толпі він глибоко пофіг, та судячи з кількості переглядів, й "еліті" теж.

З першим я можу погодитись, але, НМСД, це - рефлекторне, несвідоме. Від страху і надміру самолюбованія. Ну, не освоїли хлопці плескання однією долонею, не можуть одним ковтком випити води Західної Ріки. Вони християни.

Щодо другого, то це просто не так. В мене є приклади, навіть вчорашні І є більш ранні Такі приклади може помітити кожна, елементарно уважна, людина. (Де смайлик "капітан бригантини з біноклем споглядає обстанівку" ???)

Можливо, я неправильно написав. Маю на увазі, мало хто у подробиці вслуховуєцця й вдумуєцця

А що за приклади?

[Vollmer]

А що за приклади?

Ну, скажімо так, цитати з форуму у Верховній Раді. В даному разі.

[Sintez]

Покине Юлю, коли хтось запропонує реально ліпші умови. Але не робить з цього таємниці, що єсть гут. Нравствєнность сумнівна, що є мінус, але розумний, що є плюс.

Друг Сурка, одним словом. Двома.

Щодо 20 відер гівна - це він роботу має на увазі?

[Sintez]

А що за приклади?

Ну, скажімо так, цитати з форуму у Верховній Раді. В даному разі.

А, ну ті злизуватимуть і намагатимуцця присвоїти, як же.

[costashu]

ты проиграл, синтез.

[Telecaster]

[Sintez]

ты проиграл, синтез.

Я давно вже виріс із віку ігор. І з тобою теж грати не збирався.

[costashu]

разжевываю для птушника - твои убеждения не выдержали проверки практикой

[главспец]

Такі висновки я зробив із багатолітніх спостережень за тобою й такими як ти, тільки в реалі. Те, що ви вважаєте решту тупішою за вас, "птушниками", "убогими" й так далі - небезпечна ілюзія. Для вас небезпечна. Врешті, мені пофігу. Я б тебе не чіпав, як той шматок лайна,, якби ти не вештався за мною. А так - не придурюйся й не корч із себе оскорбльонну невинність.

ты опять за своё? Не, ну реально - больное воображение!

1. «за тобою й такими як ти»- а кто тебе дал право давать мне оценку и причислять к неким «таким»?

2.« ви вважаєте решту тупішою за вас, "птушниками", "убогими" й так далі - небезпечна ілюзія.» - а с чего ты взял, что я (мы) так вважаем?
Я действительно считаю (можешь запротоколировать), одна ЛЮБАЯ особь тупее(умнее) ЛЮБОЙ другой, а в массе особей действует соответствующее статистическое распределение.
Для тебя лично, простой пример: вот взять тебя, генерала Петрова и Шария, поставить в один ряд.
Кто-то окажется умнее, кто-то тупее. Ну, не одинаковые же?
Если предложить расставить вас «по уму» сотне респондентов, знакомых с вашими «творчими доробками», получится вполне репрезентативный результат. Попробуй!

3.«ти не вештався за мною.»- а ты не понял, лично ты мне глубоко безразличен (не считая клинического интереса!), я стебусь над отдельными твоими допысамы, ну как заявленная тобой разработка тобою же «концепции виводу людства з свитовои кризи». Не, ну возможно, когда ты её представишь миру, я прочитаю, всплакну и признаю свою крайнюю предвзятость. Привселюдно.
Дерзай!