сталин ни при чем

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 13:09

M_M писав:
Archer писав: Сталин хотел избавится от старых кадров
Как происходило "избавление от кадров" все прекрасно знали. Кто раньше встал - того и тапки. Инстинкт самосохранения. Последовавшая "хрущевская оттепель" особо систему не изменила. Ибо причина не в личности, а в системе, которая порождает культ личности вне зависимости от качеств личности. Для самой личности система весьма удобна и комфортна, с какой стати надо ее менять?
M_M писав:
Archer писав: Сталин хотел избавится от старых кадров
Как происходило "избавление от кадров" все прекрасно знали. Кто раньше встал - того и тапки. Инстинкт самосохранения. Последовавшая "хрущевская оттепель" особо систему не изменила. Ибо причина не в личности, а в системе, которая порождает культ личности вне зависимости от качеств личности. Для самой личности система весьма удобна и комфортна, с какой стати надо ее менять?
Тобто, все на інстинктах... Ага А потім прийшов кукурузник, дмухнув - і оттєпєль. Лівим рукавом махнув - і виросли ліси "хрущьовок", махнув правим - почали пуляти в космос...

Дозвольте уточнити. Те, що Сталін мочив "старих партійців"/комуняк - це добре чи погано? Нмд - добре. Чи ні? Комуняки були хароші? Чи погані, але мочити їх не можна було, хай би гробили народ і далі, як свині сьогодні?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Olegik
Повідомлень: 4164
З нами з: 03 квітня 2018, 21:24

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Olegik » 28 липня 2018, 13:52


Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: сталин ни при чем

Повідомлення M_M » 28 липня 2018, 14:23

Sintez писав: махнув правим
Махнув середнім - підняли целіну. :lol:
Sintez писав: Те, що Сталін мочив "старих партійців"/комуняк - це добре чи погано?
Коли бандити вбивають одне одного - це неоднозначна ситуація. Наприклад, є дві конкуруючі шайки, що поділили місто між собою. Потім одна група перестріляла іншу, та стала з мешканців дерти втричі більше. Це добре, чи погано?

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:27

toisamiy писав:
Sintez писав: Мене інше цікавить. Ви, коли ото писали, не мали сумніву, чи отак уже конче потрібне те "роздержавлення"? От особисто Ви звідки таке переконання отримали, що "роздержавленню" альтернативи немає?

Або от інше. Ви, коли той закон писали, не знали, що бандво не буде його додержуватися?
Звідки переконання? З практики -- критерію істини.
А якби взагалі жодного закону не було -- вважаєте бандву це завадило б. А загалом таки так -- була надія, що все піде на краще.
Яка "практика"? Альтернатива - ось вона, поряд, трохи північніше. Без всякого "безальтернативного роздержавлення". Так, БАцька бульбаш і колхозник, сміюцця з нього, але країна ціла, а не руїни. Так, непросто, й міжнародна обстановка не айс, але Бацька балансує, у всякому разі українцям до такого стану як до Місяця пішки. Тобто цілком можна було розглядати й інші варіанти, окрім ідіотично-тотального "роздержавлення".

Тоді яка "істина"? Як це "якби жодного не було"? Фігассє аргумент!

Надія - це у дівки, що парубок її не покине, але для науки (якщо вона таки наука) "надія" ніяк не пдходить, тут розрахунки потрібні й прогнозування. Нє?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:30

toisamiy писав:
Sintez писав: Я ж виділив
Так я ж про виділене і запитую.
Нда. Ок.
необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.
Може так ясніше?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:32

toisamiy писав:
Sintez писав: "Патякати" - це про кого? Про мене?
В тому числі. Бо патякання, це коли без достовірних цифр і змішуючи (або ж порівнюючи) абсолютно різні процеси. Це як холодне з мокрим.
Це мені заявляє той, хто "надіявся", що "закон запрацює", чудом? Хто не розуміє, що якщо викинути "додану вартість", то мраксисській політекономії піпєц? Ну-ну.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: сталин ни при чем

Повідомлення M_M » 28 липня 2018, 14:33

Sintez писав: почали пуляти в космос...
До речі, про космос
СпойлерРозкрити
Наверное, все помнят гордость российской космонавтики 90-тых годов (да и советской прикладной науки тоже) — орбитальную станцию «Мир», которую отчего-то пришлось спешно затопить в 2001 году в бездонных пучинах Тихого океана. Но наша история не о подвигах и достижениях позднего СССР, а об интересных и смелых людях, стоявших за этой титанической работой и свершениями и во мраке неизвестности обеспечивавших работу этой гигантской штуковины, парящей в невесомости.
И лучше всего об этом периоде истории бывшего СССР рассказывает поучительная история военного программиста Михаила, который имел звание майора, но однажды восстал против всей системы… но не будем забегать вперёд и расскажем эту историю с самого начала.

Гордость отечественной космической отрасли
Перед полетом на орбитальный комплекс «Мир» французского космонавта европейское космическое агентство ESA, как никогда, внимательно следило за работой аппаратуры российского космического комплекса «Мир». И уже тогда ESA была, мягко говоря, в шоке — один отказ станции сменялся другим, и французы вообще не понимали, как «всем этим» можно управлять дистанционно с земли.
Собственно, вся обыденная работа тогдашней смены, сопровождавшей «Мир», сводилась к неугасающей борьбе с отказом чего-либо, после чего сразу же следовал следующий отказ чего-то другого — и этот заведенный порядок носил уже какую-то печать обыденности для российских сотрудников ЦУПа.
Надо признать, что уже тогда «Мир» дышал на ладан… но люди ходили на работу, посылали экспедиции, и суть всей их активности за пафосными речами и официальными планами, как правило, сводилась лишь к одному — протянуть ещё хотя бы немного, обеспечить живучесть стремительно устаревающей станции ещё на месяц, на полгода и так далее.

Поднятие телеметрического канала
Желая сберечь деликатные нервы французов, а попутно и далеко не железные нервы европейских партнеров, которые продолжали щедро оплачивать свои научные программы на борту «Мира», в ЦУПе приняли мудрое решение установить специальный веб-сервер, с которого отныне и навсегда начать транслировать в пучину глобальной сети Интернет в режиме реального времени все телеметрические данные о текущем состоянии станции.
Защищённый доступ к этой трансляции был предоставлен всем европейским партнёрам и космическим центрам ESA. Это решало две проблемы сразу.
Во-первых, европейцам больше не нужно было обеспечивать своё физическое присутствие в снежной Москве, постоянно неловко нависая над профильными российскими специалистами, ежеминутно занятыми неравной борьбой с авралами. Во-вторых, они стали получать все сырые данные по состоянию станции непосредственно и напрямую «из первых рук» и полностью автоматически. Так совпало, что «эти русские» там на своей станции в очередной раз что-то подкрутили и заменили, и состояние станции вроде как сразу стабилизировалось.
С тех пор всё было относительно хорошо — на «Мир» слетало множество европейских (и не только) космонавтов, и всё бы оставалось хорошо и дальше… но вот эти загадочные русские как-то вдруг решили затопить свою станцию.
Ну, европейцы восприняли это отчасти с пониманием: если срок годности оборудования вышел, значит, дальнейшая эксплуатация станции действительно невозможна и опасна, даже если оно (оборудование) и работает, согласно получаемым им данным, достаточно надёжно и штатно…

Подземный стук
Но это была только необходимое вступление, а теперь суть сама история. И началась вся эта неприятная для нашего программиста Михаила история сразу с момента затопления станции «Мир» и её стремительного падения в Тихий океан.
Сразу после этого Европейское космическое агентство (ESA), который день и ночь удалённо и круглосуточно (ажно в три смены) мониторило работу российской космической станции, высказало своё недоумение по поводу продолжающейся трансляции потока телеметрических данных с… борта станции «Мир». Технически это выглядело так, будто, согласно этим данным, все приборы станции, как обычно, работали в штатном режиме.
Далее к французам присоединились уже немцы — они были немало удивлены, когда отмотали хронологию происходивших событий и установили, что при входе в плотные слои атмосферы температура и давление внутри станции «Мир» вообще никак не изменились. О’кей, решили они — вначале все списали происходящее на задержку пакетов в сети и общую латентность сигнала, который сначала принимался со станции Россией и лишь потом ретранслировался в сеть.
Но чем дальше шло время, тем сложней было объяснять происходящее сетевой задержкой — телеметрические данные, из которых следовало, что на станции все в норме, продолжали поступать даже тогда, когда туристы уже вовсю собирали обломки в районе падения.
Как известно, через 6 суток после падения станции её обломки уже были выставлены на продажу на мировом аукционе eBay, а в это самое время зарубежные специалисты тихонечко офигевали от данных, получаемых с борта «Мира», — несмотря на незначительные колебания давления, в общем-то, всё было в пределах нормы, разве что радиации было чуть-чуть больше обычного, но датчики освещения как раз показывали, что станция вошла в освещенную солнцем часть пространства… короче, нормальные космические будни рядовой космической станции продолжались и дальше.
На седьмой день, не выдержав, европейцы через РКА направили запрос российской стороне для разъяснения происходящего. Русские учтиво и лаконично успокоили своих иностранных коллег, дословно, что «непременно примут меры», после чего поток телеметрии резко прекратился, как ни в чем не бывало.
Подумав ещё два дня, немцы решили написать ещё один запрос, в котором попросили всё-таки более подробно объяснить, что было причиной подобного инцидента. Из Москвы опять быстро пришло невнятное послание, что, де, «это всё хакерские проделки», но спасибо за беспокойство, коллеги, мы справились своими силами, опасность уже позади.

Интрига набирает обороты
Сначала немцы долго думали над ответом и даже стали как-то уже тихонько успокаиваться, но сигнал с борта станции «Мир»… снова возобновился! Снова пошло всё обилие технических данных о параметрах работы пилотируемой станции и его оборудования, посыпались мегабайты данных измерений, на этот раз изменилось лишь одно — теперь сигнал не был зашифрован и велся совершенно открыто на всю сеть, то есть любой желающий без какого-либо пароля мог подключиться и получать информацию… с борта затопленной неделю назад советско-российской космической станции.


И тут европейцы уже как-то совсем забеспокоились. Одновременно с этим на центральном веб-сервере ЦУП появилось необычное сообщение, где неизвестный никому программист-майор Михаил на чистом русском языке среди вороха англоязычных материалов и пресс-релизов, на чём свет стоит, костерит свое руководство и, в частности, как бы между строк объясняет суть происходящего.
Впрочем, его месседж продержался недолго — уже через пару часов эта загадочная страничка с посланием «мировому сообществу» навсегда исчезла с веб-сайта Роскосмоса.

Разгадка телеметрического феномена
Итак, когда европейцы стали зело сильно доколупываться до российских коллег насчет серии отказов их аппаратуры и хронических неполадок на станции «Мир», что как бы ставило под вопрос бесперебойность финансирования целого ряда зарубежных научных программ и совместных проектов, русские, не долго думая, решили написать программу, которая ПОЛНОСТЬЮ РАНДОМНО генерировала все телеметрические данные со станции, полностью эмулируя её работу, и при этом диапазон колебаний всех параметров не выходил за рамки допустимого и разумного.
На самом деле станция «Мир» буквально умирала, долго и мучительно, часто балансируя где-то между жизнью и смертью, и пилотируемые экспедиции посылаемые туда, неоднократно спасали её от очередного паралича — по некоторым неофициальным свидетельствам, на это уходила львиная часть времени каждого экипажа. И когда всё-таки было принято историческое и официальное решение о её затоплении, ситуация зашла уже настолько далеко, что в светлом будущем российской космонавтики отчетлива виднелась прямая опасность того, что «Мир» буквально рассыплется на части, и тянуть с его затоплением было смертельно опасно…

Ещё раз напомню, что на этом фоне ежедневной героическо-трагической борьбы российского народа за видимость работы её космической станции на Запад исправно тёк непрерывный траффик идеальных телеметрических данных о состоянии станции, что давало возможность исправно подрабатывать в качестве великой космической державы во множестве совместных научных проектов.

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:36

toisamiy писав:
Sintez писав: Бо ви, рєбята, все життя просиділи на МОЄМУ горбу, пишучи всяку куйню
Ваше справжнє прізвище не Шаріков, часом? :lol:
Коли відповісти нічого, вчьониє переходять на хамство. Я вже не дивуюся.

Ні, не Шаріков.

Ви заперечуєте, що решта суспільства утримує так звану "українську науку", й судячи з результатів діяльності тієї "науки", утримує марно?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:44

M_M писав:
Vollmer писав: це раціональність, але дещо своєрідна, феодально - середньовічно - кавказька
ОК. Вусатий не винен. Це все його кавказька раціональність винна. Я правильно тезу зрозумів?

Щодо наших "очільників", їм все складніше та складніше. Бо доводиться шукати компроміс між жадібністю, та можливими наслідками своїх рухів. Бо отримати по кумполу можна не тільки від своїх холопів, але й з усіх боків. А тиск зростає з усіх боків. Тобто зворотній зв'язок потроху набирає обертів. Боротьба за виживання на планеті, де нема місця для старовинних методів виробництва. Конкуренція - головний двигун розвитку. Корупція, ортодоксальні традиції, тиранія, мілітарізація суспільства, усілякі картельні змови - гальма. Україна зараз виглядає як біла пляма. Начебто й вирвалася з лап кацапії, але гальм не позбулася.
На сьогодні ризик отримати по кумполу від холопів для свиней нульовий, ба навіть від"ємний - замість дати по кумполу свиням, холопи САМІ СЕБЕ морять голодом, зпалюють і так далі. "На знак протесту", да.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:47

toisamiy писав:
Sintez писав: Сталін про те мабуть не знав, і будував ДСК,, цегляні заводи, цеиентні, трубні, щоб воду й газ дати по домівках..
Таки ви сталініст. Відвертий і послідовний. З породи шарікових. Отаке у мене враження. Тому далі сперечатись не бачу сенсу.
Сталін будував танкові заводи. А потім ці танки ставили на консервацію. А в колгоспах молоді дівчата борони на собі тягали.
Звичайо сталінст. Як відповісти нічого, то як не фашист, то сталініст... Тобто "хрущовки" таки з рукава вискочили. Ну хай буде так.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: сталин ни при чем

Повідомлення M_M » 28 липня 2018, 14:51

Sintez писав: холопи САМІ СЕБЕ морять голодом, зпалюють і так далі. "На знак протесту", да.
Це поодинокі випадки, чи масове явище?

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 14:52

M_M писав:
Vollmer писав: що наша сінагога президента "не замислюється" ???
Платити менше, отримувати прибуток більше. Ото й уся "мисль". Бо на сінагогу то не схоже, там зовсім інші методи. Бо нормальний на голову хазяїн годує свою худобу. А ідіот привчає худобу їсти щонайменше. Великі податки можуть заплатити тільки багаті мешканці. То треба зробити усіх багатими. Ця нехитра мудрість чомусь до рошенантів не доходить. Вони заганяють мешканців у хлів. Гадають, що зображєння моркви спонукає когось на працю за копійки во ім'я святого рошену. А все, що не рошен - має зникнути. Знищимо усіх олігархів окрім Енгельса порошенка, нє?
Богатство — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей (таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество), превышающее жизненные потребности человека (достаток)
Ви Біблію читали? Чи як і всі?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: сталин ни при чем

Повідомлення M_M » 28 липня 2018, 14:58

Sintez писав: жизненные потребности человека
Що це таке? Як його визначити? І яке відношення до цього мають релігійні твори?

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 15:02

M_M писав:
Sintez писав: Хуйло раціональне?! Свині - раціональні?!! Може, і Янук був "раціональний"?

Ви не лише не знаєте ЯК змінити, Ви не можете пояснити ні ЩО змінювати, ні НАФІГА міняти.
Це не я вважаю раціональними їх дії, цей термін додав до дискусії Vollmer. Можна застосувати й інший термін. Ефективність, мудрість, геніальність ... суть не зміниться. Бо сама по собі раціональність відірвана від контексту малоінформативна.
Я б сконцентрував зусилля не на пошуку термінів та відмазок, а на порівнянні різних соціальних устроїв, та пошуку причин, які роблять одні країни успішнішими за інші.

Це саме те, що відповість на питання ЩО, НАФІГА та ЯК.

Раціональність можна вважати якоюсь мірою оцінки. Тільки вона потребує оцінки кількісної. Погана раціональність. Добра раціональність. А ще потребує цільове призначення. Для кого гарна.
Раціональність сталіна, пуйла, овоча, кондитера погана. Для суспільста. За критерієм порівняння з досягненнями сусідніх країн. Для себе - дуже й дуже гарна раціональність. Овоч, правда, трохи перебільшив з тією раціональністю для себе...
Так куди ж без них, без термінів? :shock:

Те, про що Ви пишете, я називаю метрологічним обгрунтуванням. Так, звичайно, треба міряти, щоб щось порівнювати, характеризувати, виводити законоМІРності, оцінювати "добре чи погано", прогнозувати.
Біда ж в тому, що нині "вимірювальні інструменти"" "гуманітарних наук" порівняно з "точними науками" виглядають як резинка від трусів порівняно із мікрометром.

Тому, чесно кажучи, я не знаю як далі продовжувати розмову, хоча продовжувати її необхідно, бо далі буде ще гірше.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 15:06

M_M писав:
Sintez писав: жизненные потребности человека
Що це таке? Як його визначити? І яке відношення до цього мають релігійні твори?
Я взяв цю фразу із Вікіпедії, з визначення що таке "багатство".
Богатство — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей (таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество), превышающее жизненные потребности человека (достаток). [1]К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. В библейском смысле — богатство духа и моральные качества. Противоположностью богатства является бедность. На английский язык богатство, в смысле обладания материальными и финансовыми ценностями, переводится как Wealth (синоним - благосостояние[2]), богатство в смысле крайнего превосходства над другими членами общества как Richness. Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.
Може Ви якесь інше "багатсво" мали на увазі?

Це, знову ж таки, до питання термінології, критеріїв і резинки від трусів.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
M_M
Повідомлень: 13954
З нами з: 22 березня 2018, 14:45

Re: сталин ни при чем

Повідомлення M_M » 28 липня 2018, 15:24

Є пропозиція залишити резинки від трусів та усілякі можливі бюстгальтери у спокої.

Стаття з кацапської частини вікіпедії - шедевр. Можна розбирати на цитати.
Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.
Та нащо тим розвинутим країнам багатство. Нехай бідним зайве віддасть!

Сталінські голодомори - як раз приклад відбору зайвого.

Але все ж таки ж треба визначити. Яким чином визначити що є необхідним, та що зайвим. Є декілька варіантів. Який Ваш вибір?

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 15:37

M_M писав: Є пропозиція залишити резинки від трусів та усілякі можливі бюстгальтери у спокої.

Стаття з кацапської частини вікіпедії - шедевр. Можна розбирати на цитати.
Страны, значительно превосходящие в богатстве другие страны, обычно называют развитыми.
Та нащо тим розвинутим країнам багатство. Нехай бідним зайве віддасть!

Сталінські голодомори - як раз приклад відбору зайвого.

Але все ж таки ж треба визначити. Яким чином визначити що є необхідним, та що зайвим. Є декілька варіантів. Який Ваш вибір?
Стоооп! НЕ Я припер сюди "багатство", а Ви. З якого переляку Я тепер маю визначати? Давайте, продовжуйте.
Хоча у мене є своє бачення, звичайно. Зокрема, що "багатство" "розвинених" за рахунок "недорозвинених", зокрема. Але зпершу хотілося б послухати начальника транспортного цеха.
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 15:41

Так де Ваше перщоджерело про "багатство", якщо кацвікі така вже негодяща?
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Аватар користувача
Sintez
Єретик
Повідомлень: 25755
З нами з: 23 березня 2018, 20:24
Звідки: Підводний човен "Земля"

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Sintez » 28 липня 2018, 15:44

Багáтство (від — Бог) — походить від поняття «бог», має значення достатку, розкошів та надлишку цінностей, великої кількості чогось (багатоманітність); щось дуже значне, важливе і цінне[1].
🇺🇦 🇮🇱
Наше діло праве,
ворог буде розбитий,
перемога буде за нами!

Archer
Повідомлень: 2366
З нами з: 27 березня 2018, 01:39

Re: сталин ни при чем

Повідомлення Archer » 28 липня 2018, 17:02

toisamiy писав:
Archer писав: А должны были старые девчата тягать ?
Що це було? Гумор, чи скотство?
У вас тут все сталинисты. Все кто без конкретики пишут фигню по вашему особо ценному мнению. Но вы можете писать хрень без конкретики с небывалом пафосом. Все должны этим бредом восторгаться. Какие нахрен танки консервировал сталин ? В СССР перед войной было более 500 тысяч тракторов. Но у вас в голове Сталин консервирует танки на мощных заводах а где ж катаются полмиллиона тракторов ? Так сталин должен же был пострелять вредителей как изверг тиран и т.д. и прицепить бороны к тракторам. Где же логика ?

Відповісти