ВС: облави на військовозобов'язаних

[M_M]

просите пруфы

Це погано?
Запитання щодо шестисот втрачених за місяць літаків з семисот наявних мене дійсно цікавить. Бо маю дещо іншу інформацвю. Просто хочу порівняти достовірність джерел. Щось не так?

[Babasha]

просите пруфы

Це погано?
Запитання щодо шестисот втрачених за місяць літаків з семисот наявних мене дійсно цікавить. Бо маю дещо іншу інформацвю. Просто хочу порівняти достовірність джерел. Щось не так?

Все так.. все так! Я статистике и интереса к самолетам не имею никакого и в беседу по данному поводу не лезу. Шорты вот заинтересовали... попросил подробности, а судя по последним сообщениям Воллмера я должен «просто верить»

[Vollmer]

...........................................
Все так.. все так! Я статистике и интереса к самолетам не имею никакого и в беседу по данному поводу не лезу. Шорты вот заинтересовали... попросил подробности, а судя по последним сообщениям Воллмера я должен «просто верить»

---

Блазнюєш. У тебе вибір, або - вірити, або - передивитися гілку.

[Babasha]

...........................................
Все так.. все так! Я статистике и интереса к самолетам не имею никакого и в беседу по данному поводу не лезу. Шорты вот заинтересовали... попросил подробности, а судя по последним сообщениям Воллмера я должен «просто верить»

---

Блазнюєш. У тебе вибір, або - вірити, або - передивитися гілку.

Еще раз посмеяться и порыдать перечитывая твою ересь и выкрутасы?!

[M_M]

Еще раз посмеяться и порыдать перечитывая твою ересь и выкрутасы?!

classical demagogy detected

[Sintez]

Да я уж и так лениво с год жду фотопруфов парада кожаношортных фрицев в 1941 году, ну или хоть выдержку из книги участника... а от тебя только ля-ля и видные «экспертные» мнения то по взрывателям минометных мин, то по роторам вертолетов...

Цікавий такий відлік часу. Мабуть сьогодні вже настав липень 2019-го

Щодо доказів. На прикладі білих гав. От не бачив жодної. І знайомі не бачили. І от коли мені розповідають про білу гаву, що маю зробити? Назвати співрозмовника брехуном та бовдуром? Аж раптом виявляється, що такі дійсно бувають...
Питання віри співрозмовнику, або хоча б поваги до нього є невід'ємною частиною спілкування. Без нього спілкування не має змісту. А цькування, яке зараз відбувається, має іншу назву.
Перевірити наявність кожаних шортів у 1941 неможливо. Звісно, можна щось вигадати, коли є якась користь з тієї вигадки. Яка користь з кожаних шортів - ніяких припущень не маю. Це ж не щось принципове, яке на щось впливає, невеличка подробиця, що запам'яталась з давньої розповіді. Але цькування не має під собою бажання встановити правду, бо видно неозброєним оком, як класично розмова перестрибує на особистість. Відсутність адекватного модерування розбещує. Тому деякі персонажі майже відсутні в інших гілках, бо їх цікавить лише срач. Тому кожані шорти будуть вспливати і через рік, і через десять. Не бачить цього тільки той, хто не бажає цього бачити, або спільник.

Банити клоуна? Нмд він ще не настільки задовбав. А іншої шкоди з нього немає, його потуги вичавити срач хоч із чогось просто жалюгідні.

[Sintez]

Це погано?
Запитання щодо шестисот втрачених за місяць літаків з семисот наявних мене дійсно цікавить. Бо маю дещо іншу інформацвю. Просто хочу порівняти достовірність джерел. Щось не так?

Все так.. все так! Я статистике и интереса к самолетам не имею никакого и в беседу по данному поводу не лезу. Шорты вот заинтересовали... попросил подробности, а судя по последним сообщениям Воллмера я должен «просто верить»

Ти, як і всякий ватнік, маєш беззастережно вірити лише хуйлу животворящому.

[Sintez]

---

Блазнюєш. У тебе вибір, або - вірити, або - передивитися гілку.

Еще раз посмеяться и порыдать перечитывая твою ересь и выкрутасы?!

Хочв терпець і не безмежний.

[Babasha]

Все так.. все так! Я статистике и интереса к самолетам не имею никакого и в беседу по данному поводу не лезу. Шорты вот заинтересовали... попросил подробности, а судя по последним сообщениям Воллмера я должен «просто верить»

Ти, як і всякий ватнік, маєш беззастережно вірити лише хуйлу животворящому.

Попрошу хуйлами меня не оскорблять... тут вопрос снрьезный, о кожаных шортах и компотенции форумного эксперта во всем - Воллмарта Воллмера!

[Babasha]

Еще раз посмеяться и порыдать перечитывая твою ересь и выкрутасы?!

Хочв терпець і не безмежний.

Та у тебя много чего краев не имеет... Захотел - слово дал, захотел слово взял...

[Sintez]

А з чого ти взяв, що хтось песонально тобі має звітувати? Я роблю між людьми різницю, я ж не "ліберал" і не "демократ". Тому скажімо недовіра з боку когось із своїх мене озадачує й озабочує, а твоє мнєніє трохи важливіше свисту вітру за вікном. Має бути інакше? Щяз. Розкажи мені ще про "права чєловєка". Тебе тут просто терплять, не ліпи ілюзій.

[Babasha]

А з чого ти взяв, що хтось песонально тобі має звітувати? Я роблю між людьми різницю, я ж не "ліберал" і не "демократ". Тому скажімо недовіра з боку когось із своїх мене озадачує й озабочує, а твоє мнєніє трохи важливіше свисту вітру за вікном. Має бути інакше? Щяз. Розкажи мені ще про "права чєловєка". Тебе тут просто терплять, не ліпи ілюзій.

Каких своих? Очнись! Под твоим мудрым модераторством даже Танька с Веркой отсюда разбежались как мыши перетрахавшиеся с кактусом)))

[главспец]

мля... Да это просто состязание в слабоумии какое-то!
Типичный интернет-фактор, персонаж, сморозивший глупость и ПОДЛОВЛЕННЫЙ на этом начинает лихорадочно приводить «подтверждения», оппоненты - таскать опровержения тех подтверждений. Всё - во "вторичном цитировании", обязательный элемент - сомнения в достоверности источников.
Смысл?!

[Babasha]

мля... Да это просто состязание в слабоумии какое-то!
Типичный интернет-фактор, персонаж, сморозивший глупость и ПОДЛОВЛЕННЫЙ на этом начинает лихорадочно приводить «подтверждения», оппоненты - таскать опровержения тех подтверждений. Всё - во "вторичном цитировании", обязательный элемент - сомнения в достоверности источников.
Смысл?!

Как?! А погонять ссаными тряпками «персонажа», а шашкой помахать?! Шо поделаешь, нас тут просто мало((( но это уже заслуги модерации

[M_M]

він ще не настільки задовбав

та він і сам бачить, що не настільки, але дуже стараєцця отримати статус мученика. Мабуть, вивчає межі терпіння.

[M_M]

ПОДЛОВЛЕННЫЙ

Главспець грає за кацапів. Спалився.

[главспец]

ПОДЛОВЛЕННЫЙ

Главспець грає за кацапів. Спалився.

сможете аргументировать?
П.с.
а Вы, типа, «патриот», и граэте, соответственно?

[M_M]

сможете аргументировать?

Це моя особиста думка, пояснення не потребує.

[главспец]

сможете аргументировать?

Це моя особиста думка, пояснення не потребує.

не скажите, высказано весьма безапелляционно, в обвинительном ключе!
А если на «кацапа» я отвечу - «рагуль»? Тоже в виде собственного мнения...

[M_M]

А если на «кацапа» я отвечу - «рагуль»? Тоже в виде собственного мнения...

Буде не перша і, мабуть, не остання спроба клеїти ярлика. В мене оцінка дії на відміну від оцінки особистості. Кацапом назвали Ви себе самі.