Установлены особенности людей, которые верят в теории заговора

[vkhavr2]

---

Це не змова - це політика. Як тільки католицька церква почала втрачати панування - то з"явилася інквизиція. А те, що маємо - це також спроба капіталістичної иліти продовжити час свого панування до нескінченності. Так, це можна назвати "змовою", бо ініціатори та адепти такого розмовляють між собою, коли таке роблять. Але спроба йти проти науково-технічного прогресу - це як сцяти проти вітру. Перевірено історією людства. А тобі до розуміння Пригожина - як до Пекіна рачки. Бо для розуміння треба мізки мати, а не якусь "віру"...

Це не політика, це підлість і мєрзость.

Ключова відмінність змови від домовленості-договору в тому, що хтось, за чий рахунок змовники хочуть отримати гешефт, НЕ ЗНАЄ про змову, а коли починає розуміти що й до чого, то часто вже пізно щось робити.

---

"Це не політика, це підлість і мєрзость." - це і способ існування різних видозмін вірунства в реалі. Як тільки якась вірунська система починає втрачати панівне становище, то вона стає інквизицією. Бо лудське суспільство - це динамічна система, що розвивається. А вірунство - це система догматів, що принципово не здатна до розвитку.

[vkhavr2]

---

Мдя... Пригожина не знають, а проти нього гавкають. Я вже наводив типовий приклад самоорганізації - це утворення сніжинки з ідеальною регулярною кристалічною будовою у нерівноважних умовах. Жодного спростування цього пояснення Пригожина нема, а гавкеання на його теорію - є! Парадокс, але який свідчить про відсутність здатностей до розумової діяльності.

Що таке "самоорганізація"?

---

Перечитай гілку спочатку, я вже писав. Але ще раз один приклад: утворення сніжинки з ідеальною кристалічною будовою з аморфної водяної пари. Це кожен має можливість бачити, але зрозуміти що то є один з процесів самоорганізації випало саме Іллі Пригожину. За що його шанують науковці та ненавидять віруни. Бо він своєю теорією вибив з рук вірунів дуже важливий аргумент: яким чином з простого утворюється складне.

[Sintez]

Ну так тоді треба уточнювати, що мова йде про зовсім різні речі, котрі називають одним словом, здуру чи навмисне, і що плутати вічні закони природи й тимчасові правила, висмоктані з пальця людьми, не слід. І що ці правила не можуть плигнути вище законів природи.

---

Ну, ось самоорганізація в нерівноважних умовах за Пригожиним - це такий же Закон Природи, як і закони збереження чи закон Ома. А "світова закуліса" - це намагання иліти зупинити рух розвитку щоб зберегти своє панівне становище. Все лосить просто...

Можливо, для Пригожина то і закон. Але я прошу пояснити, що таке "самоорганізація", й чим вона відрізняєцця від "несамоорганізації".

[Sintez]

Це не політика, це підлість і мєрзость.

Ключова відмінність змови від домовленості-договору в тому, що хтось, за чий рахунок змовники хочуть отримати гешефт, НЕ ЗНАЄ про змову, а коли починає розуміти що й до чого, то часто вже пізно щось робити.

---

"Це не політика, це підлість і мєрзость." - це і способ існування різних видозмін вірунства в реалі. Як тільки якась вірунська система починає втрачати панівне становище, то вона стає інквизицією. Бо лудське суспільство - це динамічна система, що розвивається. А вірунство - це система догматів, що принципово не здатна до розвитку.

Тут ти правий. І оця гілка якраз підтвердження, оскільки є саме зпробою інквізиційного "суду" над єретиками, котрі вірують не в "правильні", кошерні речі, як положено ("вільний ринок", напримєр), а у те, що змови з метою когось пошити в дурні й поімєть з нього гешефт - повсякденна річ, нажаль.

[главспец]

Але я прошу пояснити, що таке "самоорганізація", й чим вона відрізняєцця від "несамоорганізації".

О! Да тут возникает ещё один прикольный момент: «свитова закулиса», она как - саморганизовалась или имеются отцы-основатели?

[M_M]

оскільки є саме зпробою інквізиційного "суду" над єретиками, котрі вірують не в "правильні", кошерні речі, як положено

Яка така спроба? Наука (за Ньютоном) не заперечує нічого. Наука оперує наявними фактами та вірогідностями. Є беззаперечні факти публікацій у цій гілці. Кожен може перевірити їх наявність. Є декілька поглядів на те саме питання. А що воно насправді - то науці невідомо Може Земля насправді пласка, а супутники, що навколо обертаються - то все матриця спроектована на мозок. Може насправді не існує ні Землі, ні навіть цього форуму, вони теж матриця. Кожен воліє обирати самостійно. Наука єретиків не спалює. Хоча гроші (якщо вони насправді існують) на дослідження теоретикам пласкої землі виділяють малувато... но то таке... демократія... Хоча можна припустити версію, що й тут інопланетяни, заколот, чи матриця попрацювали. Маєте повне право, завдяки Ньютону.
А було б щось подібне до інквизиції - голосувалка щодо амерів на Місяці була б 100%

[Sintez]

Що таке "самоорганізація"?

---

Перечитай гілку спочатку, я вже писав. Але ще раз один приклад: утворення сніжинки з ідеальною кристалічною будовою з аморфної водяної пари. Це кожен має можливість бачити, але зрозуміти що то є один з процесів самоорганізації випало саме Іллі Пригожину. За що його шанують науковці та ненавидять віруни. Бо він своєю теорією вибив з рук вірунів дуже важливий аргумент: яким чином з простого утворюється складне.

Сніжинка - це кристалізація.

[Telecaster]

прювет конспірологи... раскрыватели....
I'm back

[vkhavr2]

---

Ну, ось самоорганізація в нерівноважних умовах за Пригожиним - це такий же Закон Природи, як і закони збереження чи закон Ома. А "світова закуліса" - це намагання иліти зупинити рух розвитку щоб зберегти своє панівне становище. Все лосить просто...

Можливо, для Пригожина то і закон. Але я прошу пояснити, що таке "самоорганізація", й чим вона відрізняєцця від "несамоорганізації".

---

То не закон для Пригожина, а об"єктивно існуюча закономірніст, яка діє незалежно від чогось бажання. Я вже наводив приклад: кристалізація з розчину, розплаву чи газу -утворення кристалу з аморфного стану. Це і є самоорганізація: система шляхом стохастичного пошуку вибирає один із локальних мінімумів на гіперповерхні потенційної енергії. А несамоорганізація - це коли ти цілеспрямовано суєш в рота шмат м"яса.

[vkhavr2]

---

"Це не політика, це підлість і мєрзость." - це і способ існування різних видозмін вірунства в реалі. Як тільки якась вірунська система починає втрачати панівне становище, то вона стає інквизицією. Бо лудське суспільство - це динамічна система, що розвивається. А вірунство - це система догматів, що принципово не здатна до розвитку.

Тут ти правий. І оця гілка якраз підтвердження, оскільки є саме зпробою інквізиційного "суду" над єретиками, котрі вірують не в "правильні", кошерні речі, як положено ("вільний ринок", напримєр), а у те, що змови з метою когось пошити в дурні й поімєть з нього гешефт - повсякденна річ, нажаль.

---

Вірунство - це і є одна з найогидніших форм нав"язування людям так званих "протестантських поглядів", типу: "людина живе щоб працювати", а не навпаки! Причому працювати на брехунів від вірунства!

[vkhavr2]

---

Перечитай гілку спочатку, я вже писав. Але ще раз один приклад: утворення сніжинки з ідеальною кристалічною будовою з аморфної водяної пари. Це кожен має можливість бачити, але зрозуміти що то є один з процесів самоорганізації випало саме Іллі Пригожину. За що його шанують науковці та ненавидять віруни. Бо він своєю теорією вибив з рук вірунів дуже важливий аргумент: яким чином з простого утворюється складне.

Сніжинка - це кристалізація.

---

Кристалізація - це один із видів самоорганізації. Видів самоорганізації - багато. Людський соціум - теж один з продуктів самоорганізації.

[Telecaster]

[Sintez]

Можливо, для Пригожина то і закон. Але я прошу пояснити, що таке "самоорганізація", й чим вона відрізняєцця від "несамоорганізації".

---

То не закон для Пригожина, а об"єктивно існуюча закономірніст, яка діє незалежно від чогось бажання. Я вже наводив приклад: кристалізація з розчину, розплаву чи газу -утворення кристалу з аморфного стану. Це і є самоорганізація: система шляхом стохастичного пошуку вибирає один із локальних мінімумів на гіперповерхні потенційної енергії. А несамоорганізація - це коли ти цілеспрямовано суєш в рота шмат м"яса.

А хто тобі сказав, що у Всесвіті існують (об'єктивно, ага) "аморфність", "хаос", або скажімо "ентропія"? І що у хмарі водяної пари немає "порядку"?

[Sintez]

Сніжинка - це кристалізація.

---

Кристалізація - це один із видів самоорганізації. Видів самоорганізації - багато. Людський соціум - теж один з продуктів самоорганізації.

Тобто по-твоєму (й по-Пригожинськи) різниці між людьми й бехмозклими молекулами немає?

[Sintez]

Тут ти правий. І оця гілка якраз підтвердження, оскільки є саме зпробою інквізиційного "суду" над єретиками, котрі вірують не в "правильні", кошерні речі, як положено ("вільний ринок", напримєр), а у те, що змови з метою когось пошити в дурні й поімєть з нього гешефт - повсякденна річ, нажаль.

---

Вірунство - це і є одна з найогидніших форм нав"язування людям так званих "протестантських поглядів", типу: "людина живе щоб працювати", а не навпаки! Причому працювати на брехунів від вірунства!

Я тобі щось нав'язую?

[Olegik]

І що у хмарі водяної пари немає "порядку"?

про порядок послушаю с интересом

[Sintez]

І що у хмарі водяної пари немає "порядку"?

про порядок послушаю с интересом

Це не до мене, а до віруючих у Пригожина і його "стрєли". У природі немає "безпорядку" й "хаосу", окрім як в уяві "гуманітаріїв".

[M_M]

У природи дійсно нема "безпорядку" й "хаосу". Ці (як і інші) поняття можуть з'явитись тільки у живої істоти. Хоча жива істота є частиною природи. Тільки от до чого тут гуманітарії? Терміни "хаос, ентропія, безлад" наука використовує у багатьох галузях.

[vkhavr2]

---

То не закон для Пригожина, а об"єктивно існуюча закономірніст, яка діє незалежно від чогось бажання. Я вже наводив приклад: кристалізація з розчину, розплаву чи газу -утворення кристалу з аморфного стану. Це і є самоорганізація: система шляхом стохастичного пошуку вибирає один із локальних мінімумів на гіперповерхні потенційної енергії. А несамоорганізація - це коли ти цілеспрямовано суєш в рота шмат м"яса.

А хто тобі сказав, що у Всесвіті існують (об'єктивно, ага) "аморфність", "хаос", або скажімо "ентропія"? І що у хмарі водяної пари немає "порядку"?

---

Об"єктивні виміри. Для будови речовин - це структурний аналіз: рентгеноструктурний, нейтроноструктурний та інші дифракційні методи. Вивчай науки - будеш знати.

[vkhavr2]

---

Кристалізація - це один із видів самоорганізації. Видів самоорганізації - багато. Людський соціум - теж один з продуктів самоорганізації.

Тобто по-твоєму (й по-Пригожинськи) різниці між людьми й бехмозклими молекулами немає?

---

Різниця тільки у структурі. Хімічні елементи однакові.