Геї/підараси, а також про суспільне житіє.

[Sintez]

Брехня; "гівно" сюди притяг саме ти, так і не пояснивши до чого, адже мова йшла про суспільство.

---

Брехло! Хто це написав:

Повідомлення Sintez » 17 лютого 2019, 19:46

"Гівно" - це народ України? Чи хто?

Як цікаво. Тобто, по-твоєму, процес компостування не потребує управління? "Хаотично"?

---

Впізнав власну творчість? Чи повилазило?
І так не відповів: хто керує процесом перетворекння гівна на добриво? Бозя? Чи позатойбічна сила?

Цитуй коректно, брехло, якщо хочеш щоб з тобою хоч хтось спілкувався.

Я вже нє.

---

А що ти так вперся в управління? Бо як не управляй гівном, воно гівном і залишиться.І тільки мікробіологічна переробка гівна дає добриво. І без всілякого управління!

"Гівно" - це народ України? Чи хто?

Як цікаво. Тобто, по-твоєму, процес компостування не потребує управління? "Хаотично"?

[главспец]

І я стріляв, і в мене стріляли. І не один раз - бо офіцер запасу.

как, и до сих пор не снят с учёта?! Ты, наверное - генералиссимус...
Ибо предусмотрено ограничение по возрасту для офицеров запаса, в зависимости от звания, не?
п.с.
похоже, очередная «найлоновая веровочка»...

[Sintez]

Єретик штовхає толпу вперед, а ретроград тягне назад.

Пригожин за цим визначенням - єретик. Ваші "пригожинці" до нього не мають ніякого відношення.

Єретикам не дають "нобелівки", їм в основному вогнища. Або цикута, напримєр.

Пригожин штовхає вперед? Яким чином?

Як це "не мають відношення", якщо на нього посилаюцця?

[M_M]

Як це "не мають відношення", якщо на нього посилаюцця?

Вже вище було сказано, цитування Маркса не робить мене марксистом.
Поясню детальніше.
Цитування Пригожина не робить когось пригожинцем. Хіба що у Вашій уяві, за Вашими критеріями, за Вашою термінологією. А термінологія важлива, вона повинна визнаватись усіма учасниками дискусії. Якщо будете звати їх "хакамдівцями", "псевдопригожинцями" - це буле більш наближено до реальності.

[Sintez]

Якщо немає бажання порозумітися, то завжди виникають "труднощі". Термінологічні, напримєр.

[M_M]

Якщо немає бажання порозумітися, то завжди виникають "труднощі". Термінологічні, напримєр.

А з якого дива усі мають прийняти Вашу термінологію, а не навпаки? Якщо вважаєте її правильною - доведіть це.

[vkhavr2]

І я стріляв, і в мене стріляли. І не один раз - бо офіцер запасу.

как, и до сих пор не снят с учёта?! Ты, наверное - генералиссимус...
Ибо предусмотрено ограничение по возрасту для офицеров запаса, в зависимости от звания, не?
п.с.
похоже, очередная «найлоновая веровочка»...

---

У мене у військовому квитку такого запису нема.

[vkhavr2]

Пригожин за цим визначенням - єретик. Ваші "пригожинці" до нього не мають ніякого відношення.

Єретикам не дають "нобелівки", їм в основному вогнища. Або цикута, напримєр.

Пригожин штовхає вперед? Яким чином?

Як це "не мають відношення", якщо на нього посилаюцця?

---

Дуже просто. Мені теорія Пригожина допомогла з"ясувати механізм кристалізації аморфних речовин, таких як силіка та вуглець, розробити алгоритм та реалізувати його. Саме такі результати викликали цікавість до моїх наукових робіт та мою працю за кордоном на посаді професора. А те, що однакові формули описують абсолютно різні процеси - то це типово для науки. Процеси дифузії та міграції людей теж описують однакові формули. І ніхто, окрім дебілів, від цього не впадає в паніку. Бо така природа нашого світу, де місця богу(богам) та іншим неприроднім силам просто нема! І це не залежить від згоди чи незгоди деяких...

[главспец]

как, и до сих пор не снят с учёта?! Ты, наверное - генералиссимус...
Ибо предусмотрено ограничение по возрасту для офицеров запаса, в зависимости от звания, не?
п.с.
похоже, очередная «найлоновая веровочка»...

---

У мене у військовому квитку такого запису нема.

так узнай в военкомате!

СпойлерРозкрити

3. Особи офіцерського складу, які перебувають у запасі, поділяються на розряди за віком:

1) перший розряд:

молодший офіцерський склад - до 45 років;

старший офіцерський склад:

майор (капітан 3 рангу), підполковник (капітан 2 рангу) - до 50 років;

полковник (капітан 1 рангу) - до 55 років;

вищий офіцерський склад - до 60 років;

2) другий розряд:

молодший та старший офіцерський склад - до 60 років;

вищий офіцерський склад - до 65 років.

4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі та у військовому резерві.

полагаю, ты давно снят с учёта по возрасту. Ну а то, что тебе это не ведомо, никак не красит бравого боевого офицера, положившего тьму врагов, не?

[vkhavr2]

---

У мене у військовому квитку такого запису нема.

так узнай в военкомате!

СпойлерРозкрити

3. Особи офіцерського складу, які перебувають у запасі, поділяються на розряди за віком:

1) перший розряд:

молодший офіцерський склад - до 45 років;

старший офіцерський склад:

майор (капітан 3 рангу), підполковник (капітан 2 рангу) - до 50 років;

полковник (капітан 1 рангу) - до 55 років;

вищий офіцерський склад - до 60 років;

2) другий розряд:

молодший та старший офіцерський склад - до 60 років;

вищий офіцерський склад - до 65 років.

4. Граничний вік перебування в запасі другого розряду є граничним віком перебування в запасі та у військовому резерві.

полагаю, ты давно снят с учёта по возрасту. Ну а то, что тебе это не ведомо, никак не красит бравого боевого офицера, положившего тьму врагов, не?

---

А нафіга мені туди пертися - витрачати цілий день? Заради запису??? Ну-ну...

[Vollmer]

.................................................
давно снят с учёта по возрасту.
.................................................

---

І як це впливає на зовнішню баллістику ???

[главспец]

А нафіга мені туди пертися - витрачати цілий день? Заради запису??? Ну-ну...

ну так не называй себя «

І я стріляв, і в мене стріляли. І не один раз - бо офіцер запасу.

», коль таковым не являешься!

п.с.
в крайнем случае, если уж очень хочется, скромно добавляй «бывший»!
И весьма давно. Хотя и не знал...

[vkhavr2]

А нафіга мені туди пертися - витрачати цілий день? Заради запису??? Ну-ну...

ну так не называй себя «

І я стріляв, і в мене стріляли. І не один раз - бо офіцер запасу.

», коль таковым не являешься!

п.с.
в крайнем случае, если уж очень хочется, скромно добавляй «бывший»!
И весьма давно. Хотя и не знал...

---

Офіцери бувшими не бувають! Цьому мене навчив батько, який пройшов всю війну командиром групи радіорозвідки. Єдиною на всі фронти, що не мала безповоротних втрат, хоча виходили з двох котлів: Кировоградського та Київського, та з липня 1942-го по кінець січня 1943-го були в Сталінграді та поруч. Він вважав себе офіцером до останньго дня в 2000-му...

[Саня]

Військовому квитку... оффіцери

[главспец]

Офіцери бувшими не бувають! Цьому мене навчив батько, який пройшов всю війну

хочешь продолжить воспитательный час?
Изволь, ты ведь не кадровый, а так. Сколько ты там «побыл условным офицером», если даже понятия не имеешь о снятии с учёта по запасу, в связи с достижением преклонного возраста?
п.с.
довелось мне в молодости работать с ветеранскими организациями. Так больше всего бородой трясли липовые и тыловые ветераны. О могучих подвигах своих вещали. А настоящего фронтовика надо было ещё на скупой рассказ раскрутить. Отмалчивались они.

[Sintez]

Якщо немає бажання порозумітися, то завжди виникають "труднощі". Термінологічні, напримєр.

А з якого дива усі мають прийняти Вашу термінологію, а не навпаки? Якщо вважаєте її правильною - доведіть це.

А нафіга? Вас же предмет не цікавить, ви орієнтуєтеся на ярлички "свій/чужий". Я для Вас "чужий", і для Сані напримєр, ібо наважуюся покуситися на ваші безсумнівні догми, типу "сталінізму". Толк вам щось доводити?
Нагадати, до речі, у кого улюблений "аргумент" "а докаж!" ?

Не приймайте, ніхто й не примушує. Займайтеся й далі "героїчним", але абсолютно безтолковим борцунством з воргами, котрих вам постачатимуть безкінечно, доки ви й ноги протягнете.

[Sintez]

командиром групи радіорозвідки. Єдиною на всі фронти, що не мала безповоротних втрат, хоча виходили з двох котлів: Кировоградського та Київського

А в скількох кілометрах від лінії фронту базувалася та група?

[Sintez]

Військовому квитку... оффіцери

Та да.

[Archer]

Офіцери бувшими не бувають! Цьому мене навчив батько, який пройшов всю війну командиром групи радіорозвідки. Єдиною на всі фронти, що не мала безповоротних втрат, хоча виходили з двох котлів: Кировоградського та Київського, та з липня 1942-го по кінець січня 1943-го були в Сталінграді та поруч. Він вважав себе офіцером до останньго дня в 2000-му...

А в каком рд осназа воевал отец ?

[vkhavr2]

Офіцери бувшими не бувають! Цьому мене навчив батько, який пройшов всю війну

хочешь продолжить воспитательный час?
Изволь, ты ведь не кадровый, а так. Сколько ты там «побыл условным офицером», если даже понятия не имеешь о снятии с учёта по запасу, в связи с достижением преклонного возраста?
п.с.
довелось мне в молодости работать с ветеранскими организациями. Так больше всего бородой трясли липовые и тыловые ветераны. О могучих подвигах своих вещали. А настоящего фронтовика надо было ещё на скупой рассказ раскрутить. Отмалчивались они.

---

Так чого ти виступаєш як великий гуру? Теж ветиринар, як сам пишеш???