Sintez писав: ↑Як це? Ти продаєш (припустимо, я вірю) що тобі заманецця, а не те, що замовнику треба? Чи як?vkhavr2 писав: ↑
Ти маєш практику ІТ-бізнесу? Я свої перші угоди з продажу моїх програм та послуг уклав ще у 1990-му. І продовжував цю практику аж до виходу на пенсію. А мої сини продовжують мою справу. При відсутності будь-якого зовнішнього управління. Тому не треба мені триндіти про "неявне управляння".
"Ідіоцькі" системи можуть існувати необмежено довго, якщо це вигідно "геніальним". Напримєр, Афганістан. "Геніальні" ж здихають виключно з причини деградації/дегенерації. Яка нерідко підштовхуєцця іншими, ворожими системами.А справжні "ідіоцькі" системи не виживають. "Геніальні" системи теж іноді можуть зникнути завдяки обставинам. Таке життя.
Може й Мюнхенську змову фігурантів примусив укласти Сталін? А чьо?!vkhavr2 писав: ↑Нечай писав: ↑ Ну то. шо ви балабол, як і положено справжнім українським поцреотам-то вже знає весь світ. Ви можете як завгодно називати Сталіна і надувати щоки, але це не відміняє того факту, що Сталін був людиною, яка вирішувала проблеми, а ви-та, яка їх тільки створює. Він зробив з гівна конфету. а ви з конфети-гівно. Ви отримали нормальну країну, в якій МОЖНА були жити і яка потребувала невеличкої модернізації. Ви, з вашим "розумом", перетворили її в Руїну, в уйобіще. з якого тікають нормальні люди, де розвалене все, що можна і яка навіть вже власні території не може втримати. Нинішня влада-то є мародери, які з агонуючої держави тягнуть все, що можна, зосталось продати тільки землю і Україна як держава просто зникне. От вам і зосталось тільки гавкати на людину. яка померла ще за 40 років до початку вашого "правління", бо більше ви ні на що не здатні.
Сралін сам був великою проблемою. Бо саме за його активної підтримки Гітлер прийшов до влади: сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині. Що трапилося потім - ми добре знаємо.
А грабують Україну прями нащадки поплічників сраліна - вся иліта совка виросла із сралінських "назначенцев". Які, щоб зробити свою илітність спадковою, грабували та грабують країну. Я прожив в совку 40 років і повертатися взад не хочу. Бо тую систему підрихтувати вже було неможливо. Здох совок - ну і хєр з ним!
Sintez писав: ↑Для зміни світогляду мені достатньо всього-навсього нової інформації, котра краще пояснює реальність, аніж попередня "система координат", З усім іншим загалом згоден - силоміць неможливо змінити світогляд.Ваш особистий простір, з Вашою особистою системою виміру добра та зла. Я тільки вивчаю системи вимірів, колекціоную аргументи. Надії на те, що хоча б хтось змінить кут зору завдяки якомусь діалогу на форумі, в мене нема. Для зміни світогляду потрібні реальні потрясіння, зіткнення з реаліями. Або хоча б бажання зрозуміти опонентів, після чого порівняння світоглядів може спричинити деякі зміни у власному баченні світу. Намагання зробити це з іншим силоміць викличе тільки протидію.
"Вибору" ніякого нема. Ібо реальність одна, і досконале її знання не може бути у кількох різних варіантах. У кого кілька реальностей - то вже в основному до психіатрів, і то навряд чи допоможе.
Евон воно як було... Отак от викликав, сцуко, і як гаркне: "Забороняю, суки!.." А вони зразу задрожали, в обиморок упали, деякі от іспуга скушалі друг друга...сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині.
vkhavr2 писав: ↑ ..................................................
Сралін сам був великою проблемою. Бо саме за його активної підтримки Гітлер прийшов до влади: сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині. Що трапилося потім - ми добре знаємо.
А грабують Україну прями нащадки поплічників сраліна - вся иліта совка виросла із сралінських "назначенцев". Які, щоб зробити свою илітність спадковою, грабували та грабують країну. Я прожив в совку 40 років і повертатися взад не хочу. Бо тую систему підрихтувати вже було неможливо. Здох совок - ну і хєр з ним!
Я виставляю як єдино правильне? Цитатку?..vkhavr2 писав: ↑Sintez писав: ↑
Для зміни світогляду мені достатньо всього-навсього нової інформації, котра краще пояснює реальність, аніж попередня "система координат", З усім іншим загалом згоден - силоміць неможливо змінити світогляд.
"Вибору" ніякого нема. Ібо реальність одна, і досконале її знання не може бути у кількох різних варіантах. У кого кілька реальностей - то вже в основному до психіатрів, і то навряд чи допоможе.
Ну, то чого ти виставляєш власне уявлення про реальність як єдине правильне??? Скільки людей - стільки й уявлень про реальність. І стверджувати що твоє є єдине правильне - то є дебілізм вищого гатунку!
Sintez писав: ↑ ]А у якого роду/виду "в природі" настільки ж ррзвинений обмін інформацією так, як у людей? Може, я неправильно висловився - декларуввння верховенства одного над іншим і ПРОТИСТАВЛЕННЯ одного іншому є ідіотизмом. І реально розвинуті суспільства вміють гармонійно розвивати й поєднувати як "країну", так і "родину". Ібо, нагадаю, ще давні греки називали того, кому "сім'я понад усе", просто ідіотом.M_M писав: ↑
Обидві "доктрини" дуже поширені в природі. Наявність обох в межах однієї популяції теж не є привілеєм хомо сапієнс. Обидві мають свої плюси, мінуси та логіку. Як правило, друга притаманна більш розвинутим системам, хоча існують виключення. По змісту близько до конкуренції кількість vs якість.
А справжні "ідіоцькі" системи не виживають. "Геніальні" системи теж іноді можуть зникнути завдяки обставинам. Таке життя.
Vollmer писав: ↑
І дарма.
Бо розробник програми, як правило, виконує якийсь клаптик більшого, ширшого, розгалуженого проекту, в заданих часових рамках, в межах технічного завдання, в якомусь діапазоні параметрів. Хтось ті більші проекти має розпланувати, координувати, фінансувати, узгоджувати стикові характеристики, гасити скандали і здавати всю велику марчеллу замовнику.
Це ж загальновідомі речі. Так можна дійти до заперечення піфагорових штанів і таблиці множення.
Sintez писав: ↑Може й Мюнхенську змову фігурантів примусив укласти Сталін? А чьо?!vkhavr2 писав: ↑
Сралін сам був великою проблемою. Бо саме за його активної підтримки Гітлер прийшов до влади: сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині. Що трапилося потім - ми добре знаємо.
А грабують Україну прями нащадки поплічників сраліна - вся иліта совка виросла із сралінських "назначенцев". Які, щоб зробити свою илітність спадковою, грабували та грабують країну. Я прожив в совку 40 років і повертатися взад не хочу. Бо тую систему підрихтувати вже було неможливо. Здох совок - ну і хєр з ним!
Sintez писав: ↑Евон воно як було... Отак от викликав, сцуко, і як гаркне: "Забороняю, суки!.." А вони зразу задрожали, в обиморок упали, деякі от іспуга скушалі друг друга...сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині.
Блін, от же, щоразу думаю собі, всьо, більшої фігні вигадати не зможуть. І кожного разу радують новими перлами!
Vollmer писав: ↑vkhavr2 писав: ↑ ..................................................
Сралін сам був великою проблемою. Бо саме за його активної підтримки Гітлер прийшов до влади: сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині. Що трапилося потім - ми добре знаємо.
А грабують Україну прями нащадки поплічників сраліна - вся иліта совка виросла із сралінських "назначенцев". Які, щоб зробити свою илітність спадковою, грабували та грабують країну. Я прожив в совку 40 років і повертатися взад не хочу. Бо тую систему підрихтувати вже було неможливо. Здох совок - ну і хєр з ним!
Ну, совок ще дихає, зараза.
Щодо Сталіна. Японський імператор був кращий? Чи Чемберлен? Даладьє? Рузвельт? Пілсудський?
Спробуй більше узнати про розклад в ті часи. Там питання стояло, хто кого на кого вдало нацькує. Після війни поховали кінці, засудили, сховали по тюрмах. Гессу так і не дали вийти із Шпандау, вдавили, щоб не почав говорити. Всі архіви досі засекречені, щоб скелети не повипадали. Євреїв намалювали головними жертвами, щоб ніхто більше не вякав. І зафіксували такий міф голлівудщиною Шпільберга.
Смисл війни звівся до того, що Штати дождалися клінчу суперників, забрали колоніальну торгівлю у Британії, знищили незалежність Європи, років на 40 - 50, прибарахлилися науковими і технічними новинками, нав'язали всьому світу доллар, вискочили з кризи, і рвонули розвиватися. Аж тільки у 2000-х почали гальмувати.
Так що, я би не погодився, що ми "добре знаємо" все, що було дальше.
Такого формулювання у греків не було, це вигадка.
Та невже? А хто фінансував партія Гітлера, хто фінансував вибори? Невже теж Сталін? І яким чином Сталін міг заборонити щось німецьким комуністам? Тим більше, в 1932-33-му роках, коли в нього своїх проблем вистачало. Ернст Тельман був не з тих людей, кому навіть Сталін міг щось заборонити. Комуністи не пішли на блок з сексуал-демократами по банальній причині-ті до того вже не один раз їх "кидали". Саме уряд соціалістів вбив Лібкнехта і Розу Люксембург. А от Мюнхен-такі да, дав Гітлеру військові заводи "Шкода", після чого пацан вирішив, що може все.vkhavr2 писав: ↑
Сралін сам був великою проблемою. Бо саме за його активної підтримки Гітлер прийшов до влади: сралін ЗАБОРОНИВ німецьким комуністам створити коаліційний уряд з соціал-демократами. Після цього Гітлер і отримав владу, хоча був у Рейстазі у меншині. Що трапилося потім - ми добре знаємо.
А грабують Україну прями нащадки поплічників сраліна - вся иліта совка виросла із сралінських "назначенцев". Які, щоб зробити свою илітність спадковою, грабували та грабують країну. Я прожив в совку 40 років і повертатися взад не хочу. Бо тую систему підрихтувати вже було неможливо. Здох совок - ну і хєр з ним!
Vollmer писав: ↑
І дарма.
Бо розробник програми, як правило, виконує якийсь клаптик більшого, ширшого, розгалуженого проекту, в заданих часових рамках, в межах технічного завдання, в якомусь діапазоні параметрів. Хтось ті більші проекти має розпланувати, координувати, фінансувати, узгоджувати стикові характеристики, гасити скандали і здавати всю велику марчеллу замовнику.
Це ж загальновідомі речі. Так можна дійти до заперечення піфагорових штанів і таблиці множення.
